地铁性骚扰的治理困境与对策研究

发布时间：2020-05-30 23:48

【摘要】：随着城市建设的不断发展,地铁作为公共交通在人们社会生活中越来越重要。地铁丰富了人们的出行工具的选择,舒缓了拥挤的地面交通,为人们的生活带来极大的便利。然而,地铁性骚扰行为的不断发生,对出行的公众也带来了安全隐患。与其他环境下的性骚扰不同,地铁性骚扰有着自身的特点,包括地铁性骚扰的对象多为陌生人、行为隐蔽性较强且具有随意性、行为多为肢体接触、具有明显的多发季节与时段等。在综合现实案例与问卷调查结果后,可以明确地铁性骚扰的认知情况与可能带来的危害,并探讨性骚扰行为的治理困境,包括地铁性骚扰构成标准模糊、性骚扰行为举证困难、现有法律可操作性不强、地铁运营部门未充分行使防控性骚扰的职能等。英国、美国、日本等国家和我国台湾、香港地区在治理性骚扰方面有比较成熟的治理经验,这些成熟的经验主要包括建立专用女性车厢、增加性骚扰行为违法成本、有针对性地开展专项治理项目、倡导志愿活动等措施。针对现存问题,借鉴国外和我国港台地区的经验,我国城市地铁性骚扰治理需要采取构建反性骚扰法律体系、完善性骚扰惩罚体系、强化地铁运营部门的职责、公安机关主动介入治理地铁性骚扰和加强反性骚扰教育宣传等措施。唯如此,才能有效解决地铁性骚扰的治理难题。地铁性骚扰在一段时间内不会完全消失,相关治理措施还需实践检验,治理过程中还可能出现其他问题。随着个人素质的不断提高、法律制度的不断完善、治理措施的有效实施、社会反性骚扰氛围不断的形成,地铁性骚扰治理过程中存在的困境也将逐一被解决。性骚扰者将得到应有的惩罚,被骚扰者的权益能够更好的得到保护,地铁的环境氛围也将向更好的方向发展。希望本文能为消除地铁性骚扰、给予群众乘坐地铁的安全感贡献一份力量,为维护地铁空间良好的公共秩序,为和谐稳定的社会治安秩序助力。
【图文】：

图 1 调查对象年龄分布情况.2.2 地铁性骚扰问题的认知情况根据性骚扰问题的调查结果显示，调查对象为大学本科及以上学历所占比例为6%，说明性骚扰相关知识的普及度与教育程度关联不大。关于调查对象“了解性骚扰关知识的渠道”主要为“微博、微信等自媒体宣传”近 88%，“社会热点事件的新闻道等”，“主动查阅相关资料”不超过 20%（见图 2），这表明调查对象通过热点事与社交媒体获取性骚扰相关知识的方式较为常见。

图 1 调查对象年龄分布情况1.2.2 地铁性骚扰问题的认知情况根据性骚扰问题的调查结果显示，调查对象为大学本科及以上学历所占比例为86%，说明性骚扰相关知识的普及度与教育程度关联不大。关于调查对象“了解性骚扰相关知识的渠道”主要为“微博、微信等自媒体宣传”近 88%，“社会热点事件的新闻报道等”，“主动查阅相关资料”不超过 20%（见图 2），，这表明调查对象通过热点事件与社交媒体获取性骚扰相关知识的方式较为常见。
【学位授予单位】：中国人民公安大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D523.3;D912.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 郑兴明;;地权逻辑下乡村治理困境的生成、动因与化解路径——基于博弈式共生的理论分析框架[J];农村经济;2019年12期

2 余莹;;“村改居”社区治理困境研究[J];劳动保障世界;2019年14期

3 马雪玉;王凌霞;张恒泽;;教育感化视角的校园欺凌治理[J];中学政治教学参考;2017年21期

4 冀承阳;;村官变“村霸”现象暴露乡村治理困境[J];人民法治;2017年02期

5 张文然;;马克思国家理论的内涵及现实意义[J];党史博采(理论);2016年10期

6 范千千;丁雅芳;;河北省农村贫困治理困境的对策探讨[J];商业故事;2016年35期

7 白鸽;;制度创新是避免“低效率国家治理困境”的必然选择[J];郑州航空工业管理学院学报;2014年03期

8 张敏琦;;城镇化安置扶贫移民社区治理困境与对策[J];劳动保障世界;2019年27期

9 张玉龙;;浅析后农业税时代农村治理困境的成因[J];潍坊学院学报;2017年01期

10 孙立平;城市治理困境[J];发展;2004年03期

相关会议论文 前10条

1 韩艺;;博弈论视阈中的腐败治理困境透析及消解[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

2 刘晓晨;;新形势下信访治理困境诠解[A];“决策论坛——科学决策的理论与方法学术研讨会”论文集（下）[C];2015年

3 韩清怀;;城市扩张过程中基层转型社区治理困境与路径选择——以村委会转型居委会为视点[A];《上海法学研究》集刊（2019年第19卷 总第19卷）——上海市法学会农业农村法治研究会文集[C];2019年

4 郑扬;;业主“二次维权”与城市社区的治理困境——基于北京C小区的实证分析[A];和婄社S@通讯2015年第2期（总第37期）[C];2015年

5 祝天智;;边界冲突视域下的农民内部征地冲突及其治理[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年

6 杨守涛;;中国民主化宏观策略下的地方协商治理困境初论[A];第七届珞珈国是论坛论文集[C];2013年

7 田先红;;乡村治理转型与基层信访治理困境[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

8 赵丽江;陈海林;;论开发区治理中的自律与他律[A];第五届中国行政改革论坛——创新政府治理，深化行政改革 优秀论文集[C];2014年

9 许闻博;;城市建成区公共空间治理困境与规划策略研究——以南京市玄武区为例[A];共享与品质——2018中国城市规划年会论文集（14规划实施与管理）[C];2018年

10 潘祥辉;;社会主义科层体制下的“传播失灵”现象考察——一种组织社会学的视角[A];“传播与中国·复旦论坛”（2010）——信息全球化时代的新闻报道：中国媒体的理念、制度与技术论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 厦门大学嘉庚学院 肖丽红;清代福建“健讼”反映治理困境[N];中国社会科学报;2019年

2 鲍南;快递背后的治理困境[N];北京日报;2019年

3 本报见习记者 邓保群;破解基层治理困境的县域实践[N];农民日报;2017年

4 本社记者 李张光;网络黑灰产业治理困境[N];民主与法制时报;2017年

5 本报驻美国记者 张梦旭;贫富差距加大折射美国治理困境[N];人民日报;2018年

6 长江师范学院地方政府治理研究中心 李锋;以精准救助破解城市流浪乞讨治理困境[N];中国社会科学报;2018年

7 本报记者 闵杰;“数字公民”是撬动公共服务的支点[N];中国电子报;2017年

8 林利民 国际关系学院国际政治系主任 教授;当前国际安全乱象及其治理困境[N];中国国防报;2017年

9 中国人民大学经济学院教授、博士生导师 程大为;用发展破解全球治理困境[N];经济日报;2017年

10 陈家兴;走出利益博弈时代的治理困境[N];人民日报;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈益佳;地铁性骚扰的治理困境与对策研究[D];中国人民公安大学;2019年

2 徐明;镇江新区平昌新城非正规经济治理困境研究[D];江苏科技大学;2019年

3 王丽平;广东省中学校园欺凌治理困境及对策研究[D];广西民族大学;2019年

4 张琦苓;需求视角下影子教育的成因及治理困境研究[D];哈尔滨工业大学;2019年

5 王斐俊;政府主导下的多村一社区治理困境及对策研究[D];深圳大学;2018年

6 邢轩业;基于博弈规则变动分析的生态环境治理困境及破解研究[D];西北师范大学;2017年

7 李柄达;当前我国农村社会治理困境研究[D];西北民族大学;2018年

8 杨锐;环境法视域下我国邻避冲突治理机制研究[D];山东师范大学;2018年

9 陈唯唯;关系视角下村干部治理困境研究[D];兰州大学;2018年

10 吴婷;煤炭资源型乡村治理困境及出路研究[D];山西大学;2014年

本文编号：2688911