寻求权威与自由的平衡 ——霍布斯、洛克与自由主义的兴起

发布时间：2021-01-22 18:49

　　霍布斯与洛克的政治思想是在特定的时代与国度诞生的。在17世纪的英国，一方面近代国家正在兴起，政治权力不断扩张，另一方面传统自由也在重申与发舒。权威与自由之间发生了激烈冲突。霍布斯与洛克一方面试图维护近代国家及其政治权威，另一方面又试图限制权威以保障自由；一方面试图维护自由，另一方面又试图消解传统自由的破坏性，使之得以与近代国家的政治权威共存。寻求权威与自由之间的平衡是他们共同的出发点。 霍布斯与洛克首先确立了人类生而自由、平等的观点，主张政治社会与政治权威起源的人定论。这既为近代国家与权威的构建与存在提供了合理的基础，也为人类对国家及其权威施加限制提供了可能。 霍布斯与洛克将近代国家看作是一种公民社会、政治社会。他们通过自然状态说凸显了和平与安全的价值，论证了近代国家在保障和平与安全方面的作用，强调政治权威对国家的维持与存在是至关重要的。霍布斯与青年洛克强调了绝对权力的必要性，认为国家及绝对权力是一种恶，但与失去和平与安全相比，国家及绝对权力只是小恶，因而是必不可少的恶。 生而自由、平等的原则与国家及其权威的维持构成了矛盾与冲突。霍布斯与洛克力图在自由与权威之间寻求平... 

【文章来源】：天津师范大学天津市

【文章页数】：113 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
内容摘要
英文摘要
导言
第一章 生而自由平等：从神定论、自然论到人为论
    一、 政治社会与政治权威起源的自然论
    二、 政治权威起源的神定论
    三、 从自然论、神定论到人为论
    四、 人类生而自由、平等
第二章 公民社会与政治权威
    一、 公民社会与自然状态
        （一） 17世纪的“公民社会”概念
        （二） 自然状态与公民社会
    二、 公民社会与政治权威
        （一） 公民社会与政治权威
        （二） 绝对权力的必要性
第三章 有限国家与有限权力
    一、 寻求权威与自由的平衡
    二、 从维护绝对权力到主张有限权力
    三、 笼中困兽：霍布斯的有限国家
    四、 以权利制约权力：洛克的有限政府
第四章 近代自由与法治
    一、 天赋自由权
    二、 从古代自由到近代自由
        （一） 古代自由观念
        （二） 自由与政体
        （三） 政治自由与私人自由
    三、 法治与自由
余论： 霍布斯、洛克与近代自由主义的兴起
    一、 以权利为界与自由主义的权利政治观
    二、 自由作为基本价值与法律之下的自由
    三、 “必要的”恶与自由主义的国家观、权威观
    四、 平衡原则与自由主义政治制度的建构理念
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]17世纪“公民社会”概念解析[J]. 袁柏顺,丛日云.  辽宁师范大学学报. 2001(06)
[2]外在奴役下的内在自由——基督教对自由观念的贡献[J]. 丛日云.  孝感学院学报. 2001(05)
[3]16、17世纪英国政治文化中的父权主义[J]. 向荣.  史学月刊. 2001(01)



本文编号：2993729