吉登斯与马克思政治哲学思想比较研究

发布时间：2021-01-29 18:16

　　吉登斯和马克思的政治哲学思想对后学产生了深远影响,把二者加以比较有利于深化我们对吉登斯和马克思政治哲学思想的认识,从而澄清二者之间的原则界限。在概念关系、力量来源和目标价值等问题上,吉登斯和马克思存在诸多差异,甚至本质区别,但在很多方面又有一定的关联性,譬如现代性阐释、现代性批判等。总之,在坚持唯物史观的基础上,在厘清二者差异中把握其中的关联性,为观察和分析政治哲学提供更加广阔的视野。 

【文章来源】：荆楚学刊. 2020,21(02)

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、概念关系的差异性
    （一）解放政治和生活政治的补充关系
    （二）政治解放和人类解放的批判与被批判关系
二、力量来源的异质性
三、目标价值的异向性
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]启蒙理性及现代性:马克思的批判性重构[J]. 刘同舫.  中国社会科学. 2015(02)
[2]作为马克思“继承人”的吉登斯[J]. 张亮.  江海学刊. 2012(04)
[3]马克思与吉登斯现代性思想比较[J]. 冯颜利,杨炯.  马克思主义与现实. 2011(03)
[4]简析马克思现代性思想的多元视阈[J]. 杨炯.  西南政法大学学报. 2010(06)
[5]从解放政治到生活政治——吉登斯政治观管窥[J]. 郑伟.  理论学刊. 2004(01)



本文编号：3007358