基于国别数据的腐败条件组合研究

发布时间：2021-08-07 17:47

　　近些年,各国政府贪污腐败乱象丛生,对一国的政治经济产生了不同程度的威胁。据2003年12月9日联合国在墨西哥召开的国际反腐败高级会议报告,全球范围内的政府腐败每年使全世界损失6000亿美元之多,而世界银行发布的最新消息显示此数据已增长到15000亿美元。自从十八大召开以来,党和国家打击腐败的行动取得了积极进展。2017年透明国际公布的全球清廉指数排名中,中国得分为41分,排名为77位,连续四年提升。尽管世界各国政界对腐败问题高度重视,致力于腐败治理大业,却仍旧难以有效遏制腐败行为的滋长。国内外学术研究者也早已关注到腐败“屡治难改”的现状并在腐败行为相关理论研究方面取得了一定成就,研究的重点主要集中于腐败与相关变量的相关性关系和腐败治理问题上,但腐败是成因纷繁复杂的现实问题,不是某一个因素能解释的,所以深入研究影响腐败的条件组合十分重要。本文在梳理腐败相关文献和理论的基础上,整合出腐败寻租空间,腐败约束条件和腐败文化因素为理论框架,确定其中的政府规模、市场竞争、制度质量、舆论监督、权利距离五个影响因素作为本文的条件变量。使用弗雷泽研究所、美国自由之家、世界正义工程等数据中心公布的相关国别... 

【文章来源】：西南交通大学四川省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

技术路线

腐败组合路径

图 4-2 清廉组合路径具体每一框架下的组合路径及中间解的覆盖率和一致性值整理成表 4-2，将高腐败的组合路径和低腐败组合路径整合到同一张表格中，有助于对析观察变量是如何与其他变量以组合形式影响腐败的。另外，需要说明的是

【参考文献】：
期刊论文
[1]创业政策对城市创业的影响路径——基于模糊集定性比较分析[J]. 高伟,高建,李纪珍.  技术经济. 2018(04)
[2]组织情境因素联动效应对双元领导的影响——一项基于QCA技术的研究[J]. 闫佳祺,罗瑾琏,贾建锋.  科学学与科学技术管理. 2018(04)
[3]解读十九大报告40个新提法新举措[J].   当代江西. 2017(11)
[4]腐败的测量与识别[J]. 朱琳.  中山大学学报(社会科学版). 2017(05)
[5]组态视角与定性比较分析（QCA）:管理学研究的一条新道路[J]. 杜运周,贾良定.  管理世界. 2017(06)
[6]定性比较分析法在管理学构型研究中的应用:述评与展望[J]. 张驰,郑晓杰,王凤彬.  外国经济与管理. 2017(04)
[7]腐败亚文化问题研究综述[J]. 付萌萌.  天津市工会管理干部学院学报. 2017(01)
[8]国际关系研究中的质性分析[J]. 蒋建忠.  国际关系研究. 2016(04)
[9]价值观与民众的腐败容忍度:一项跨国性研究[J]. 王哲,顾昕.  新疆师范大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[10]腐败研究中的若干理论问题——基于2009～2013年526篇SSCI文献的综述[J]. 肖汉宇,公婷.  经济社会体制比较. 2016(02)

博士论文
[1]法治反腐论[D]. 孙楠.华中科技大学 2016
[2]中国药品价格管制问题研究[D]. 沈洪涛.哈尔滨工业大学 2014

硕士论文
[1]当前公务员腐败问题研究[D]. 赵晓虹.山西财经大学 2015
[2]攀枝花市司法部门惩治“李某腐败案”的案例研究[D]. 张煜.电子科技大学 2015
[3]我国地方政府官员腐败成因研究[D]. 汪亿佳.浙江财经大学 2014
[4]国际商务谈判中言语交际策略的跨文化对比[D]. 许婉亭.黑龙江大学 2010
[5]腐败治理机制研究[D]. 梁红莉.黑龙江大学 2004
[6]腐败现象解析及反腐败机制构建[D]. 陈瑶.浙江大学 2004



本文编号：3328250