探寻精英民主与多元主义的融合 ——萨托利民主思想研究
发布时间:2021-09-06 16:36
萨托利是当代西方最重要的民主理论家之一,其民主思想具有强烈的反思性和鲜明的理论特色,而且对于当代民主理论的形成具有重要的影响。因此,对其民主理论进行系统研究,是一个值得探讨的理论课题。萨托利民主思想的形成和发展受制于他所生活的现实环境,法西斯主义的影响、民主化浪潮的发展以及自由主义民主面临的挑战,对其民主思想的形成产生了重要的影响。他虽然认为现代只存在一种民主理论,即精英民主理论,但其民主思想中仍然带有古典民主理论、代议制民主理论的影响。他通过指出当代民主容易犯的三种错误,即词源学的错误、过度现实主义的错误以及至善论的错误,以及对参与式民主理论的清理,认为当代民主只能是竞争式的民主。他从描述性、规范性以及民主的反面来定义民主,认为民主是选举式多头统治以及基于功绩和择优的多头统治。他发展了熊彼特的精英民主理论,同时在达尔现实民主的基础上,提出了民主的规范性定义,可以说其民主理论带有两者的融合色彩。但是,他的民主思想还带有一定的局限性。舆论在多大程度上是自由的以及“另一种民主”理论是否存在仍然是值得深入探讨的问题。萨托利认为,规范意义上的民主是“人民的统治”与民主的事实不符,民主在过程上只...
【文章来源】:云南民族大学云南省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题理由
(一)课题来源
(二)选题依据
(三)立题背景:对当代民主化浪潮与民主喧嚣的冷思考
二、研究目的及意义
(一)研究目的
(二)研究意义
三、研究现状
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
四、难点与创新点
(一)难点
(二)创新点
第一章 萨托利民主思想形成的时代背景与理论基础
一、萨托利民主思想形成的时代背景
(一)极权主义的影响
(二)民主化浪潮的影响
(三)自由主义民主面临着严峻挑战
二、萨托利民主思想形成的理论基础
(一)古典民主理论
(二)代议制民主理论
(三)精英民主理论
第二章 萨托利民主思想的主要内容
一、对混乱民主观的“清理”
(一)对三种民主观的批判
(二)对横向民主的清理
二、纵向民主观
(一)关于民主的三种定义
(二)竞争—反馈式民主论
三、多元主义的保障——自由与法律
(一)古代自由与现代自由
(二)作为基础的政治自由
(三)政治自由的保障——宪政
第三章 比较与评鉴:萨托利民主思想的贡献与局限
一、竞争—反馈式民主理论的贡献与局限
(一)对精英民主的超越
(二)竞争—反馈式民主理论的局限
二、有限多数原则的可行性与对比性分析
(一)有限多数原则的可行性
(二)与共识民主模式、协商民主模式的对比
三、关于民主的延伸思考
(一)自由与平等的争论
(二)自由民主与贤能政治的抉择
(三)协商民主与代议制民主:超越还是共鉴
结语
参考文献
在学位期间发表的学术成果及获奖情况
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]共识民主理论有“共识”吗?——对利普哈特研究方法的学术批评[J]. 包刚升. 经济社会体制比较. 2014(05)
[2]精英民主的幻象——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才. 云南行政学院学报. 2013(04)
[3]理想和现实的融会与疏离——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才. 甘肃社会科学. 2012(06)
[4]萨托利与达尔民主思想之比较[J]. 陈胜才. 理论导刊. 2012(11)
[5]民主理想和现实的冲突与调适——试析萨托利的民主理想与现实观[J]. 陈胜才. 学术论坛. 2012(08)
[6]萨托利“有限多数原则”论析[J]. 陈胜才. 云南行政学院学报. 2010(06)
[7]自由主义民主理论评析[J]. 乔贵平,吕建明. 政治学研究. 2009(04)
[8]论当代西方精英主义与多元主义的分歧与融和[J]. 邵宇,高小兰. 前沿. 2009(06)
[9]论萨托利的直接与间接民主理论及对我国宪政建设的启示[J]. 欧仁山. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[10]精英民主分析的多维视角——熊彼特、达尔、萨托利民主观比较[J]. 张爱军,孙贵勇. 渤海大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
博士论文
[1]自由主义民主的困境与重建[D]. 余宜斌.复旦大学 2007
硕士论文
[1]达尔多元主义民主理论研究[D]. 苏群.云南大学 2015
[2]萨托利与达尔民主理论比较研究[D]. 官茂元.福建师范大学 2014
[3]熊彼特精英民主理论研究[D]. 周文龙.吉林大学 2011
本文编号:3387804
【文章来源】:云南民族大学云南省
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
绪论
一、选题理由
(一)课题来源
(二)选题依据
(三)立题背景:对当代民主化浪潮与民主喧嚣的冷思考
二、研究目的及意义
(一)研究目的
(二)研究意义
三、研究现状
(一)国外研究现状
(二)国内研究现状
四、难点与创新点
(一)难点
(二)创新点
第一章 萨托利民主思想形成的时代背景与理论基础
一、萨托利民主思想形成的时代背景
(一)极权主义的影响
(二)民主化浪潮的影响
(三)自由主义民主面临着严峻挑战
二、萨托利民主思想形成的理论基础
(一)古典民主理论
(二)代议制民主理论
(三)精英民主理论
第二章 萨托利民主思想的主要内容
一、对混乱民主观的“清理”
(一)对三种民主观的批判
(二)对横向民主的清理
二、纵向民主观
(一)关于民主的三种定义
(二)竞争—反馈式民主论
三、多元主义的保障——自由与法律
(一)古代自由与现代自由
(二)作为基础的政治自由
(三)政治自由的保障——宪政
第三章 比较与评鉴:萨托利民主思想的贡献与局限
一、竞争—反馈式民主理论的贡献与局限
(一)对精英民主的超越
(二)竞争—反馈式民主理论的局限
二、有限多数原则的可行性与对比性分析
(一)有限多数原则的可行性
(二)与共识民主模式、协商民主模式的对比
三、关于民主的延伸思考
(一)自由与平等的争论
(二)自由民主与贤能政治的抉择
(三)协商民主与代议制民主:超越还是共鉴
结语
参考文献
在学位期间发表的学术成果及获奖情况
后记
【参考文献】:
期刊论文
[1]共识民主理论有“共识”吗?——对利普哈特研究方法的学术批评[J]. 包刚升. 经济社会体制比较. 2014(05)
[2]精英民主的幻象——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才. 云南行政学院学报. 2013(04)
[3]理想和现实的融会与疏离——萨托利民主观批判[J]. 陈胜才. 甘肃社会科学. 2012(06)
[4]萨托利与达尔民主思想之比较[J]. 陈胜才. 理论导刊. 2012(11)
[5]民主理想和现实的冲突与调适——试析萨托利的民主理想与现实观[J]. 陈胜才. 学术论坛. 2012(08)
[6]萨托利“有限多数原则”论析[J]. 陈胜才. 云南行政学院学报. 2010(06)
[7]自由主义民主理论评析[J]. 乔贵平,吕建明. 政治学研究. 2009(04)
[8]论当代西方精英主义与多元主义的分歧与融和[J]. 邵宇,高小兰. 前沿. 2009(06)
[9]论萨托利的直接与间接民主理论及对我国宪政建设的启示[J]. 欧仁山. 广西师范大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
[10]精英民主分析的多维视角——熊彼特、达尔、萨托利民主观比较[J]. 张爱军,孙贵勇. 渤海大学学报(哲学社会科学版). 2008(04)
博士论文
[1]自由主义民主的困境与重建[D]. 余宜斌.复旦大学 2007
硕士论文
[1]达尔多元主义民主理论研究[D]. 苏群.云南大学 2015
[2]萨托利与达尔民主理论比较研究[D]. 官茂元.福建师范大学 2014
[3]熊彼特精英民主理论研究[D]. 周文龙.吉林大学 2011
本文编号:3387804
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojizhengzhilunwen/3387804.html