G.A.科恩对罗伯特·诺齐克自我所有理论的批判

发布时间：2021-11-14 09:48

　　自由与平等的关系问题向来是西方政治哲学家进行激烈争论的核心问题之一。罗伯特·诺齐克以自我所有原则为基础,构建了他的自由至上主义理论,对社会主义理论提出了挑战,从而达到他为资本主义不平等进行合理性辩护的目的。面对诺齐克自由主义理论的挑战,作为一名对社会主义抱有崇高信仰的马克思主义学者,G.A.科恩站在社会主义的立场来为社会主义平等主义的正当性做了深刻的辩护,同时也对诺齐克的自由主义理论基础—自我所有原则进行了深刻的批判。从而撼动了诺齐克的自由至上主义理论的根基,也捍卫了自己的社会主义信仰。本篇论文共分以下四章展开了具体的论述:第一章是批判的背景。在这一章里,针对科恩对诺齐克自我所有原则批判的背景进行了详细的论述。第二章是科恩对诺齐克“张伯伦论证”的反驳。在这一章里,通过讲述科恩对诺齐克的重要命题“张伯伦论证”批判的原因以及科恩对“张伯伦论证”的初次批判和再次批判,深刻揭示了诺齐克的“张伯伦论证”这一命题是缺乏根据的,并由此引出科恩对诺齐克的自我所有原则的批判。第三章是本文的重点内容,主要论述了科恩对诺齐克的自我所有原则的批判。通过对诺齐克的“自我所有原则”内容的论述以及科恩对“自我所有原... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 国内外研究概况
        0.1.1 国外研究概况
        0.1.2 国内研究概况
    0.2 研究的意义
        0.2.1 理论意义
        0.2.2 现实意义
    0.3 研究难点与创新点
1 批判的背景
    1.1 时代背景
    1.2 理论背景
2 科恩对诺齐克“张伯伦论证”的反驳
    2.1 对“张伯伦论证”批判的原因
    2.2 对“张伯伦论证”的初次批判
    2.3 对“张伯伦论证”的再次批判
3 科恩对诺齐克“自我所有原则”的反驳
    3.1 诺齐克自我所有原则的内容
        3.1.1 对资本主义不平等的论证
        3.1.2 关于“损害”的说法
        3.1.3 对“外部世界最初是无主的”假定
        3.1.4 关于“自我所有原则”的三个结论
    3.2 科恩对自我所有原则内容的批判
        3.2.1 对资本主义不平等的批判
        3.2.2 对诺齐克“损害”说法的批判
        3.2.3 对“外部世界最初是无主的”假定的批判
        3.2.4 对自我所有原则的三个结论的批判
4 科恩对诺齐克自我所有原则批判的意义
    4.1 捍卫了社会主义平等主义的思想
    4.2 马克思主义角度下的自由与平等的同一
    4.3 对我国社会建设的启示
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况


【参考文献】：
期刊论文
[1]无强制义务的自由:诺奇克自由观探析[J]. 朱万润.  理论探讨. 2012(06)
[2]G.A.柯亨与当代自由主义[J]. 姚大志.  马克思主义与现实. 2012(05)
[3]没有富足,平等何以可能?——柯亨的正义理论述评[J]. 彭文刚.  中共天津市委党校学报. 2011(05)
[4]科恩驳诺齐克的反社会主义论证[J]. 王增收.  教学与研究. 2011(06)
[5]柯亨的挞伐——对诺齐克的批判[J]. 覃雯静.  重庆工商大学学报(社会科学版). 2010(04)
[6]科恩的自我观解读[J]. 吴荣.  湖北经济学院学报(人文社会科学版). 2009(11)
[7]柯亨对诺齐克持有正义理论的批判[J]. 袁聚录.  理论探索. 2008(05)
[8]诺齐克的正义观与借鉴[J]. 陈志.  中共桂林市委党校学报. 2007(01)
[9]从罗尔斯、诺奇克之争反思正义原则——共赢原则[J]. 尹玉.  社会科学研究. 2001(01)

博士论文
[1]平等与自由的张力[D]. 姜延博.吉林大学 2013
[2]柯亨（G.A.Cohen）平等主义思想研究[D]. 方广宇.复旦大学 2011
[3]试析柯亨对诺齐克持有正义理论的批判[D]. 袁聚录.中国人民大学 2008

硕士论文
[1]论柯亨的平等思想——基于自我所有理论批判的视角[D]. 侯占胜.南京大学 2011



本文编号：3494414