印度尼西亚亚齐问题与俄罗斯车臣问题当代演进过程中的相似性研究

发布时间：2023-01-03 11:55

　　印度尼西亚的亚齐特别行政区与俄罗斯的车臣共和国虽然相距甚远且差异巨大,但亚齐和车臣的两个分离主义问题在当代的发展演变却有着相当大的共性:二者都在事实上获得了充分的高度自治;二者的分离主义也都到目前为止得到了有效治理;在现阶段二者在区域治理层面都呈现出高度的伊斯兰化特征。为何这两个看似毫无关联的地区分离主义问题会有如此惊人的相似度?本文认为,用权力下放理论可以对其进行较好的解释:权力下放可以被用来治理分离主义,而且往往能在中短期取得良好的效果,但代价则是获得充分自治权的被治理地区会过度强化本土的文化传统以对抗所在国的主流文化传统。像亚齐和车臣这样的伊斯兰教长期占主导地位的地区,对本土文化传统的强调会导致本区域伊斯兰化的增强。 

【文章页数】：12 页

【文章目录】：
引言
一、印度尼西亚亚齐和俄罗斯车臣目前享有的高度自治
    （一）印度尼西亚亚齐特别行政区享有的高度自治
    （二）俄罗斯车臣共和国享有的高度自治
    （三）印度尼西亚亚齐与俄罗斯车臣高度自治的异同比较
二、印度尼西亚对亚齐、俄罗斯对车臣分离主义的有效治理
    （一）印度尼西亚对亚齐分离主义的有效治理
    （二）俄罗斯对车臣分离主义的有效治理
三、印度尼西亚亚齐和俄罗斯车臣的高度伊斯兰化
    （一）亚齐区域治理的伊斯兰主义色彩
    （二）车臣极权主义统治下的高度伊斯兰化
    （三）印度尼西亚亚齐与俄罗斯车臣高度伊斯兰化的异同比较
四、权力下放理论对印度尼西亚亚齐问题与俄罗斯车臣问题相似性的解释


【参考文献】：
期刊论文
[1]“比俄罗斯还安全的车臣” 等待你的,是一场完全超乎想象的旅程[J]. 冰沁于心.  环球人文地理. 2016(09)
[2]圣战派萨拉菲的缘起与现状[J]. 杨恕,郭旭岗.  新疆大学学报（哲学·人文社会科学版）. 2013(06)
[3]俄罗斯重建车臣政权的得失——纪念第二次车臣战争爆发10周年[J]. 侯艾君.  南风窗. 2009(16)
[4]印尼亚齐问题政治和解的原因探析[J]. 张洁.  当代亚太. 2007(01)

博士论文
[1]聚居型多民族国家民主转型进程中的民族分离问题研究[D]. 郭雷庆.山东大学 2017

硕士论文
[1]浅析车臣战后治理[D]. 江永乐.外交学院 2019
[2]拉姆赞·卡德罗夫治下的车臣问题探究[D]. 李娅婷.山东大学 2019
[3]试评新世纪俄罗斯的车臣治理[D]. 邓天齐.外交学院 2014



本文编号：3727423