美国选区划分的研究进展

发布时间：2024-12-20 21:28

　　 选区划分是选举地理学的重要研究内容,选区划分是否科学合理,直接影响选举结果。本文从选区研究主题、选区划分原则等方面对美国选区划分的相关文献进行梳理与总结,发现美国选举选区划分的研究主要聚焦于以下议题:选区划分与社会分裂、选区划分与分区不公、选区划分与司法介入,以及选区划分与选票/席位转化曲线。在分区原则上,美国选区主要立足于人口、地理和政治三大原则进行划分,具体执行中采用邻近性、紧凑性、人口同等、种族平等、尊重行政边界、尊重利益社区、保护在任者/保留旧选区核心等原则。借鉴美国选区划分的研究进展,本文建议地理学者未来应在精准预测选举结果、追踪世界民主选举的动态和促进选区划分的公正性等方面进一步深入地展开理论探讨与政策研究。

【文章页数】：12 页

【部分图文】：

图1 采用基于人口原则划分选区的州

1）人口同等原则。该原则与美国坚守的特定领土代表权密切相关，即基于地域的人口比例分配代表名额。1970年代，选区间人口同等的具体阈值被确立，即人口最多选区、人口最少选区与理想选区人口的总偏差不得超过10%，其中“理想选区人口”指在保证所有选区的人数同等的情况下，一个选区所拥有的人....

图2 采用基于地理原则划分选区的州

1）邻近性原则。保持选区连续性或连通性是一个被广泛接受的分区准则，不仅因为它契合于领土代表权的本质内涵，而且还因为与由许多互不相连部分组成的选区相比，相邻的选区通常看起来更加合理或更直观[22]。虽然邻近性在选区划分中被普遍认可和应用，但地理学者相关的学术研究和探讨并不多，仅将其....

图3 采用基于政治原则划分选区的州

美国选区划分不仅包括基于人口和地理因素设立的标准，还包括基于政治因素而设立的标准。由于批准州或地方分区方案的责任通常落在已当选的议员身上，这些分区方案必将受到政治考量的隐性影响[7]。即使分区方案满足上述的分区标准，但在不同政治因素的刺激下依然会产生不同的选举结果。受限于既有研究....

本文编号：4017883