试析《扬州水道记》附图中部分城池标示位置错误之原因

发布时间：2018-04-01 15:34

  本文选题：《扬州水道记》　切入点：广陵城　出处：《东南文化》2017年02期

【摘要】：刘文淇《扬州水道记》十张附图中标记有与扬州城遗址相关的部分城池位置及关联的地名、桥名、河流名、塘名等,将其与扬州城遗址沿革相关研究的结果相结合,可知附图中部分城池的标示位置有误。通过对其中相关城池的位置、"雷塘"和长江的距离、"洛桥"位置和方向的变化等略作比较,可以分析出附图中出现错误的原因可能是由于刘文淇没有认识到长江与雷塘之间的距离是在不断增大而非固定不变的。
[Abstract]:Liu Wenqi's "Notes of Yangzhou Waterway" in the attached drawings, there are some city pool locations and associated place names, bridge names, river names, and pond names associated with the Yangzhou City ruins, which are combined with the results of studies related to the evolution of the Yangzhou City ruins. It can be seen that the location of some cities in the attached figure is incorrect. By comparing the location of the cities concerned, the distance between the "thunder pond" and the Yangtze River, and the change of the location and direction of the "Luoqiao", It can be concluded that the reason for the errors in the drawings may be that Liu Wenqi did not realize that the distance between the Yangtze River and the Leitang is increasing rather than fixed.
【作者单位】： 中国社会科学院考古研究所;
【分类号】：K878.3;K992.6

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 罗宗真;;扬州唐代古河道等的发现和有关问题的探讨[J];文物;1980年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前7条

1 汪勃;;试析《扬州水道记》附图中部分城池标示位置错误之原因[J];东南文化;2017年02期

2 孙乔昀;郑曦;;古代城市区域风景系统的构成与分区营建的关系探讨——以隋唐时期扬州为例[J];风景园林;2017年04期

3 陈薇;;历史城市保护方法二探:让地层说话——以扬州城址的保护范围和特色保护策略为例[J];建筑师;2013年04期

4 杨静;张金池;庄家尧;毛锋;;基于3S技术的扬州2500年间城市演变分析[J];北京大学学报(自然科学版);2012年03期

5 陈双印;;唐后期及五代后梁、后唐时期襄州经济发展原因浅析[J];中国经济史研究;2006年02期

6 李裕群;;隋唐时代的扬州城[J];考古;2003年03期

7 吴炜;周长源;;扬州教育学院内发现唐代遗迹和遗物[J];考古;1990年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前3条

1 曲英杰;扬州古城考[J];中国史研究;2003年02期

2 吕永清;;音乐里的扬州[J];歌曲;2010年07期

3 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 周仙萍邋卢睿;广陵城管开展环境专项整治[N];扬州日报;2008年

，

本文编号：1696157