当前位置:主页 > 社科论文 > 考古论文 >

内蒙古地区蒙元时期墓葬的初步研究

发布时间:2018-05-09 14:06

  本文选题:内蒙古 + 蒙元时期 ; 参考:《内蒙古大学》2011年硕士论文


【摘要】:元朝是中国历史上第一个由北方草原民族建立并实现了南北大统一的封建王朝,元朝建立之前是蒙古汗国,蒙古汗国及元朝的统治虽然不足二百年,却对中国社会生活、经济、贸易等历史发展及东西方交流方面产生了深远影响。就内蒙古地区发现的蒙元时期墓葬而言,分布区域广,涉及到的民族、部落和宗教信仰最为复杂;考古发现的纪年遗物较少,而且墓葬发掘材料庞杂,加之族别和宗教信仰复杂,多数难以确定墓葬的确切年代、族属。本文以内蒙古地区发现的蒙元时期的墓葬发掘材料为基础,对墓葬作综合考察和系统归纳研究。 通过对内蒙古地区蒙元时期墓葬的类型、年代、族属以及相关问题的分析、归纳。以期清楚的整理出蒙古汗国时期(1206年——1271年)、元代早期(1271年——1312年)和晚期(1312年——1368年)的墓葬特征,在此基础上分析了蒙元时期蒙古族、汉族和其他民族及部落墓葬的特点和区别。 另外在墓葬其他相关问题中首先分析了蒙元时期墓葬墓茔问题,对其进行分类,并讨论了相关问题;其次对内蒙古地区发现的蒙元时期贵族墓的相关问题进行讨论分析。 可为以后的考古、历史的深入研究提供借鉴。
[Abstract]:The Yuan Dynasty was the first feudal dynasty in the history of China that was established and realized by the northern grassland nationalities. Before the Yuan Dynasty was established, it was a Mongolian khanate. Although the Mongol khanate and the Yuan Dynasty ruled for less than 200 years, they had a great impact on the social life and economy of China. Trade and other historical developments and East-West exchanges have had a profound impact. As far as the Mongolian-Yuan period tombs discovered in Inner Mongolia are concerned, they are widely distributed and involve the most complex nationalities, tribes and religious beliefs. In addition, complex ethnic and religious beliefs, it is difficult to determine the exact age of tombs, clan. Based on the excavation materials of the Mongolian and Yuan dynasties in Inner Mongolia, this paper makes a comprehensive investigation and a systematic study on the tombs. Based on the analysis of the type, age, clan and related problems of the tomb in the Mongolian and Yuan dynasties in Inner Mongolia. With a view to clearly sorting out the burial characteristics of the Mongol khanate period (1206-1271), the early Yuan Dynasty (1271-1312) and the late period (1312-1368), the Mongolian nationality in the Yuan Dynasty was analyzed. The characteristics and differences of the tombs of Han and other nationalities and tribes. In addition, in the other related problems of tombs in the period of Mongolian and Yuan dynasties, the problems of tomb tombs in the period of Mongolian and Yuan dynasties are first analyzed, classified, and related problems are discussed. Secondly, the problems related to the tomb of nobility in the period of Mongolian and Yuan dynasties found in Inner Mongolia region are discussed and analyzed. It can be used for reference for further study of archaeology and history.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K878.8

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵文坦;;蒙元时期曲阜县尹与孔子林庙祭祀[J];齐鲁文化研究;2010年00期

2 郭建设;;意韵灵动 蒙元遗风 焦作元代陶俑及其艺术特色[J];收藏家;2011年09期

3 肯·帕里;李静蓉;;刺桐基督教石刻图像研究[J];海交史研究;2010年02期

4 哈斯巴根;;清早期扎尔固齐官号探究——从满蒙关系谈起[J];满语研究;2011年01期

5 谭玉华;;新疆塔什库尔干县下坂地AⅡ号墓地新识[J];西域研究;2011年03期

6 何秀林;;保安族穆斯林的商贸历史述略[J];中国穆斯林;2011年04期

7 王俐秋;;剑川——云南文明的见证[J];云南档案;2011年05期

8 周永东;王屹;杨彬;丁红继;邓礼同;甘学仙;李成彬;张稳平;程大宏;代兵;江聪;赵建;陈卫东;郑万泉;;资阳市雁江区狮子山崖墓M2清理简报[J];四川文物;2011年04期

9 董晓荣;;敦煌壁画中的蒙古族供养人云肩研究[J];敦煌研究;2011年03期

10 牛汝极;;回鹘佛经翻译活动简述[J];民族翻译;2008年02期

相关会议论文 前10条

1 张卓远;;汉代王侯墓葬中的“画像”因素探骊——《汉代画像砖石墓葬的建筑学研究》余论之三[A];中国汉画学会第十三届年会论文集[C];2011年

2 陈晶;陈丽华;;吴王第八子墓葬考[A];1981年江苏省考古学会第二次年会暨吴文化学术讨论会论文集(第二册)[C];1981年

3 阿兰·理查德·斯维顿;;清朝的墓碑:从墓葬结构、雕刻品和碑铭谈对满洲统治的新认识[A];中国紫禁城学会论文集(第五辑 下)[C];2007年

4 胡斯振;白翠琴;;1257年释迦院碑考释[A];蒙古史研究(第一辑)[C];1985年

5 宝贵贞;;蒙古族与基督教——历史与现状[A];宗教与民族(第四辑)[C];2006年

6 齐木德道尔吉;乌云毕力格;宝音德力根;白拉都格其;乌兰;;二十世纪蒙古学巨匠亦邻真教授[A];蒙古史研究(第六辑)[C];2000年

7 马利清;;关于匈奴人种的考古学和人类学研究[A];中国·内蒙古第二届草原文化研讨会论文集[C];2005年

8 于宝东;;故建威都尉夫人王氏墓志及相关问题[A];蒙古史研究(第八辑)[C];2005年

9 王培新;;西北朝鲜地区木椁墓研究[A];中国边疆考古学术讨论会论文摘要[C];2005年

10 后德俊;;明代梁庄王墓出土金、银锭的初步研究[A];湖北钱币专刊总第三期[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 根秋多吉;嘉绒藏区发现北宋和蒙元时期古佛塔[N];甘孜日报(汉文);2011年

2 郭耀华;双墩惊现先秦独特墓葬[N];安徽日报;2008年

3 洛阳市第二文物工作队 严辉;曹操墓和曹休墓的比较与研究[N];中国文物报;2010年

4 小河考古队;新疆罗布泊小河墓地全面发掘圆满结束[N];中国文物报;2005年

5 继续;别有滋味的蒙古帝国余晖[N];中国证券报;2009年

6 记者 郭青 安涛;韩城考古新发现全国罕见3座两周时期大型墓葬[N];陕西日报;2005年

7 记者 桂娟;120名专家聚会安阳“挺”曹墓[N];新华每日电讯;2010年

8 兰玉富 李文胜 王磊 马健;山东胶州赵家庄抢救性发掘汉代墓地[N];中国文物报;2006年

9 胶州博物馆 冯红 郑方;山东胶州赵家庄汉墓群墓主身份考析[N];中国文物报;2008年

10 吴荭;甘肃高台发掘地埂坡墓群魏晋墓葬[N];中国文物报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 李虹;死与重生:汉代墓葬信仰研究[D];山东大学;2011年

2 张文平;内蒙古地区蒙元城镇研究[D];内蒙古大学;2009年

3 杨秀侃;吴越玉器研究[D];复旦大学;2011年

4 宋晓云;蒙元时期丝绸之路汉语言文学研究[D];苏州大学;2004年

5 王江鹏;魏晋南北朝墓葬人物图像与艺术转型[D];西安美术学院;2012年

6 丛海平;元代军事后勤制度研究[D];南开大学;2010年

7 宏英;历史记忆与民族认同研究[D];内蒙古大学;2009年

8 赵晓佳;中国与中亚的友好交流研究[D];中央民族大学;2011年

9 宫海峰;元代制度中的若干蒙古文化因素考察[D];南京大学;2010年

10 王乐文;江北地区楚墓研究[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 李树国;内蒙古地区蒙元时期墓葬的初步研究[D];内蒙古大学;2011年

2 齐泽亮;齐鲁地区东周墓葬制度研究[D];安徽大学;2010年

3 李坤;洛阳地区东周时期墓葬研究[D];吉林大学;2011年

4 刘华伟;试论先秦时期黄河流域的石构墓葬[D];中央民族大学;2011年

5 萨茹拉;蒙元时期蒙古式汉译里关于蒙古文数词范畴的研究[D];内蒙古师范大学;2010年

6 都达古拉;蒙元时期那达慕文化特征研究[D];内蒙古师范大学;2011年

7 雒国盛;蒙元时期质子制度研究[D];西北师范大学;2010年

8 李湘;安徽地区汉代墓葬研究[D];安徽大学;2010年

9 韩Oz;清代后妃墓葬制度研究[D];南开大学;2010年

10 乌日尼乐;关于蒙元时期蒙古语动词“keme-”的蒙式汉译研究[D];内蒙古师范大学;2010年



本文编号:1866313

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/1866313.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f867a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com