当前位置:主页 > 社科论文 > 考古论文 >

摩崖石刻危岩加固所用水泥类灌浆材料的评价研究

发布时间:2018-05-27 23:01

  本文选题:水泥 + 析盐 ; 参考:《文物保护与考古科学》2017年03期


【摘要】:水泥在历史建筑保护中使用一直存在很大争议,主要表现为强度过高、与建筑物本体相容性差、易析盐,以及有碍于体现建筑物的历史价值。很多早期的加固案例也显示出它的种种弊端。但是,水泥作为摩崖石刻等危岩体的加固材料,在我国依然有不少应用。目前,对于这类加固灌浆材料的的问题很少研究,对相关弊病缺乏评价,因此也难以提出改进措施。为此,本研究通过对不同种类水泥以及不同添加剂改性的水泥灌浆材料的工作性能、力学性能以及离子溶出性进行了研究,以探讨水泥类灌浆材料用于摩崖石刻危岩加固的适宜性。结果显示,添加有机硅在不影响水泥浆工作性能和强度的情况下,可以有效抑制水泥中可溶性离子的析出;超细水泥在强度、抗析盐和防水性能上比普通水泥具有一定优势,但发现市售超细水泥中CaSO_4含量较高,导致SO_4~(2-)析出量较大。若摩崖石刻危岩加固需要使用水泥砂浆灌浆,建议选用CaSO_4含量低的超细水泥,添加适量有机硅,并通过进一步实验获得离子溶出量较低的最佳配方。本研究成果可为未来灌浆加固材料选择提供借鉴。
[Abstract]:The use of cement in the protection of historical buildings has always been controversial, mainly for its high strength, poor compatibility with the building body, easy salt evolution, and hindering the historical value of the building. Many early reinforcement cases also show its drawbacks. However, cement, as a reinforcement material for dangerous rock mass such as cliff stone carving, still has many applications in our country. At present, there is little research on this kind of reinforcement grouting material and lack of evaluation of the related defects, so it is difficult to put forward the improvement measures. Therefore, the working properties, mechanical properties and ion dissolution of cement grouting materials modified by different kinds of cement and different additives were studied. This paper discusses the suitability of cement grouting material for reinforcement of cliff rock. The results show that the addition of organosilicon can effectively inhibit the precipitation of soluble ions in cement without affecting the working properties and strength of cement, and the superfine cement has some advantages over ordinary cement in strength, salt evolution resistance and waterproofing. However, it is found that the high content of CaSO_4 in the superfine cement on the market results in a large amount of SO4C _ 2). If cement-mortar grouting is needed to reinforce the rock of cliff stone, it is suggested to select ultra-fine cement with low CaSO_4 content, add appropriate amount of organosilicon, and obtain the best formula of low ion dissolution through further experiments. The results of this study can be used for reference for the selection of grouting reinforcement materials in the future.
【作者单位】: 浙江大学化学系;浙江大学文物与博物馆学系;浙江华东建设工程有限公司;
【基金】:国家科技支撑计划资助(2012BAK14B05) 国家重点基础研究发展计划(973计划)资助(2012CB720902)
【分类号】:K879.4;TQ172.7

【相似文献】

相关期刊论文 前4条

1 雷惊雷;黄美燕;陈卉丽;李凌杰;张胜涛;;摩崖石刻风化及其保护材料[J];材料导报;2012年15期

2 徐文钊;;国宝摩崖石刻遭剧组“毁容”[J];绿叶;2006年08期

3 王官勇;;摩崖石刻及碑刻文物保护与管理的GIS应用构想——以琅琊山为例[J];资源开发与市场;2007年10期

4 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 肖役生;朱一青;韦庆林;姚洪峰;陆寿麟;;摩崖石刻保护技术研究[A];中国文物保护技术协会第七次学术年会论文集[C];2012年

2 成倩;张欢;莫鹏;;广东英德摩崖石刻风化原因探讨[A];中国文物保护技术协会第四次学术年会论文集[C];2005年

3 汤众;戴仕炳;;武夷山摩崖石刻现状实录技术研究[A];建筑历史与理论第十一辑(2011年中国建筑史学学术年会论文集-兰州理工大学学报第37卷)[C];2011年

4 黄荣春;;福州摩崖石刻考略[A];闽都文化研究——“闽都文化研究”学术会议论文集(下)[C];2003年

5 黄胜科;;朱熹与武夷山摩崖石刻[A];朱熹与武夷山学术研讨会专辑论文集[C];2004年

6 李秀莲;;亚沟摩崖石刻族属考释[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(下册)[C];2010年

7 乐裕贤;;武夷山“道南理窟”摩崖石刻的文化内涵与影响[A];闽学与武夷山文化遗产学术研讨会论文集[C];2006年

8 ;封面图片介绍[A];第八届全路工程爆破学术会议铁道工程爆破论文集[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 罗盘;元代摩崖石刻惊现山西[N];中国矿业报;2003年

2 记者  雷蕾;打造中国摩崖石刻之都 推进丽水文化名人旅游[N];丽水日报;2006年

3 记者  郑亚伟;北京专家给我市摩崖石刻保护“开方送药”[N];丽水日报;2006年

4 张波 记者 林仪 李昕;珠海市石溪摩崖石刻得到抢救性保护[N];人民政协报;2011年

5 记者 曹菁 陈正新;20处摩崖石刻字迹模糊[N];广州日报;2012年

6 潘浔 钱青生;300处摩崖石刻保存完好[N];人民政协报;2013年

7 通讯员 杨铁军 贺勋;浯溪摩崖石刻东崖加固工程启动[N];永州日报;2014年

8 记者 龙军 通讯员 张治东;湖南吉首司马溪发现明代摩崖石刻[N];光明日报;2014年

9 通讯员 石金虎;发现9处明代摩崖石刻[N];北京日报;2001年

10 罗大庆;河北唐县发现北宋摩崖石刻[N];中国文物报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 罗洪彬;重庆市合川区龙多山摩崖石刻研究[D];西华师范大学;2015年

2 顾威;泰山摩崖石刻的景观意境研究[D];山东农业大学;2015年

3 张鹏来;连云港古代摩崖石刻书法研究[D];东南大学;2015年

4 刘梦烨;滇中摩崖石刻综述[D];云南艺术学院;2016年

5 桑德布金;玉树地区吐蕃时期摩崖石刻考述[D];中央民族大学;2008年

6 王冰河;国保单位的保护与利用[D];吉林大学;2010年

7 李欣妍;桂林独秀峰摩崖石刻的研究[D];广西师范大学;2012年

8 张春兰;福州乌山宋代摩崖石刻及相关历史问题研究[D];福建师范大学;2011年

9 施龙q,

本文编号:1944145


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/1944145.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c0262***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com