淮南地区宋金墓葬研究
[Abstract]:Based on the materials of Song and Jin tombs published after 1949, and using the archaeological typology method, this paper analyzes the burial objects and tombs of the Song and Jin tombs in Huainan region, combs out the development of the tombs, and clarifies the regional characteristics of the tombs. And through the comparison of time summed up the Tang and Song Dynasty Huainan area funeral customs changes. This paper first reviews the excavation and research history of Song and Jin tombs in Huainan region, divides them into two stages, summarizes the research focus and weak links of the current academic circles, and puts forward the feasibility of the research. Compared with the previous studies, this paper has some innovations in the aspects of staging and division, comparing the three humanistic divisions and discussing the vicissitudes of burial customs between Tang and Song dynasties. The first chapter is the archaeological typology analysis of the burial objects. By analyzing the types of main porcelain and bronze mirrors, the general appearance of the burial objects of the Song and Jin tombs in Huainan was outlined, which paved the way for the third chapter of the burial stages. The second chapter mainly analyzes the form of tombs. First, the Song and Jin tombs in Huainan region are divided into four categories according to different materials, and then each type is divided into different types to sort out the development context. Then, from the angle of cultural factors, the author distinguishes the cultural sources of various kinds of tombs, and draws the conclusion that the Song and Jin tombs in Huainan region are mixed with the cultural factors of the tombs in the south and the north. The third chapter is the grouping and staging of tombs. Combined with the typological analysis of the first and second chapters, the tombs are divided into four groups from the aspects of burial objects and tombs. On this basis, the burial periods are divided, each group corresponds to one period, and then the approximate time of each issue is determined according to the chronological materials. This paper summarizes the characteristics of each issue, constructs the time frame of Song and Jin tombs in Huainan area, and determines its synchronization with the development of Song and Jin tombs in the middle and lower reaches of the Yangtze River. The fourth chapter mainly studies the regionality of the tombs in Huainan area. Firstly, according to the difference between the form of tombs and the combination of burial objects, Huainan region is divided into four cultural areas of tombs, and the basic characteristics of tombs in each area are summarized. Then, by comparing the tomb culture area with the custom culture area and administrative district recorded in the literature, the author finds that there are matching and differences among the three areas, and analyzes the causes of the Central Plains according to the literature, which is related to time, political and economic factors. In addition, starting from the early and late changes of the tombs in the southern foot of the Dabie Mountains, combined with the records of geographical records, it is pointed out that the southern foothills of the Dabie Mountains were developed in the Tang and Song dynasties. The fifth chapter mainly compares the burial time of Tang and Song dynasties in Huainan area, and finds that the Huainan burial customs between Tang and Song dynasties have great changes in the use class of earth pit tombs, the use of stone tombs, and the appearance of disliked burial objects. The reasons for the occurrence of stone tombs are also discussed. The conclusion part summarizes the contents of the above five chapters and points out the problems that can be further studied.
【学位授予单位】:中央民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K878.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 吴少明;;甘肃清水宋金墓葬的砖雕特色及其成因[J];雕塑;2008年02期
2 李梅田;中原魏晋北朝墓葬文化的阶段性[J];文物世界;2004年03期
3 袁泉;;宋金墓葬“猫雀”题材考[J];考古与文物;2008年04期
4 南宝生;清水宋代画像砖评述[J];丝绸之路;2001年S1期
5 吴春明;福建秦汉墓葬文化类型及其民族史意义[J];东南文化;1988年Z1期
6 尹建兵,王永军;邯郸市连城别苑古墓发掘简报[J];文物春秋;2004年06期
7 徐明轩;刘晓燕;;北方沿海墓葬文化[J];中文自学指导;2001年04期
8 张拥军 ,丁新 ,任一龙;安徽省濉溪县周大庄宋金墓葬[J];东南文化;2002年11期
9 李振光 ,胡常春 ,蒋惠民 ,王之萍 ,赵斯田;山东龙口市阎家店遗址发掘简报[J];华夏考古;2004年03期
10 姚蔚玲;从考古发掘看汉代高平墓葬文化[J];固原师专学报;2000年05期
相关会议论文 前6条
1 徐永利;;试论中国古代四隅券进式墓葬穹窿的分布与源流[A];建筑历史与理论第十一辑(2011年中国建筑史学学术年会论文集-兰州理工大学学报第37卷)[C];2011年
2 雷广正;姚福祥;;水族大石板墓调查情况[A];水家学研究(二)——贵州省水家学会第一届学术讨论会及贵州省水家学会第二届学术讨论会论文汇编[C];1989年
3 李建;;汉画像石中动物形像的文化涵义[A];大汉雄风——中国汉画学会第十一届年会论文集[C];2008年
4 吴桂兵;;三羊墩汉墓与两汉盐渎区位分析(纲要)[A];汉唐社会经济与海盐文化学术研讨会论文集[C];2008年
5 王瑞峰;;徐州韩山汉墓出土的西汉早期画像石[A];中国汉画学会第十三届年会论文集[C];2011年
6 江继甚;;济宁地区汉画像石艺术研究[A];中国汉画学会第十三届年会论文集[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 马f 王俊;山西宋金墓葬考古取得重要发现[N];中国文物报;2008年
2 本报记者 郑蔚;盗墓:魔道博弈仍在进行[N];文汇报;2010年
3 孙轶琼;山西新世纪十大考古发现[N];山西政协报;2010年
4 北京师范大学历史学院 李梅田;魏晋北朝墓葬文化的区域性与阶段性研究[N];中国文物报;2006年
5 本报记者 张苗;埋葬在艾斯克霞尔南的秘密[N];哈密日报(汉);2011年
6 缪玉兰;墓葬考古摄影需要知识储备[N];中国文化报;2007年
7 樊书海;明代仿木结构墓葬现身河北行唐[N];中国文物报;2007年
8 王祖伟 黄山市王祖伟砚雕中心;浅谈砚的发展与工艺[N];安徽经济报;2009年
9 本报记者 蔡虹;神秘干尸亮相田义墓[N];北京科技报;2009年
10 李文英 尹伟;新泰东村宋代石羊探秘[N];泰安日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 吴松岩;早期鲜卑墓葬研究[D];吉林大学;2010年
2 孙武军;北朝隋唐入华粟特人墓葬图像的文化与审美研究[D];西北大学;2012年
3 李为香;身体表达与信仰追求[D];山东大学;2012年
4 李林;石室丹青[D];中央美术学院;2011年
5 张林虎;新疆伊犁吉林台库区墓葬人骨研究[D];吉林大学;2010年
6 包瑞峰;嬴秦礼俗研究[D];东北师范大学;2011年
7 贺世伟;汉六朝时期三峡地区的聚落及相关问题研究[D];武汉大学;2011年
8 梁涛;新疆苏巴什佛寺遗址保护加固研究[D];兰州大学;2010年
9 武玮;黄河中下游地区汉至西晋模型明器研究[D];郑州大学;2012年
10 陈章龙;北方宋墓装饰研究[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 罗丹;淮南地区宋金墓葬研究[D];中央民族大学;2011年
2 任林平;晋中南地区宋金墓葬研究[D];南京大学;2012年
3 母少娟;试论宁夏地区东周时期的墓葬[D];中央民族大学;2010年
4 黄潇;南京市区六朝墓葬分布研究[D];南京大学;2011年
5 李晓蕾;北魏平城时代墓葬研究[D];吉林大学;2012年
6 张坤;东天山地区第二类早期游牧文化墓葬研究[D];西北大学;2011年
7 王沛;内蒙古中南部地区汉代墓葬相关问题研究[D];郑州大学;2012年
8 李W,
本文编号:2273322
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/2273322.html