当前位置:主页 > 社科论文 > 考古论文 >

山东薛河流域古今聚落的比较研究与启示

发布时间:2021-06-28 06:07
  聚落考古是研究古代社会组织结构的重要手段,而以面积为主要判定指标的宏观聚落分析是当下聚落考古研究的主要模式。在对山东薛河流域古代聚落调查和分析的基础上,文章对当地现代聚落也进行了考察和对比研究。考察揭示了古今聚落"二三成群"、聚落扩展与人口增长相关等现象,得到了聚落面积与行政等级没有绝对关系、面积应为一个聚落"综合实力"表现等相关启示。 

【文章来源】:南方文物. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章页数】:11 页

【部分图文】:

山东薛河流域古今聚落的比较研究与启示


薛河流域古代聚落宏观形态(北辛文化至岳石文化时期)

聚落,河流,村落,现象


虽然薛河流域的现代聚落已经基本遍及考察区域所有小区,但它们的分布仍有一定规律可循。首先,通过考察可以发现,多数村落均呈条带状分布,且主要是沿河分布,包括薛河和小魏河的上游河谷地和主要支流、季节性支流的两侧均是如此,其中又以薛河中游和迦运河两岸最为密集。多数村落均据河流较近,据河较远的区域则村落较少。(图五)其次,村落二三成群的现象普遍。即考察区域内的大多数村落,通常以2—4个为一群,相对于其他村落,表现出相对聚集的状态。而很多这样的村落群中,村庄的名字也暗示出它们有更亲密的关系,如西南宿、东南宿和前南宿,前黄庄和后黄庄,东台和西台等。根据笔者的考察和当地群众讲述,这种情况一部分与村落命名依据相同的地理标志有关,如东台与西台、东江与西江等,都是与同一“台地”或河流有关;一部分据悉则是因为这些村庄的早期居民有亲密的血缘关系,其中大多为同姓,以同一姓氏命名的村落群大都如此(以同一地理标志命名的村落群有时也有这种情况);另一部分则难以考证是何原因。但无论如何,即使这些村落群的形成与村民间血缘关系无关,它们之间也因为距离较近,产生了相对其他村落更为密切的地缘关系。图七薛河流域调查区域隋唐宋元时期遗物采集区分布图

区域图,聚落,隋唐,河流


图六薛河流域古今聚落“二三成群”的现象上述两种现代聚落的分布特点在薛河流域古代聚落的分布形态重也有体现。其中沿河而居的特点可能是所有地区古代聚落分布的共同特点,多数学者认为这应该与古代先民对水资源的依赖有关。近现代以来,尽管人们获取地下水等水资源的能力大大提高,但多数现代聚落仍是在古代聚落的基础上发展起来的,所以薛河流域等地的现代聚落分布仍有这样的特点。聚落二三成群的特点在薛河流域古代聚落的分布格局中也有体现。除了相邻较近的古代遗址外,本项目划归于同一聚落的不同“核心分布区”的分布也与此非常相似(图六)———它们的关系都可能也与现代聚落中的村落群一样更加亲密,其居民也可能具有更加密切的血缘或地缘关系。当然,这一结论仅仅是一种总体观察,而探究其中的具体情况,正是考古发掘和后续研究的重要任务。


本文编号:3253774

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/kgx/3253774.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1dc28***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com