海河平原北区新石器时代文化遗存研究

发布时间：2017-10-05 04:13

  本文关键词：海河平原北区新石器时代文化遗存研究

  更多相关文章： 海河平原北区 新石器时代 考古学文化 时空框架 谱系关系

【摘要】：本文研究的对象是海河平原北区的新石器时代文化遗存，绝对年代为BC10000～BC1900年。“海河平原北区”即滹沱河以北的海河平原地区，它既是一个独立的地貌单元，也可看作一个独立的考古学文化区。 本文在全面收集材料的基础上，以考古地层学和类型学为导向，将这一区域的典型遗址材料划分为早晚14段，完成对典型遗址材料的排序。以此为时间标尺，再对一般遗址材料进行分析，划定其所属段别，进而整和所有遗址材料，将这一区域的新石器时代遗存划分为七个时期。第一期包括第1段，第二期包括第2、3段，，第三期包括第4、5段，第四期包括第6～9段，第五期包括第10段，第六期包括第11、12段，第七期包括第13、14段。 在分期基础上，对各期遗存进行文化因素分析，划分出16类不同性质的文化遗存，探讨了其分期、年代和分布范围等，建立起海河平原北区新石器时代考古学文化的时空框架，解析出两组具有传承关系的考古学文化谱系。 根据上述研究构建的考古学文化时空框架，分析了各期考古学文化的格局与互动，总结出海河平原北区考古学文化的发展进程具有多元性和复杂性、连续性和时段性、区域性和不稳定性、先进性和滞后性的特点。
【关键词】：海河平原北区 新石器时代 考古学文化 时空框架 谱系关系
【学位授予单位】：吉林大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：K878
【目录】：

• 中文摘要4-5
• Abstract5-9
• 绪论9-13
• 第一节 发现与研究简史9-11
• 1 发现简史9-10
• 2 研究现状及选题缘由10-11
• 第二节 基本研究方法11-13
• 第一章 遗址分期13-37
• 第一节 万年前后的早期文化遗存13-16
• 1 转年遗址13
• 2 东胡林遗址13-14
• 3 南庄头遗址14-16
• 第二节 八千年以来的文化遗存16-36
• 1 典型遗址分析16-25
• 2 典型遗址对应分段25-27
• 3 一般遗址分析27-36
• 第三节 遗址总分期36-37
• 第二章 各期遗存的文化类别与考古学文化研究37-55
• 第一节 各期遗存的文化类别37-39
• 1 第一期37
• 2 第二期37
• 3 第三期37-38
• 4 第四期38
• 5 第五期38
• 6 第六期38-39
• 7 第七期39
• 第二节 考古学文化研究39-55
• 1 第一期39
• 2 第二期39-43
• 3 第三期43-47
• 4 第四期47-50
• 5 第五期50
• 6 第六期50-51
• 7 第七期51-55
• 第三章 考古学文化框架与谱系55-59
• 第一节 时空框架55-56
• 1 新石器时代早期55
• 2 新石器时代晚期55
• 3 铜石并用时代55-56
• 第二节 考古学文化谱系56-59
• 1 第一组文化谱系56-57
• 2 第二组文化谱系57
• 3 其他遗存文化性质的认识57-59
• 第四章 海河平原北区新石器文化的格局与互动59-69
• 第一节 地形地貌与气候环境演变59-60
• 1 地质与地貌59
• 2 气候环境演变59-60
• 第二节 考古学文化格局与互动60-65
• 1 新石器时代早期61-62
• 2 新石器时代晚期62-64
• 3 铜石并用时代64-65
• 第三节 考古学文化发展进程和区域特点65-69
• 1 多元性和复杂性65-66
• 2 连续性和时段性66
• 3 区域性和不稳定性66-67
• 4 先进性和滞后性67-69
• 结语69-71
• 参考文献71-77
• 附图77-109
• 后记109

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈国庆;;兴隆洼文化分期及相关问题探讨[J];边疆考古研究;2004年00期

2 于孝东;;镇江营遗址一、二期遗存的分期及相关问题的讨论[J];边疆考古研究;2006年00期

3 殷春敏,邱维理,李容全;全新世华北平原古洪水[J];北京师范大学学报(自然科学版);2001年02期

4 周昆叔;;北京环境考古[J];第四纪研究;1989年01期

5 郝守刚;;“东胡林人”发现的经过[J];化石;1988年03期

6 周国兴;尤玉桂;;北京东胡林村的新石器时代墓葬[J];考古;1972年06期

7 ;磁县界段营发掘简报[J];考古;1974年06期

8 安志敏;;略论华北的早期新石器文化[J];考古;1984年10期

9 ;放射性碳素测定年代报告(二一)[J];考古;1994年07期

10 韩嘉谷;;河北平原两侧新石器文化关系变化和传说中的洪水[J];考古;2000年05期

本文编号：974688