演绎论证及其形式表达的有效性

发布时间：2018-04-19 01:01

  本文选题：演绎论证 + 演绎论证的形式表达　； 参考：《西南民族大学学报(人文社科版)》2004年07期

【摘要】：演绎论证可能有不同的形式表达 ,其中准确反映它的逻辑形式的是恰当的形式表达 ;一个演绎论证是有效的 ,当且仅当它的恰当形式表达是有效的 ;演绎论证的有效性和它的形式表达的有效性密切相关 ,但它们有不同的规定、特点和判定方法
[Abstract]:Deductive argumentation may have different forms of expression, in which the proper formal expression can accurately reflect its logical form, and a deductive argument is valid if and only if its proper formal expression is valid.The validity of deductive argument is closely related to the validity of its formal expression, but they have different regulations, characteristics and judgment methods.
【作者单位】： 广州大学法学院
【分类号】：B81-05

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁义民;;一个不固定的指示符:非形式逻辑的学科品性[J];浙江社会科学;2011年07期

2 陈涛;;关于逻辑教育教学改革的思考[J];现代教育科学;2010年S1期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 熊明辉;;非形式逻辑的对象及其发展趋势[A];第一届全国非形式逻辑与法律逻辑学术研讨会论文集[C];2004年

2 郑伟宏;;陈那新因明是演绎论证吗?[A];因明研究[C];1990年

3 周北海;;嫁接框架与S1-完全性[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

4 戴宁东;;用图解法判定直接推理的有效性[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

5 张振华;;关于传统逻辑与现代逻辑的推理形式有效性判定方法之比较[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

6 张振华;;关于传统逻辑与现代逻辑推理形式有效性判定方法之比较[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

7 康巧茹;;规范词“禁止”与“不得”的异同辩析[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

8 袁正校;张忠义;;从现代逻辑的观点看“侔”式推论[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

9 王启义;;诉诸群众的谬误与社会知识论——兼论知识论在逻辑学的角色[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

10 缪四平;;试论复称三段论及其凡恩图解判定[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

相关重要报纸文章 前1条

1 南开大学哲学院 张晓芒　吴保平;逻辑的求善功能[N];光明日报;2011年

相关博士学位论文 前1条

1 姚志强;演绎推理中信念偏差效应的研究[D];南京师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前6条

1 李志国;非形式逻辑中论证的评估标准[D];河南大学;2004年

2 莫晓红;图尔敏论证模式研究[D];华南师范大学;2004年

3 罗劲松;《因明正理门论》与《正理滴论》的比较研究[D];复旦大学;2008年

4 武戈;二元道义逻辑DDFS系统研究[D];华东师范大学;2008年

5 卢芸蓉;类比推理及其在论证中的应用研究[D];湘潭大学;2007年

6 张传新;论法律推理[D];河南大学;2001年

，

本文编号：1770860