逻辑语义视域中的真理 ——塔尔斯基真理语义学探析

  真理是哲学中非常重要的一个概念,在塔尔斯基以前,哲学家提出了各种各样的真理理论,试图以普遍和充分的方式来刻画真理语义概念,结果都不令人满意。更糟糕的是包含语义概念的语句的论证,导致了悖论。罗素1902年研究集合问题,提出解决悖论的方法,受其影响,塔尔斯基把真理语义概念放到一个语言系统中进行语义的分析,构建了一个精确的真理定义。在众多的真理理论中,塔尔斯基逻辑语义学中的真理理论是最独特的一种真理理论,其理论是在对符合论的批判过程中提出的,他提出的真理不是认识论中的事实真理,而是形式真理中的逻辑真理,但又不同于其它的形式真理,其逻辑真理具体表现在语义分析中,他批判了古典真理论的模糊性、不精确性,第一次利用现代逻辑的方法给出了一个实质上适当、形式上正确的真定义,成为现代逻辑科学的一大创举。为了避免悖论,在理想语言中为真理建构一个令人满意的定义,他把语言进行了分层,提出了著名的语言层次论和塔尔斯基定理,其逻辑语义中的真理语义学理论所涉及的方法论,不仅在哲学领域、语言学领域产生了很大的影响,而且也延伸到其它领域,促进了各门科学的发展。在其真理语义学的影响下,很多哲学家从语义和真理这两个方面进行研究,从而使真理理论走向了深入,使逻辑语义学走向发展。本文也是在这种背景下完成的,文章分为:引言,一、二、三、四章以及结束语等几个部分。在引言部分,阐明了论文的目的和意义、国内外研究动态、研究内容、研究方法。第一章,阐述了逻辑语义学的产生,塔尔斯基逻辑语义的研究对象——真理的内容,及其真理语义学产生的背景、真理的发展、分类。第二章,阐述塔尔斯基真理语义学内容。分为三个部分。在第一部分,梳理塔尔斯基的真理渊源;在第二部分,阐述其真理语义学的基础——语言层次论,为了不产生悖论,他把语言分为封闭性语言、对象语言、元语言;在第三部分,对真理定义的实质适当、形式正确这两个条件进行分析,阐述类演算中的真理定义;并给出真理定义的非形式、形式说明;他给出的真理定义,体现了矛盾律、排中律,排除了非二值真理理论。第三章,通过阐述波普尔、戴维森、卡尔纳普等重要哲学家理论,认为塔尔斯基真理理论促成了他们重要理论的形成,体现塔尔斯基真理理论的深远影响。第四章,评价塔尔斯基的真理理论,指出其意义及局限性。他的真理是逻辑真理,不是认识论中的事实真理,这种真理的提出是在理想化语言中构建的,脱离了人类进行交流的自然语言,其价值性应该打点折扣。他的真理理论是语句与其名称的符合,而不是命题与客观实在的符合。其真理的定义具有深远的方法论意义。在结束语部分,对全文进行总结,结合哲学的语义学转向来评析塔尔斯基的语义真理论。

 

山西大学山西省

【学位级别】：硕士

 

页数：47

 

文章目录

中文摘要

ABSTRACT

引言

一 塔尔斯基逻辑语义学中的真理

    1.1 语义学与塔尔斯基的逻辑语义学

    1.2 塔尔斯基逻辑语义学主要研究对象——真理

二 塔尔斯基真理语义学

    2.1 真理语义学渊源

    2.2 真理的语义学基础

    2.3 真理语义学的内容

        2.3.1 真理定义的条件

        2.3.2 真理定义的建构

        2.3.3 真理定义的说明

三 塔尔斯基真理语义学对当代分析哲学的影响

    3.1 波普尔的逼真性

    3.2 戴维森的意义理论

    3.3 卡尔纳普的内涵语义学

四 对塔尔斯基真理语义学的评价

    4.1 理想化语言的真理

    4.2 逻辑真理

    4.3 语句与其名称的符合

    4.4 方法论意义

结束语

参考文献

致谢

附录