塔尔斯基真之定义与意义理论关系的探析

  真之理论一直以来广受逻辑学家和哲学家的关注,围绕这一概念不同时期的学者作出了不一样的回答。塔尔斯基在继承亚里士多德真理符合论的基础上,提出了自己关于真之定义的理论——真值条件理论,从语义学的角度发展了符合论的真理理论,为语义学、逻辑学等学科的研究提供了有益的帮助,尤其是在塔尔斯基真之定义理论的基础之上,戴维森、卡尔纳普等人为意义理论的发展进行了进一步的探索和研究。语言的意义问题是当代哲学家和逻辑学家研究的重点,本文试图通过阐述塔尔斯基真之定义与意义理论的主要内容,介绍它们的关系,综合整理不同学者的观点和主张,提出自己对真和意义的一些浅要的看法。本文的写作目的在于运用塔尔斯基自己独创的语义学角度的真之定义,结合西方意义理论的主要内容和发展方向,研究二者之间的关系,综合塔尔斯基、戴维森和卡尔纳普等人相关观点的主要内容,为研究真与意义寻求一种新的思路,探索一种新的方法。本文研究的重点在于塔尔斯基的真之定义理论包括“T等值式”、“二个基本原则”等和意义理论主要是戴维森和卡尔纳普的观点,将它们结合起来提出本人对真与意义关系的一些看法。文章主要采用分析、比较和综合的研究方法,对不同学者、不同理论进行分析与比较,再将真与意义进行综合研究,从而提出自己的观点。通过比较真与意义的不同理论,得出逻辑视域和哲学角度的有关真与意义的关系对比是本文的研究成果所在,也是本人的理论创新之处,怎样界定真与意义二者的关系将会是现在乃至今后逻辑学和哲学研究的重点方向,成功地塑造出二者在不同领域内的界定,将会成为不同学者研究的主要课题。文章的第一部分主要陈述了塔尔斯基的真之定义理论提出的背景和基本内涵,阐述了塔尔斯基真之定义理论的主要观点,即T等值式、内容适当和形式正确性,简要说明了它们的主要内容,并且适当地进行了举例论证。文章第二部主要是陈述了西方语言哲学意义理论的主要内容,并进行了简单的论述,总结概括了意义理论的几种主要观点。文章的最后部分先是论述了真之定义理论的意义,并且浅要分析了塔尔斯基真之定义对戴维森和卡尔纳普等人的意义理论的发展所起的启示作用,对他们的优点和不足作了概述,试着论述逻辑视域中的真之意义和语言哲学领域中的意义之真,尝试提出自己的一些见解和看法,进行了简单的论述。 

 

山西大学山西省

【学位级别】：硕士

 

页数：50

 

文章目录

中文摘要

Abstract

引言

第一章 塔尔斯基真之定义的基本内涵

    1.1 真之定义提出的背景

    1.2 "T等值式"的内涵

    1.3 语言层次理论的产生

    1.4 真之定义的两个标准

    1.5 满足为真之定义作出的解释

第二章 意义理论的几种主要观点

    2.1 观念论（Ideational theory）意义理论

    2.2 指称论（Denotative theory）意义理论

    2.3 言语行为论（Theory of speech acts）意义理论

    2.4 使用论（Use theory）意义理论

第三章 真之定义与意义关系的探讨

    3.1 真之定义理论的意义

    3.2 真之定义对意义理论发展的启示

    3.3 逻辑视域中的真之意义

    3.4 语言哲学领域中的意义之真

参考文献

攻读学位期间取得的研究成果

致谢

个人简况及联系方式

 

参考文献

 

期刊论文

 

[1]塔尔斯基真理论对戴维森意义理论的影响[J]. 梁义民,谭伟静.  湛江师范学院学报. 2009(05)

[2]塔尔斯基真定义的特征及其哲学实质[J]. 蒋正峰.  湖南科技大学学报(社会科学版). 2009(02)

[3]戴维森与达米特对于意义理论可行性的分析[J]. 谢佛荣.  燕山大学学报(哲学社会科学版). 2009(01)

[4]戴维森成真条件意义理论及其启迪[J]. 郭建萍.  山西大学学报(哲学社会科学版). 2009(01)

[5]塔尔斯基的真之语义定义[J]. 唐芳芳.  自然辩证法通讯. 2008(06)

[6]西方意义理论发展述评[J]. 宋赛花.  北京科技大学学报(社会科学版). 2008(02)

[7]真与意义理论[J]. 王路,R.尚兹,P.霍维奇,M.威廉姆斯,D.M.阿姆斯特朗,C.迈克金.  世界哲学. 2007(06)

[8]关于戴维森的真与意义理论的思考[J]. 李贞元,张静.  平原大学学报. 2006(04)

[9]对达米特意义理论的异议[J]. 韩伟才.  内蒙古民族大学学报(社会科学版). 2006(04)

[10]浅析塔尔斯基真值条件语义学研究中存在的问题[J]. 夏年喜.  首都师范大学学报(社会科学版). 2006(03)