《复合命题及其推理的若干理论问题辨要》的辨要

发布时间：2018-04-22 21:22

  本文选题：复合命题 + 选言命题　； 参考：《南昌大学学报(社会科学版)》2000年01期

【摘要】：就复合命题的判定问题、相容选言命题和不相容选言命题的逻辑特性问题、联言推理对前提的要求问题、假言推理的依据问题、“不是……就是……”能否当作某一复合命题的联结词使用的问题提出与《复合命题及其推理的若干理论问题辨要》一文不同的意见
[Abstract]:In this paper, we discuss the judgment of compound propositions, the logical characteristics of compatible and incompatible propositions, the requirement of presupposition in joint inference, and the basis of hypothetical reasoning. "No. That's it. " The question whether or not to be used as a connective word of a compound proposition A different opinion is put forward from the article "some theoretical problems of compound propositions and their reasoning"
【作者单位】： 徐州师范大学中文系!江苏徐州221009
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊明亚;也谈复合命题[J];上饶师范学院学报;2002年01期

2 许锦云;也谈不相容选言命题的几个问题[J];商丘师范学院学报;2000年01期

3 李敬;浅谈选言命题的真值表[J];新乡师范高等专科学校学报;1999年03期

4 王静;关于选言命题及其推理规则的几点思考[J];九江师专学报;1999年03期

5 谢先仁;复合命题及其推理的若干理论问题再辨——答王跃平先生[J];南昌大学学报(社会科学版);2000年02期

6 朱珏华;关于选言肢穷尽的思维价值和具体要求[J];西昌师范高等专科学校学报;2002年02期

7 迟永长;选言定义偏误分析[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2001年01期

8 王建全;相容选言命题的两种类型[J];固原师专学报;1996年04期

9 余俊伟;谈谈选言命题的真值表及其推理规则[J];九江师专学报;1997年04期

10 郭永良;;选言命题与析取运算——从布尔代数看3种不同的析取运算[J];重庆工学院学报(社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前8条

1 吴格明;;关于选言命题的几点思考[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

2 熊立文;;关于不相容析取的思考[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 陈慕泽;;不可能知道的真理——从一个“认知悖论”谈起[A];小康社会：文化生态与全面发展——2003学术前沿论坛论文集[C];2004年

4 ;贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会在花溪召开[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

5 王宝龙;;普通逻辑学常识中的逻辑错误[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

6 王宝龙;;对充分条件假言命题逻辑常项的再认识[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

7 王宝龙;;“鳄鱼悖论”何悖之有[A];第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文（成就·反思·前瞻——中国法律逻辑三十年）[C];2008年

8 张燕京;;论弗雷格逻辑研究的基本路径[A];科学发展：社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛（上）[C];2011年

相关硕士学位论文 前1条

1 应腾;辩论的逻辑分析[D];浙江大学;2010年

，

本文编号：1789005