当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

归纳推理中相似性和类别标签的作用

发布时间:2018-04-25 14:05

  本文选题:归纳推理 + 类别标签 ; 参考:《心理科学》2011年05期


【摘要】:该文采用"篇章阅读"实验范式探索了归纳推理中前提类别和结论类别间相似性、结论类别标签属性对归纳推理的作用。90名大学生被试参加了3个实验。实验1结果表明,归纳推理受前提类别和结论类别之间相似性的影响,相似性越高归纳推理力度越强;实验2结果表明,归纳推理还受结论类别上位类别知识的影响,当类别属性和相似性冲突情况下,被试更倾向按照类别属性进行推理;实验3结果表明,归纳推理通达上位类别知识是一个主动建构的过程,即使是在类别标签不确定的情况下,被试仍然依赖类别标签进行推理。并初步提出了"归纳推理力度=两事物相似性×归类概率"模型设想。
[Abstract]:This paper explores the similarity between the presupposition categories and the conclusion categories in inductive reasoning by using the "text reading" paradigm. The effect of label attributes on inductive reasoning. 90 college students participated in three experiments. The results of experiment 1 show that inductive reasoning is influenced by the similarity between the presupposition category and the conclusion category, and the higher the similarity is, the stronger the inductive reasoning is, and the second experiment shows that the inductive reasoning is also influenced by the knowledge of the upper category of the conclusion. When the category attribute and similarity conflict, the subjects tend to infer according to the category attribute. The result of experiment 3 shows that the inductive reasoning to the upper category knowledge is an active construction process. Even when the category label is uncertain, the subjects still rely on the category label for reasoning. And a tentative idea of "inductive reasoning intensity = similarity of two things 脳 probability of classification" is put forward.
【作者单位】: 华南师范大学心理应用研究中心;
【基金】:国家自然科学基金(30870783) 教育部人文社会科学研究青年基金(08JCXLX004) 全国教育科学十一五规划一般项目(BBA100018) 广东省普通高校人文社会科学重点研究基地重大项目(09JDXMLX02)的资助
【分类号】:B812

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李红,陈安涛;儿童归纳推理基础理论探索[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年04期

2 李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪,龙长权;个体归纳推理能力的发展及其机制研究展望[J];心理科学;2004年06期

3 莫雷,赵海燕;维度的结合与分离对归类不确定性预测的影响[J];心理学报;2002年05期

4 王墨耘,莫雷;归类不确定情景下特征推理的综合条件概率模型[J];心理学报;2005年04期

5 刘志雅;;不同维度特征的共存对归类不确定性特征推理的影响[J];心理学报;2008年01期

6 赵冬梅;刘志雅;莫雷;;基于理论观的类别研究进展[J];应用心理学;2009年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈琳;莫雷;李红;胡诚;;预测特征竞争范式下的特征推理方式[J];心理与行为研究;2010年04期

2 龚银清;幼儿归纳推理能力的理论模型述评[J];湖州师范学院学报;2005年01期

3 欧阳含璐;吴颖;;归纳推理神经机制的研究进展[J];科教导刊(中旬刊);2010年12期

4 彭文会;李红;周鹊虹;;婴幼儿基于概念的归纳推理研究[J];辽宁师范大学学报;2006年01期

5 周鹏生;;不同类型推理偏差和困难研究综述[J];哈尔滨学院学报;2011年08期

6 曾继平,魏勇刚;幼儿归纳推理的依据:知觉相似性还是类别概念?[J];重庆三峡学院学报;2005年04期

7 徐晨质;郑莉君;蔡小霞;;儿童归纳推理能力的理论模型述评[J];社会心理科学;2011年07期

8 吴霞;李红;;儿童对人的行为进行归纳推理的多样性效应[J];西南大学学报(社会科学版);2008年01期

9 陈庆飞;雷怡;李红;;前提项目间差异对儿童归纳推理多样性效应的影响[J];心理发展与教育;2010年05期

10 陈庆飞;雷怡;李红;;颜色、形状和大小相似性与变化性对儿童归纳推理的影响[J];心理发展与教育;2011年01期

相关会议论文 前1条

1 郑新夷;;国外婴儿动词习得的研究范式[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年

2 王长生;不同逻辑背景对跆拳道运动员直觉思维准确性及决策速度的影响[D];北京体育大学;2007年

3 丁小斌;特征间因果关系在归类中的作用[D];天津师范大学;2009年

4 刘凤英;类别特征推理的认知机制及脑机制[D];西南大学;2009年

5 雷怡;类概念层级关系的认知与神经机制研究[D];西南大学;2010年

6 杨莉;两种概率表征的贝叶斯推理的加工过程[D];江西师范大学;2007年

7 黄坤林;手性层状膦酸—磷酸锆的合成、表征及基本性能研究[D];吉林大学;2004年

8 郑海燕;类别特征的相似性与竞争性对特征推理的影响研究[D];华南师范大学;2006年

9 冯廷勇;一种不确定情境中决策过程的认知与神经机制研究[D];西南大学;2007年

10 刘万伦;分类任务难度对两种类别学习影响的实验研究[D];辽宁师范大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 倪媛媛;归纳推理属性效应的文化差异研究[D];西南大学;2010年

2 谭行建;培养高中生地理推理能力的教学方法研究[D];东北师范大学;2010年

3 华颂宁;小学课堂教学不同特征教学指令效果研究[D];辽宁师范大学;2009年

4 尹静;对归纳推理贝叶斯模型的检验研究[D];陕西师范大学;2010年

5 高东慧;物体的颜色与形状对4-5岁幼儿归纳推理的影响[D];陕西师范大学;2010年

6 张扬;在线索竞争条件下对PowerPC理论和△P理论的检验[D];陕西师范大学;2010年

7 欧阳含璐;儿童与成人数字推理的电生理研究[D];西南大学;2011年

8 张琳;类别学习中的类别使用效应[D];天津师范大学;2009年

9 李欣蓬;双维度特征关系和特征位置对类别学习的影响[D];天津师范大学;2009年

10 何燕;大学生进行归类不确定时特征推理过程的眼动研究[D];湖南师范大学;2009年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 李红,陈安涛;从知觉到意义——婴儿分类能力与概念发展研究述评[J];华东师范大学学报(教育科学版);2003年02期

2 赵冬梅,刘志雅,刘鸣;归类的解释观和跨范畴分类[J];心理科学;2002年05期

3 莫雷,赵海燕;维度的结合与分离对归类不确定性预测的影响[J];心理学报;2002年05期

4 王墨耘,莫雷;归类不确定情景下特征推理的综合条件概率模型[J];心理学报;2005年04期

5 刘志雅;莫雷;;两种学习模式下类别学习的结果:原型和样例[J];心理学报;2009年01期

6 陈琳;莫雷;刘志雅;徐明慧;;归类不确定时特征推理的单类说理论[J];心理科学进展;2007年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 何向东;归纳推理的类型新探[J];哲学研究;1983年05期

2 王中和;“科学归纳推理”的实质[J];江苏教育学院学报(社会科学版);1998年01期

3 夏年喜;试论归纳推理的合理性[J];首都师范大学学报(社科版);1996年01期

4 刘建平;归纳推理合理性的科学哲学解释[J];河北工程技术职业学院学报;2000年01期

5 李未;归纳推理和归纳进程[J];北京航空航天大学学报;1998年04期

6 李衍华;正确进行归纳推理的条件及结论的性质[J];北京师范大学学报(社会科学版);1983年06期

7 程常柱;非主项归纳推理和线性函项推理[J];东岳论丛;1991年05期

8 段培君;柯斯塔归纳逻辑述评[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);1992年Z1期

9 郭芙蓉;归纳法不等于归纳推理[J];赣南师范学院学报;2001年05期

10 邓强;归纳推理的或然性、逻辑性(有效性)与合理性论[J];渝州大学学报(社会科学版);2000年01期

相关会议论文 前10条

1 于明晟;;归纳推理置信度分析[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

2 王建芳;;归纳推理与人工智能[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

3 贺寿南;;博弈视野中的逻辑推理问题[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

4 莫绍揆;;归纳推理的形式系统[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 赵总宽;;认知型归纳逻辑系统[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

6 张惠民;;论模糊概率逻辑[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

7 熊立文;;关于枚举归纳法的几种理论[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

8 李志昌;;逻辑推理中的信息问题[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

9 蒋柯;熊哲宏;;空间关系在归纳推理中的心理效应[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

10 柴学友;;试论我国《宪法》的逻辑结构[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前2条

1 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

2 陈波;人工智能 当代逻辑发展的动力[N];光明日报;2000年

相关博士学位论文 前4条

1 李富洪;归纳推理的假设过程及其神经机制[D];西南大学;2008年

2 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年

3 胡健;逆证推理与言语理解[D];复旦大学;2003年

4 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 尹静;对归纳推理贝叶斯模型的检验研究[D];陕西师范大学;2010年

2 陈安涛;归纳推理多样性效应前提概率原则的实验研究[D];西南师范大学;2003年

3 黄树香;类别归纳的发展研究[D];西南大学;2011年

4 贺寿南;互动中的理性人的归纳推理研究[D];华南师范大学;2003年

5 黄萍;解读赖欣巴哈的逻辑哲学思想[D];西南大学;2006年

6 王连英;从实践必然性看归纳逻辑的合理性[D];山西大学;2008年

7 张亮;卡尔纳普归纳逻辑及其认知意义[D];山西大学;2010年

8 张淑稳;休谟问题:金岳霖的解答研究[D];湘潭大学;2008年

9 王仲华;试论逻辑在经济决策过程中的作用[D];山西大学;2010年

10 李铁;也析科恩的否定原理及其尝试性修正[D];华中师范大学;2011年



本文编号:1801632

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1801632.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户207ae***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com