关于演绎推理定义的质疑

发布时间：2018-05-10 19:25

  本文选题：演绎推理 + 定义　； 参考：《西南师范大学学报(哲学社会科学版)》2000年01期

【摘要】：:关于演绎推理的定义 ,大致有三种 :①演绎推理是从一般到特殊的推理 ;②它是前提蕴涵结论的推理 ;③它是前提和结论之间具有必然联系的推理。这些定义尚欠妥当 ,未能准确地反映演绎推理的实质 ,应当将它定义为 :演绎推理就是前提与结论之间具有充分条件或充分必要条件联系的必然性推理
[Abstract]:As to the definition of deductive reasoning, there are three kinds of deductive reasoning: one is from general to special. 2 it is the inference of the conclusion implied by the premise. 3 it is the inference with the inevitable relation between the premise and the conclusion. These definitions are still not appropriate and fail to accurately reflect the essence of deductive reasoning. It should be defined as: deductive reasoning is a necessary inference with sufficient conditions or sufficient and necessary conditions between the premise and the conclusion.
【作者单位】： 中共重庆市委对台工作办公室!重庆市400000
【分类号】：B812.23

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘培育;论据虚假,论题一定错吗?——兼谈演绎推理的功用[J];天津师范大学学报(社会科学版);1980年02期

2 何向东;演绎推理的新形式[J];河南大学学报(社会科学版);1981年05期

3 田宏第;中学逻辑知识短文教学辅导 第四讲 怎样理解《演绎推理》[J];天津师范大学学报(社会科学版);1981年04期

4 宋祖良;;演绎推理是“由一般到特殊”的认识过程吗?[J];晋阳学刊;1981年01期

5 倪正茂;《演绎推理的新形式》质疑——与何向东同志商榷[J];河南大学学报(社会科学版);1982年06期

6 何向东;关于《<演绎推理的新形式>质疑》中的几个问题——答倪正茂同志[J];河南大学学报(社会科学版);1982年06期

7 杜岫石;SAP不能换位为PAS吗?[J];江汉论坛;1982年06期

8 韩铁稳;SAP能换位为PAS吗?[J];思维与智慧;1982年01期

9 周尚荣;演绎推理可以从已知推出未知[J];思维与智慧;1982年02期

10 何应灿;重在掌握演绎推理的逻辑性[J];思维与智慧;1982年03期

相关会议论文 前10条

1 宋文淦;;略论真理与逻辑[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

2 沈秉元;;演绎推理也能推出新知识[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

3 弓肇祥;;演绎推理的信息增量问题[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

4 赵总宽;;三个异于实质蕴涵的条件词[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

5 莫绍揆;;归纳推理的形式系统[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

6 王东临;;关于逻辑的几个问题[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

7 张金兴;;类推是类比推理吗?[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

8 潘道江;;实事推理的归溯和目的性[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

9 吴坚;;两种不同的蕴涵[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

10 郑伟宏;;陈那新因明喻体的逻辑形式[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

相关重要报纸文章 前10条

1 对外经贸大学法学院教授博士生导师 王军;略论对大陆法和英美法的兼收并蓄[N];法制日报;2003年

2 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

3 杨郑贵;直觉思维与教学导向[N];贵州政协报;2003年

4 刘晓雪;数学是一种心灵[N];科学时报;2003年

5 最高人民法院刑一庭 刘树德;析判例在两大法系中的地位和作用[N];人民法院报;2003年

6 孙路弘 圣路可商务顾问公司首席顾问;谁怕管理还是怕谁管理[N];中国图书商报;2003年

7 肖忠;2005年公务员考试复习指要[N];中国教育报;2004年

8 陆平;法律推理浅析[N];江苏经济报;2004年

9 最高人民法院高级法官 贺小荣;民事裁判文书的规范化及其改革方向[N];人民法院报;2004年

10 李红海;事实判断和法律适用[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前3条

1 李世峰;大城市边缘区的形成演变机理及发展策略研究[D];中国农业大学;2005年

2 姚志强;演绎推理中信念偏差效应的研究[D];南京师范大学;2005年

3 沈琪;刑法推理方法初论[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 谢娱;ES与GIS的集成技术在水稻栽培适宜性分析中的应用研究[D];广西大学;2001年

2 许业荣;美国FASB在制定财务会计概念框架中的两难选择[D];厦门大学;2001年

3 赵建宏;中学数学计算机辅助教学认识心理的研究[D];广西师范大学;2002年

4 贺寿南;互动中的理性人的归纳推理研究[D];华南师范大学;2003年

5 宋旭;译者的原文理解过程探讨[D];中国海洋大学;2003年

6 黄德雄;几何中的合情推理研究[D];广西师范大学;2003年

7 何永强;高中数学课程中统计与概率内容及教学研究[D];西北师范大学;2003年

8 李苑静;王念孙《读书杂志》校勘方法研究[D];西南师范大学;2004年

9 罗然;网络媒体传播的局限性问题及规避研究[D];广西大学;2004年

10 陈燕;当前中国农村合作金融异化问题探析[D];南京师范大学;2004年

，

本文编号：1870562