再论说谎者悖论的消解

发布时间：2018-05-29 10:27

  本文选题：二值原理 + 说谎者悖论　； 参考：《广西大学学报(哲学社会科学版)》1999年01期

【摘要】：说谎者悖论是最典型的语义悖论，有广义和狭义之分，狭义的说谎者悖论是指基本形式的说谎者悖论，广义的说谎者悖论是指基本形式的的说谎者悖论和强化的说谎者悖论。本世纪初以来，解决悖论成了逻辑学界的一大热门课题，继罗素提出用分支类型论来解决说谎者等诘义悖论之后，又出现了许多方案。但是，对说谎者悖论的解决都是不成功的，因为它们都未抓住说谎者悖论的实质问题。本文针对说谎者悖论的实质问题，，就说谎者悖论的消解作一番探讨
[Abstract]:The liar paradox is the most typical semantic paradox, which is divided into broad sense and narrow sense. The narrow sense lies paradox refers to the basic form of the liar paradox, the broad lie paradox refers to the basic form of the liar paradox and the enhanced liar paradox. Since the beginning of this century, the solution of paradox has become a hot topic in the field of logic. After Russell put forward the branch type theory to solve the rhetorical paradox of liars, many schemes have emerged. However, the solution to the liar paradox is unsuccessful because they fail to grasp the essence of the liar paradox. In view of the essence of the liar's paradox, this paper discusses the resolution of the liar's paradox.
【作者单位】： 广西大学社会科学与管理学院
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付玉成;;蒯因的悖论思想新探[J];广西社会科学;2011年07期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 林邦瑾;;“说谎者悖论”剖析——思辩逻辑是产生“悖论”的根源[A];贵州制约逻辑学会2005年学术年会暨首届全国性逻辑系统专题研讨会论文集[C];2005年

相关硕士学位论文 前9条

1 李晋红;语义悖论研究述评[D];西南大学;2007年

2 张文琴;克里普克解悖方案研究[D];华东师范大学;2007年

3 张世萍;语言逻辑视域下的语义悖论消解[D];西南师范大学;2003年

4 孙町;经典语义悖论及其消解研究[D];燕山大学;2010年

5 王莉钧;遮蔽于意义之中的真之理论[D];山西大学;2010年

6 赵伟;基于“语言—世界”关系的悖论根源探究[D];山西大学;2012年

7 庄丽;悖论，矛盾和辩证法[D];西南大学;2011年

8 葛慧馨;从逻辑悖论角度透析“矛盾”问题[D];燕山大学;2010年

9 曹靖;情境语义学及其若干应用研究[D];燕山大学;2012年

本文编号：1950540