如何对待中国古代逻辑思想研究

发布时间：2018-05-31 06:06

  本文选题：中国古代逻辑思想 + 比较研究　； 参考：《湖北大学学报(哲学社会科学版)》2011年01期

【摘要】：在研究中国古代逻辑思想的过程中,我们应该持有三个理念:一是"温情与敬意"的态度;二是"时代意见"与"历史意见"的统一;三是"决定论"与"互动论"的融贯。通过严谨而认真的研究,增强对中国古代逻辑思想的理论原则、文化传统、人文精神的了解,增强对传统思维方法论意义、文化认同意义的感受,不断弘扬民族文化的优良传统。
[Abstract]:In the process of studying ancient Chinese logic thought, we should hold three ideas: one is the attitude of "warmth and respect"; the two is the unity of "time opinion" and "historical opinion"; the three is the integration of "determinism" and "interactive theory". Through rigorous and serious research, the theoretical principles, cultural traditions, and Humanities of ancient Chinese logic are strengthened. The understanding of the spirit enhances the sense of traditional thinking methodology and the sense of cultural identity, and continues to carry forward the fine traditions of national culture.
【作者单位】： 南开大学哲学系;
【基金】：教育部人文社会科学重点基地2008重点资助项目:08JJD720044
【分类号】：B81-092

【相似文献】

相关会议论文 前10条

1 刘培育;;名辩与逻辑、因明的比较研究——百年回顾与思考[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

2 陈克守;;墨辩、因明与亚里士多德演绎逻辑比较[A];1996年逻辑研究专辑[C];1996年

3 董志铁;;试论虞愚因明与逻辑的比较研究[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

4 翟锦程;;从文化发展角度研究和认识名辩学[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

5 孙中原;;印度逻辑与中国、希腊逻辑的比较研究[A];因明研究[C];1990年

6 崔清田;;试析《墨辩》的“故”与因明的“因”、“喻”[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年

7 杨武金;;论用现代逻辑研究墨家逻辑[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

8 胡竹菁;;条件推理中两种高概率结论效应的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 杨百顺;;印度逻辑与西方逻辑比较举隅[A];因明新探——首届因明学术讨论会论文集[C];1983年

10 王克喜;;论汉语“是”与西语“to be”对中西哲学与逻辑学的影响[A];第三次金岳霖学术思想研讨会论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前1条

1 张晓芒;中西逻辑比较研究中的两个问题[N];中国社会科学院院报;2007年

相关硕士学位论文 前5条

1 罗劲松;《因明正理门论》与《正理滴论》的比较研究[D];复旦大学;2008年

2 张蕴;墨家推类学说与亚里士多德三段论的比较研究[D];西南大学;2007年

3 张四化;比较逻辑学理论初构[D];贵州大学;2008年

4 次欧;论藏传因明摄类学的辩论特点[D];西藏大学;2008年

5 白林秋;塞尔与克里普克专名理论比较研究[D];燕山大学;2009年

，

本文编号：1958586