授三鱼 不如授之渔──构造假言推理的两条思路及其现实意义

  本文选题：假言推理 + 充要条件假言判断　； 参考：《思维与智慧》1995年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吕政春;关于假言判断的联项和符号化问题[J];齐齐哈尔大学学报(哲学社会科学版);1980年Z1期

2 镇江师范专科学校七七级中文一班古代文学兴趣小组;谈王充《订鬼》篇中的逻辑推理[J];江苏大学学报(高教研究版);1980年01期

3 张一鸣;高中语文一、三册逻辑知识课文中几个提法的商榷[J];江苏大学学报(高教研究版);1980年01期

4 柯翔涌;运用逻辑知识分析《曹刿论战》[J];河南大学学报(社会科学版);1980年04期

5 刘培育;逻辑与语言研究的对象等问题讨论简述[J];哲学研究;1980年10期

6 程仲棠;充足理由律探讨[J];哲学研究;1980年02期

7 杨熙龄;非古典逻辑三种[J];国外社会科学;1980年12期

8 程仲棠;充足理由律的客观性质与悠久历史[J];暨南学报(哲学社会科学版);1980年03期

9 牟钟鉴;试论后期墨家的逻辑学[J];东岳论丛;1980年03期

10 刘培育;怎样分析充分条件和必要条件两种假言判断?——兼谈“不……,不……”句式的逻辑意义[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);1981年03期

相关会议论文 前10条

1 王高华;;一种新的推理方法在模糊控制中的应用[A];中国系统工程学会模糊数学与模糊系统委员会第五届年会论文选集[C];1990年

2 蔡希杰;;判断与句子[A];逻辑学文集[C];1978年

3 诸葛殷同;;关于周延和假言判断的几个问题[A];逻辑学文集[C];1978年

4 于惠棠;;形式逻辑教学中的两个问题[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

5 沈秉元;;演绎推理也能推出新知识[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

6 吴家麟;;谈谈“只有……才”和“只要……就”[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

7 周训伟;;新古典逻辑——简繁复合、归纳复合与分解[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

8 吴坚;;论“或者"与“两可说"[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

9 吴坚;;关于假言命题的真假问题的思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

10 刘吉祥;;关于“告诉才处理”的逻辑思考[A];1998年逻辑研究专辑[C];1998年

相关重要报纸文章 前4条

1 李俊恩 （作者单位 山西省代县安监局）;说服论辩的五种技法[N];中国安全生产报;2007年

2 姜苏邋姚晓滨;法庭交锋要恰当运用逻辑方法[N];检察日报;2007年

3 苏宣;职务犯罪侦查应用科学的新门类[N];检察日报;2008年

4 甘肃省环县检察院 朱晓东;法庭辩论中如何运用逻辑驳倒无罪辩解[N];检察日报;2009年

相关博士学位论文 前2条

1 吴国宏;蕴涵概念内隐获得与发展的实验研究[D];华东师范大学;2002年

2 石军;基于XML的智能信息处理研究[D];西安电子科技大学;2003年

相关硕士学位论文 前8条

1 杨志芳;蕴涵问题探析[D];河南大学;2002年

2 焦志伟;决策过程中的逻辑应用[D];河南大学;2003年

3 冯彦波;金岳霖逻辑思想研究[D];河南大学;2004年

4 滕洪昌;假言推理中判定标准及其特点的实验研究[D];江西师范大学;2005年

5 刘孝群;大学生条件推理错觉的实验研究[D];西南师范大学;2005年

6 汪德宁;模糊推理在心电诊断模糊专家系统中的研究与实现[D];国防科学技术大学;2004年

7 王娟娟;中学生日常推理的实证研究[D];东北师范大学;2006年

8 李春霞;试析王熙凤的修辞式推论[D];广西师范大学;2006年