论因明论式中的“喻”

发布时间：2018-06-06 17:59

  本文选题：因明论式 + 喻　； 参考：《青海民族学院学报》2009年04期

【摘要】：因明论式中的喻在印度古因明五支论式和陈那的新因明三支论式中分别起着不同的论证作用。但到法称时期,在他的二支为他比量式中喻已变得无特殊作用。在藏传因明的合因式和应成式中喻支已经不复存在,所以提出舍弃法称的二支论式中的喻,使因明推理形式成为与直言三段论完全一致的纯演绎推理。
[Abstract]:The metaphors in the Inmin theory play different roles in the five branches of Inmin in India and the New Inmin in Chen Na. But by the time of Dharma, metaphor had no special function in his two kinds of comparison. Since the metaphorical branch of Ying-ming and Ying-cheng has ceased to exist in Tibetan biographies, the form of Yiming's reasoning is completely consistent with the pure deductive reasoning of straight-forward syllogism, so that the metonymy in the two-branch theory called renunciation method has been put forward.
【作者单位】： 青海民族大学;
【分类号】：B81-09

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周文英;;印度逻辑史略(四)[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);1982年02期

2 宋立道;;因明三支作法的逻辑性质[J];贵州大学学报(社会科学版);1986年01期

3 巫白慧;因明学在我国的复兴——评《因明论文集》[J];中国图书评论;1987年01期

4 祁顺来;比量与论式——《因正理论》讨探之二[J];青海民族学院学报;1992年04期

5 田必伟;宗喀巴《因明七论》中的认识论与逻辑思想初探[J];西藏大学学报(汉文版);1993年01期

6 杨化群;为“因明”一词翻译的辩解——兼论藏文文献分类中的一个观点[J];西藏大学学报(汉文版);1993年03期

7 杨化群;;为《因明》一词翻译的辩解——兼论藏文文献分类中的一个观点[J];西藏研究;1993年01期

8 张忠义,李伟;因明论式只有第一格AAA式吗?[J];佳木斯大学社会科学学报;1994年01期

9 祁顺来;真因与分类──《因正理论》初探之三[J];青海民族学院学报(社会科学版);1994年01期

10 祁顺来;似因剖析──《因正理论》初探之四[J];青海民族学院学报(社会科学版);1994年04期

，

本文编号：1987617