何谓现代归纳逻辑

发布时间：2018-06-21 18:19

  本文选题：归纳逻辑 + 归纳推理　； 参考：《哲学研究》1996年09期

【摘要】：本文旨在讨论现代归纳逻辑应该具有的·逻·辑①形态。为此先讨论了归纳逻辑的定义，认为归纳逻辑可分广义归纳逻辑和狭义归纳逻辑。文章从逻辑的基本立场出发，，提出归纳逻辑应该满足的４条标准，从而阐明该逻辑应该具有的形态。由此出发，本文分析了已有的归纳逻辑诸理论之不足，指出狭义归纳逻辑已经走向衰亡，而广义归纳逻辑又没有真正刻画日常归纳推理，由此得出结论：严格意义上的归纳逻辑难于建立，其本质原因在于用演绎逻辑方法研究归纳推理具有很大的局限性，而要想建立归纳逻辑又别无选择。
[Abstract]:The purpose of this paper is to discuss the logical form of modern inductive logic. In this paper, the definition of inductive logic is discussed, and the inductive logic can be divided into generalized inductive logic and narrow inductive logic. Starting from the basic standpoint of logic, this paper puts forward four standards that inductive logic should satisfy, and then clarifies the form that the logic should have. From this point of view, this paper analyzes the shortcomings of the existing theories of inductive logic, and points out that the narrow sense of inductive logic has declined, while the generalized inductive logic has not really depicted the daily inductive reasoning. It is concluded that it is difficult to establish inductive logic in strict sense, the essential reason is that it is very limited to study inductive reasoning by deductive logic method, but there is no choice to establish inductive logic.
【作者单位】： 中国社会科学院哲学所
【分类号】：B812.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 马朝平;柏丽;刘君亮;;归纳推理与类比推理的差异[J];高中生学习(高二版);2011年06期

2 邹明灼;何向东;;论认知活动中归纳推理对相似性的把握[J];哲学研究;2011年07期

3 徐开娟;高华;;归纳推理论断力度研究综述[J];重庆教育学院学报;2011年04期

4 周鹏生;;不同类型推理偏差和困难研究综述[J];哈尔滨学院学报;2011年08期

5 李训刚;;逻辑推理的认识哲学[J];九江学院学报(社会科学版);2011年02期

6 闫春晖;;思维工具的对象化及其基本结构[J];湖南科技大学学报(社会科学版);2011年05期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 江天骥;;归纳逻辑的新进展[A];金岳霖学术思想研究——金岳霖学术思想研讨会论文集[C];1985年

2 张惠民;;论模糊概率逻辑[A];1995年逻辑研究专辑[C];1995年

3 ;书讯[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

4 于明晟;;归纳推理置信度分析[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

5 葛力;;培根的归纳逻辑[A];逻辑学文集[C];1978年

6 黄志强;杨建梓;;归纳逻辑中的谓词表达式[A];逻辑教学·知识创新·素质教育研讨会论文集[C];2001年

7 莫绍揆;;归纳逻辑探微[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

8 沈玉梅;;对初始归纳概率本性的探讨[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

9 熊立文;;关于枚举归纳法的几种理论[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

10 陈晓平;;再论概率与归纳——答莫绍揆教授[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

相关重要报纸文章 前7条

1 陈波;人工智能 当代逻辑发展的动力[N];光明日报;2000年

2 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

3 沈跃春;现代逻辑学及其发展趋势[N];人民日报;2004年

4 辛望旦;悖论的意义与理性形式的演化[N];社会科学报;2000年

5 上海师范大学哲学系教授 柳延延;讲道理是一件挺难的事(上)[N];解放日报;2010年

6 沈荣兴 王文东;推进中国逻辑科学与国际接轨[N];社会科学报;2000年

7 熊明辉 中山大学逻辑与认知研究所;从普遍性追求到个性研究的兴起[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前8条

1 张继华;科学探究推理研究[D];西南大学;2012年

2 王瑾;小学数学课程中归纳推理的理论与实践研究[D];东北师范大学;2011年

3 邹明灼;归纳在知识建构中的认知作用研究[D];西南大学;2011年

4 李富洪;归纳推理的假设过程及其神经机制[D];西南大学;2008年

5 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年

6 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

7 胡健;逆证推理与言语理解[D];复旦大学;2003年

8 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 张亮;卡尔纳普归纳逻辑及其认知意义[D];山西大学;2010年

2 张淑芳;休谟问题与归纳逻辑辩护[D];燕山大学;2012年

3 郑昊;归纳逻辑或然性问题研究[D];昆明理工大学;2010年

4 朱力超;逻辑视野内的因果关系探析[D];黑龙江大学;2011年

5 李铁;也析科恩的否定原理及其尝试性修正[D];华中师范大学;2011年

6 尹静;对归纳推理贝叶斯模型的检验研究[D];陕西师范大学;2010年

7 陈安涛;归纳推理多样性效应前提概率原则的实验研究[D];西南师范大学;2003年

8 王连英;从实践必然性看归纳逻辑的合理性[D];山西大学;2008年

9 黄树香;类别归纳的发展研究[D];西南大学;2011年

10 黄萍;解读赖欣巴哈的逻辑哲学思想[D];西南大学;2006年

本文编号：2049591