情境语义学解悖方案评析

发布时间：2018-07-06 12:33

  本文选题：奥斯汀式阐释 + 罗素式阐释　； 参考：《安徽师范大学学报(人文社会科学版)》2008年05期

【摘要】：以奥斯汀式命题观为基础、奥斯汀式阐释为形式,情境语义学解悖方案合乎直觉地解决了以说谎者悖论为首的一批语义悖论。通过对比分析奥斯汀式阐释与罗素式阐释,可以看出,说谎者悖论产生的根源是忽视了情境或情境要素参量。情境语义学解悖方案对语形悖论,包括罗素悖论和合信悖论等也具有推广价值。
[Abstract]:Based on Austen's propositional view and Austen's interpretation, situational semantics resolves intuitively a group of semantic paradoxes led by the liar's paradox. Through a comparative analysis of Austen interpretation and Russell interpretation, we can see that the origin of liar paradox lies in the neglect of context or situational essential parameters. Situational semantics solutions are also valuable for the promotion of paranoia, including Russell paradox and belief paradox.
【作者单位】： 浙江大学语言与认知研究中心;
【基金】：国家社科基金项目(03BZX043) 教育部人文社科重点研究基地重大项目(05JJD720.40002) 河南社科联项目(SKL-2008-120)
【分类号】：B812
，

本文编号：2102805