基于非逻辑机制的条件推理模式:P—Q映射模型及其实证检验

发布时间：2018-07-06 15:49

  本文选题：条件概率模型 + P—Q映射模型　； 参考：《心理学探新》2009年04期

【摘要】：研究结合数学分析方法,提出了基于非逻辑机制的条件推理模型:P—Q映射模型。并根据这个模型,对人们在不同命题类型条件下的推理行为进行了预测。预测结果显示,当推理前提为LH和HL型命题时,基于P—Q映射模型的预测结果与基于条件概率模型的预测结果完全一致。但当推理前提为LL和HH型命题时,两种模型给出的预测结果存在差异。实验结果表明,当前提命题为LL和HH型命题时,被试的条件推理行为与P—Q映射模型的预言完全一致。
[Abstract]:In this paper, a conditional reasoning model based on non-logic mechanism is proposed, which is based on the mathematical analysis method. According to this model, the reasoning behavior of people under different propositional types is predicted. The prediction results show that the prediction results based on P-Q mapping model are consistent with those based on conditional probability model when the presupposition is LH and HL propositions. However, when the reasoning premise is LL and HH type propositions, the prediction results of the two models are different. The experimental results show that the conditional reasoning behavior of the subjects is completely consistent with the prediction of P-Q mapping model when the proposition is presented as LL and HH type.
【作者单位】： 南昌航空大学自动化学院;江西师范大学心理学院;
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 余达祥;胡竹菁;戴海琦;;条件推理概率计算模型的参数相关性检验[J];心理科学;2010年02期

2 余达祥;;条件推理概率解释模型中的隐性预设及其实证检验[J];华东师范大学学报(教育科学版);2009年03期

3 胡竹菁;;条件推理的条件概率模型述评[J];心理学探新;2008年02期

4 胡竹菁;周纯;余达祥;;论条件推理中的两种“高概率结论效应”[J];心理科学;2009年02期

5 张庆林，王振勇，蒲晓容;条件推理中的命题语义加工[J];心理科学;1994年06期

6 邱江,张庆林;有关条件推理认知机制的概率理论[J];心理科学;2004年01期

7 邱江,张庆林;有关条件推理中概率效应的实验研究[J];心理科学;2005年03期

8 詹颂生;论科学问题产生的逻辑机制[J];现代哲学;1992年03期

9 林珠梅;;条件推理的概率理论[J];萍乡高等专科学校学报;2010年02期

10 刘爱伦,隋华杰;论述理解中逻辑有效与逻辑无效条件推理的研究[J];应用心理学;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 胡竹菁;;条件推理中两种高概率结论效应的比较研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

2 胡竹菁;;论“高概率结论效应”研究中的方法问题[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

3 聂光辉;李永鑫;;条件推理测验与人才测评[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

4 尤海燕;;不同批次大学生生活满意度影响因素的调查研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

5 邱江;陈安涛;杨红升;张庆林;罗跃嘉;;关于条件推理的ERP研究[A];2005年中国神经心理学学术会议论文集[C];2005年

6 陈娴洁;王秋韵;;临床护理人员职业认可度的调查与分析[A];全国儿科护理学术交流暨专题讲座会议论文汇编[C];2007年

7 罗俊龙;张庆林;;逻辑训练后条件推理中的内容效应:来自ERP的证据[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

8 张凤华;张庆林;;内隐观点对结果性条件推理的影响[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

9 王宝玺;向玲;张庆林;;条件推理的抑制效应再探[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

10 余达祥;胡竹菁;邱琴;;经验知识在条件推理过程中的二种效应[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 王培峰　于炳霞;对“教师转型”认可度差在哪里？[N];中国教育报;2003年

2 本版采写 伏永安;公务员心中这些楼盘认可度最高[N];成都日报;2007年

3 陈茹冰;美国大学IELTS考试认可度提高近三成[N];北京人才市场报;2008年

4 邢小萍;SOA为何缺乏认可度？[N];网络世界;2008年

5 傅乔成;以作为提升工会认可度[N];工人日报;2004年

6 武平;淮安烟草走访客户 对服务管理认可度逾九成[N];经理日报;2008年

7 任永亮;山西吕梁四百农民评上技师职称[N];中国人事报;2007年

8 记者 刘琼;中国员工对老板认可度最高？[N];第一财经日报;2011年

9 记者 秦德胜邋通讯员 李萍;绍兴群众安全感认可度创近年新高[N];绍兴日报;2008年

10 谷盛明 白玉龙 马立斌;大同营建平安城市[N];山西日报;2006年

相关博士学位论文 前10条

1 余达祥;条件推理机制的心理学研究[D];江西师范大学;2008年

2 高华;条件推理双重加工的发展性研究[D];南京师范大学;2007年

3 刘乃实;言语幽默的图论模型[D];复旦大学;2005年

4 陈大路;高中人文地理课程内容选择研究[D];华东师范大学;2009年

5 李红玲;基于市场距离的R&D人员绩效考核研究[D];华中科技大学;2009年

6 封毅;中医药知识发现可靠性研究[D];浙江大学;2008年

7 姚若松;不同权重方法对要素计分法预测有效性影响的研究[D];暨南大学;2003年

8 王成荣;品牌价值的评价与管理研究[D];华中科技大学;2005年

9 王斌;手球运动情境中直觉决策的实验研究与运动直觉理论的初步建构[D];北京体育大学;2002年

10 王桢珍;基于智能规划的信息安全风险过程建模与评估方法[D];国防科学技术大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 符正欣;条件句种类对条件推理的影响[D];陕西师范大学;2011年

2 王丽梅;条件推理内容效应的眼动研究[D];福建师范大学;2010年

3 林珠梅;情绪对条件推理影响的眼动研究[D];福建师范大学;2011年

4 朱丽芳;时间压力对演绎推理影响的研究[D];江西师范大学;2011年

5 王存美;网络流行语语情调查[D];武汉大学;2004年

6 张凤华;条件推理的集合映射模型再探[D];西南大学;2007年

7 刘孝群;大学生条件推理错觉的实验研究[D];西南师范大学;2005年

8 张勇;“觉察欺骗者”模块：条件推理的进化心理学研究[D];华东师范大学;2007年

9 王宝玺;条件推理中抑制效应的问题空间模型解释[D];西南大学;2007年

10 徐宝朋;社会交换情景和概率因素对条件推理的影响[D];河南大学;2008年

，

本文编号：2103294