语用论辩学派的论证评价理论探析

发布时间：2018-07-07 11:07

  本文选题：形式逻辑 + 自然语言论证　； 参考：《自然辩证法通讯》2007年04期

【摘要】：形式逻辑采用语义和语形方法来分析、评价论证,只关注论证中前提与结论之间的关系,而忽视了实际论证过程中的修辞、语境、情境以及其它直接影响论证行为与结果的语用因素。这种规范性论证分析与评价对于自然语言的非形式论证不太适用。荷兰学者凡.爱默伦和荷罗顿道斯特提出语用论辩理论,试图从语用角度来评价自然语言论证。本文评述了语用论辩理论的理论背景及核心理论,并进一步提出该理论在相关领域的发展方向以及具体的课题。
[Abstract]:Formal logic uses semantic and morphological methods to analyze and evaluate argumentation, focusing only on the relationship between premises and conclusions, while neglecting rhetoric and context in the process of practical argumentation. Context and other pragmatic factors that directly affect the behavior and outcome of argumentation. This kind of normative argumentation analysis and evaluation is not applicable to the non-formal argumentation of natural language. The Dutch scholar van. Emmeron and Holoton Dauster put forward the theory of pragmatic argumentation and tried to evaluate natural language argument from pragmatic point of view. This paper reviews the theoretical background and core theory of pragmatic argumentation, and further proposes the development direction and specific topics of the theory in related fields.
【作者单位】： 华南师范大学政治与行政学院 中山大学逻辑与认知研究所
【基金】：国家社科基金项目06BZX049 教育部青年项目05JC720025 广东省普通高校人文社会科学研究重点项目05ZD720001 广州市哲学社会科学发展“十一五”规划课题06-Q10-7的支持
【分类号】：B81-06

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周云之;;“形式逻辑中必须有充足理由律”的论据充足吗?[J];学术研究;1980年06期

2 邵春林;;“限制”小议[J];思维与智慧;1986年03期

3 樊坚;走出形式逻辑的类比方法[J];云南社会科学;1988年03期

4 吴家国;简论判断、命题、语句[J];社会科学辑刊;1990年01期

5 封毓昌;形式逻辑和思维内容的真实性——评“形式逻辑管不管思维内容真实性”的争论[J];河北大学学报(哲学社会科学版);1981年01期

6 王心铭;毛泽东与逻辑大讨论[J];运城高等专科学校学报;1999年01期

7 王建平;;形式逻辑体系改革问题研究简介[J];哲学动态;1983年11期

8 且大有 ,汪馥郁;研究辩证逻辑是当前社会实践提出来的迫切任务[J];内蒙古师范大学学报(哲学社会科学版);1984年04期

9 过渡;辩证逻辑是科学发展的内在逻辑——兼评西方归纳主义的科学逻辑观[J];社会科学辑刊;1984年02期

10 王建伟;教学过程中解惑的好工具[J];思维与智慧;1984年05期

相关会议论文 前10条

1 彭漪涟;;简评有关形式逻辑与辩证逻辑关系的某些流行观点[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

2 张燕京;;王方名与《论形式逻辑问题》[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

3 诸葛殷同;;学习毛泽东建国后关于逻辑的思想的一些体会[A];理有固然——纪念金岳霖先生百年诞辰[C];1995年

4 刘培育;;充足理由律是形式逻辑的基本规律吗?[A];逻辑学文集[C];1978年

5 关老健;;一种论述方式的变革[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

6 张燕京;;论五六十年代逻辑论争的历史影响[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

7 柳昌清;;关于辩证逻辑与形式逻辑统一的构想[A];逻辑今探——中国逻辑学会第五次代表大会暨学术讨论会论文集[C];1996年

8 朱波;;论形式逻辑有无阶级性问题[A];逻辑学文集[C];1978年

9 罗旭;;论案例分析法在警察院校《形式逻辑》教学中的运用[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

10 刘世英;;从毛泽东的一次谈话看辩证逻辑[A];1994年逻辑研究专辑[C];1994年

相关重要报纸文章 前8条

1 邓晓芒 华中科技大学哲学系;黑格尔辩证法为形式逻辑奠基[N];中国社会科学报;2009年

2 吉林大学哲学社会学院 孙利天;一切科学都是应用逻辑[N];中国社会科学报;2011年

3 彭漪涟;逻辑科学需要进行系统反思[N];光明日报;2006年

4 本报记者 贺修平;云大王瑞探究“拉母赛理论”取得实质性突破[N];云南科技报;2009年

5 沈跃春;繁荣和发展逻辑科学[N];安徽日报;2007年

6 刘伟;因明学的因三相论和它的逻辑意义[N];甘孜日报(汉文);2006年

7 陈波;逻辑学与理性精神[N];光明日报;2003年

8 沈荣兴 王文东;推进中国逻辑科学与国际接轨[N];社会科学报;2000年

相关博士学位论文 前5条

1 田忠锋;形式逻辑前提批判[D];吉林大学;2008年

2 郭建萍;真与意义的融合与分离之争的逻辑探究[D];山西大学;2012年

3 李春勇;20世纪中国的逻辑争辩与逻辑观[D];华东师范大学;2002年

4 王加良;中国“类”范畴的发展与演变研究[D];南开大学;2012年

5 颜中军;苏珊·哈克逻辑哲学思想研究[D];华东师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘海霞;论亚里士多德形式逻辑之后的四种逻辑范式[D];湖南科技大学;2012年

2 龙娅;当代形式逻辑是辩证唯物的科学[D];贵州大学;2008年

3 孙强;毛泽东逻辑思想的主要贡献及其现实意义[D];山东师范大学;2009年

4 向敇;周礼全意义理论研究[D];西南大学;2011年

5 熊晓建;“S是P”句式的逻辑分析[D];广西师范大学;2008年

6 司季勤;重新解读中国先秦逻辑中的概念理论[D];贵州大学;2008年

7 张存建;杜威逻辑思想述评[D];西南大学;2009年

8 王晓亮;周礼全自然语言逻辑思想研究[D];燕山大学;2011年

9 洪颖;论辩的逻辑分析[D];西南大学;2006年

10 胡银屏;迥异逻辑观念下的逻辑思想[D];山西大学;2007年

，

本文编号：2104773