达米特的语义反实在论

发布时间：2018-07-09 22:20

  本文选题：反实在论 + 直觉主义逻辑　； 参考：《科学技术与辩证法》2004年05期

【摘要】：达米特认为意义理论的比较研究有助于解决实在论与反实在论的争论问题 ,以促使一个“研究纲领”的产生。他的反实在论哲学以其意义理论分歧或语义学模型分歧为出发点 ,借助现代逻辑的手段 ,试图用直觉主义逻辑来奠定其反实在论哲学的逻辑基础 ,并尝试把应用于数学领域的直觉主义逻辑方法推广到日常语言领域 ,以解决不同意义理论之间的争论问题。因此 ,达米特的反实在论本质上是一种语义反实在论。这种反实在论的研究不仅促使我们深入地思考语言描述与客观实在的关系问题 ,而且使我们找到了一种研究哲学问题的新方法。
[Abstract]:Damit believes that the comparative study of the theory of meaning is helpful to solve the controversy between realism and anti-realism, so as to promote the emergence of a "research program". His anti-realism philosophy is based on its differences in meaning theory or semantic model. By means of modern logic, he tries to lay the logical foundation of his anti-realism philosophy by means of intuitionistic logic. It also tries to extend the intuitionistic logic method applied in mathematics to the field of daily language in order to solve the dispute between different meaning theories. Therefore, Damit's anti-realism is essentially a semantic anti-realism. This kind of anti-realism research not only urges us to think deeply about the relationship between language description and objective reality, but also makes us find a new way to study philosophical problems.
【作者单位】： 南开大学哲学系 南开大学哲学系
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地 2 0 0 2 - 2 0 0 3年度重大项目《逻辑学在人文科学中的应用》(0 2JAZJD72 0 0 18)的序列成果之一
【分类号】：B81-06

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 张力锋;关于戴维森纲领的思考[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2004年03期

2 任晓明,张汉生;达米特反实在论新策略[J];南开学报(哲学社会科学版);2004年06期

3 江怡;一场世纪之争——简论20世纪英美哲学中的实在论与反实在论[J];湘潭师范学院学报(社会科学版);2000年01期

相关博士学位论文 前1条

1 彭利元;论语境化的翻译[D];湖南师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前7条

1 刘卫花;对蒯因逻辑中“本体论承诺”的探讨[D];西南师范大学;2005年

2 秦伟远;塔尔斯基语义图式（T）和“去引号”图式（T）的对比考察[D];西南大学;2007年

3 李贞元;论达米特的反实在论意义理论[D];华南师范大学;2007年

4 谢佛荣;实在论与反实在论关于意义与真之争的评析[D];西南大学;2008年

5 王祥波;试析蒯因的不确定性论题[D];西南大学;2008年

6 唐永刚;蒯因真理观及其理论意义[D];西南大学;2008年

7 肖伟华;关于蒯因批判分析命题和综合命题区分的反思[D];西南大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付瑶;;论古德曼反事实条件句难题[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 任晓明;李旭燕;;达米特的语义反实在论[A];庆祝科学技术与辩证法创刊20周年文集[C];2004年

2 俞颖杰;;达米特论指称和涵义[A];第二届中国科技哲学及交叉学科研究生论坛论文集（博士卷）[C];2008年

3 张燕京;;论达米特对于弗雷格意义理论的继承与发展[A];逻辑与认知学术研讨会会议论文集[C];2004年

4 张燕京;;达米特发展弗雷格意义理论的基本路径[A];2004年逻辑研究专辑[C];2004年

5 张燕京;;论达米特意义理论的基本原则[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

6 赵晓聃;;规则遵循中的意义归因[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛（科学技术哲学）[C];2008年

相关重要报纸文章 前1条

1 沙青;“意义”的追问与探求[N];光明日报;2006年

相关博士学位论文 前3条

1 张力锋;模态逻辑和本质主义[D];北京大学;2004年

2 周允程;第一人称信念的哲学研究[D];清华大学;2008年

3 郭建萍;真与意义的融合与分离之争的逻辑探究[D];山西大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 段方雪;达米特意义理论评析[D];西南大学;2010年

2 彭羽寒;从真到意义[D];河北大学;2011年

3 吉力;逻辑和哲学视野中的真之符合论[D];山西大学;2007年

4 和宝珍;浅析弗雷格的真值理论[D];西南大学;2007年

5 史经霞;动态语境下的确证悖论研究[D];河南大学;2008年

6 孙琳琳;戴维森意义理论研究[D];苏州大学;2010年

7 王莉钧;遮蔽于意义之中的真之理论[D];山西大学;2010年

8 解京;思想与真[D];河北大学;2010年

9 付瑶;论古德曼反事实条件句难题[D];北京化工大学;2011年

10 任书建;浅析弗雷格的“真”概念—从实在论的观点看[D];复旦大学;2012年

，

本文编号：2110887