推理能力与逻辑规则——“沃森选择任务”论争的辨析

发布时间：2018-07-24 20:59

【摘要】：一直以来逻辑规则被认为是人们进行正确推理的依据。但是,1966年“沃森选择任务”(Wasonselectiontask)实验的结果似乎表明人们的实际推理可能不遵守逻辑规则。这一问题已成为认知科学最重要的问题之一,逻辑学家和心理学家也一直争论到现在。本文通过分析各种理论对“沃森选择任务”的解释,表明人类的推理能力与逻辑规则并不冲突。
[Abstract]:Logic rules have long been regarded as the basis for correct reasoning. However, the results of the Watson selection Task (Wasonselectiontask) experiment in 1966 seem to suggest that people's actual reasoning may not follow logical rules. This issue has become one of the most important questions in cognitive science, and logicians and psychologists have been arguing until now. By analyzing the interpretation of Watson's choice task, this paper shows that the reasoning ability of human beings does not conflict with logical rules.
【作者单位】： 南京大学哲学系
【分类号】：B812

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李泽敏;;在现代教育中开展逻辑教育的意义[J];三峡大学学报(人文社会科学版);2011年S1期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前5条

1 ;硕士研究生论文摘要[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

2 诸葛殷同;;关于周延和假言判断的几个问题[A];逻辑学文集[C];1978年

3 王庆英;;转变观念为提高中华民族的逻辑思维素质大力发展逻辑教育[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

4 陈慕泽;;多主体认知系统中的共同知识[A];逻辑研究文集——中国逻辑学会第六次代表大会暨学术讨论会论文集[C];2000年

5 贾蕊;;选言推理能力的发展性研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年

相关硕士学位论文 前3条

1 陈水平;复合命题推理的发展性实验研究[D];江西师范大学;2005年

2 滕洪昌;假言推理中判定标准及其特点的实验研究[D];江西师范大学;2005年

3 唐芳芳;哥德尔定理的意义[D];清华大学;2005年

，

本文编号：2142641