论关系命题的逻辑性质

发布时间：2018-08-21 14:26

【摘要】：普通逻辑学界流行的关于关系命题逻辑性质的认定，不能研究非二元关系命题的逻辑性质，也难以契合于具体的二元关系命题。普通逻辑难以解释关系命题的逻辑性质，不仅在于这些所谓的逻辑性质本身容易陷入窘境，而且在于它与普通逻辑应该研究的逻辑性质相去甚远。普通逻辑不能合理、有效地揭示关系命题的逻辑性质，是与它不能系统地使用符号语言分不开的。要合理、有效地揭示关系命题的逻辑性质，必须借助现代逻辑，建立新的分析手段，，把关系命题从现行的普通逻辑教本中分离出去。
[Abstract]:It is not possible to study the logical properties of the proposition of non-dualistic relation nor to fit the proposition of duality. It is difficult for ordinary logic to interpret the logical properties of relational propositions, not only because these so-called logical properties are easy to fall into a dilemma, but also because they are far from the logical properties that should be studied by ordinary logic. The logic nature of relational propositions can not be effectively revealed because ordinary logic can not be reasonable and can not be systematically used in symbolic language. In order to reveal the logical nature of relational proposition reasonably and effectively, it is necessary to establish a new analytical method with the aid of modern logic, and separate the relational proposition from the present general logic teaching book.
【作者单位】： 山东师范大学《山东师范大学学报》编辑部!山东济南250014
【分类号】：B812.22

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘新文;;函数完备性问题[J];重庆理工大学学报(社会科学);2011年08期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 贾改琴;唐晓嘉;;知道谓词逻辑系统 K_(S5)+K_(BF)[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

2 张清宇;;以广义析舍为初始符号的经典命题逻辑系统[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

3 陈晓平;;谈谈实质蕴涵问题[A];1997年逻辑研究专辑[C];1997年

4 崔清田;;三支作法与三段论辨析[A];因明研究[C];1990年

5 郑伟宏;;“因三相”正本清源[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

6 刘壮虎;;自指性命题的逻辑构造[A];1993年逻辑研究专辑[C];1993年

7 张宝文;;论关系判断[A];全国逻辑讨论会论文选集[C];1979年

8 周云之;;名辩学研究与中国逻辑史[A];“中国名辩学与方法论研讨会、道家与西方研讨会、冯友兰哲学思想研讨会”优秀论文精选[C];1998年

9 孙中原;;墨家逻辑是求真工具[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

10 刘明明;;推类的逻辑性质——基于“类同理同”观念的分析[A];“回顾与前瞻：中国逻辑史研究30年”全国学术研讨会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前2条

1 张立娜;个体词的逻辑语义[D];清华大学;2007年

2 姚志强;演绎推理中信念偏差效应的研究[D];南京师范大学;2005年

相关硕士学位论文 前8条

1 张蕴;墨家推类学说与亚里士多德三段论的比较研究[D];西南大学;2007年

2 程娜;论维提布萨那的陈那因明思想研究[D];复旦大学;2008年

3 倪国强;广义量词理论对自然语言限定词的研究[D];内蒙古师范大学;2009年

4 孙丽娜;言语交际中的语用推理述评[D];燕山大学;2009年

5 张保垒;表列演算探究[D];华东师范大学;2011年

6 李峰;论陈那因明的逻辑体系[D];复旦大学;2010年

7 张翠;类逻辑研究[D];燕山大学;2010年

8 王晓亮;周礼全自然语言逻辑思想研究[D];燕山大学;2011年

本文编号：2196025