对“14岁少年户外探险遇难”一案的逻辑分析

发布时间：2023-03-12 07:42

　　任何严肃的智力诉求都要依赖逻辑,如果离开严谨的逻辑分析,概念不清,从而判断失误,推理错误,在复杂情势中就容易做出不可靠的判断,甚至造成难以挽回的悲剧,14岁少年小温户外探险遇难就是其中一例。因此,在日常生活推理中,一是要特别重视概念的澄清,二是行动之前要特别注意相关常识的准备。

【文章页数】：6 页

【文章目录】：
一、案例简介
二、案例的逻辑分析
    (一) 概念不清
    (二) 判断失误
    (三) 推理错误
        1. 报名参加的推理错误
        2. 盲目进入的推理错误
        3. 物质准备不充分的推理错误
        4. 多次分兵的推理错误
        5. 未原地等待救援的推理错误
三、案例的启示
    (一) 常识错误或缺失问题更值得警惕
    (二) 概念不清问题更需要重视
四、小结



本文编号：3761242