法治背景下基层干群矛盾的预防化解之道
本文选题:法治文化 切入点:基层干群矛盾 出处:《长白学刊》2015年06期
【摘要】:在社会转型期,各种基层矛盾较多,且调处困难。在解决基层矛盾的过程中易出现化解过度依靠行政机关、基层组织和干部的公信力受到挑战、矛盾和纠纷解决方式供给不足、人民调解功能被过度扩大等方面的问题。其产生的原因主要有公民参与度不够、基层干部对公权力运行不够规范、法律制度以及社会政策的滞后、公民权利意识和官本位文化至上相互间的碰撞、公权力主导与民主参与期待的冲突等。法治文化背景下基层干群矛盾的预防与化解,主要应从加强价值观和基层普法教育,坚持用法治思维去化解干群矛盾纠纷;规范公权力,从源头上预防减少社会矛盾纠纷;使决策和执法过程规范,程序和规则健全;慎用行政手段,畅通法定救济渠道等路径加以解决。
[Abstract]:In the social transition period, a variety of grass-roots contradictions, and difficult to deal with.In the process of solving the contradictions at the grass-roots level, it is easy to resolve problems such as excessive reliance on administrative organs, challenges to the credibility of grass-roots organizations and cadres, insufficient supply of conflict and dispute resolution methods, and excessive expansion of the people's mediation function.The main reasons are that the citizen participation degree is not enough, the grassroots cadres do not regulate the public power, the legal system and the social policy lag, the collision between the civil rights consciousness and the supremacy of the official standard culture.The conflict between public power leading and democratic participation.In order to prevent and resolve the conflicts between cadres and masses at the grass-roots level under the background of the culture of rule of law, we should strengthen the education of values and popularize law at the grass-roots level, persist in resolving conflicts between cadres and masses by law thinking, standardize public power, and prevent and reduce social contradictions and disputes from the source.Make the decision-making and law enforcement process standard, procedure and rule perfect, use the administrative means carefully, unblock the legal relief channel and so on path to solve.
【作者单位】: 重庆社会科学院;
【基金】:国家社科基金项目“党的基层组织法治化治理腐败研究”(15BDJ023) 重庆市社科规划重点项目“加强一把手权力行使监督研究”(2014ZDZZ09)的阶段性成果
【分类号】:D252
【参考文献】
相关期刊论文 前3条
1 蒋海松;;“法治湖南”建设的制度创新与观念创新纵论[J];法治湖南与区域治理研究;2012年01期
2 郭志远;;我国基层社会矛盾预防与化解机制创新研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2014年02期
3 邹焕聪;;农村群体性事件的行政法防治对策[J];农村经济;2012年12期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨锦炎;;论法院的诉讼预防功能——以社会管理创新为背景[J];武陵学刊;2012年04期
2 吴俊明;殷昭仙;;论我国公务员依法行政能力的构成与提升[J];法学杂志;2013年06期
3 龙凤钊;;行政争议的扩大化与诉讼类型的构建[J];电子科技大学学报(社科版);2014年03期
4 陈丽维;;当前我国社会矛盾防范与化解的机制构建[J];管理观察;2014年21期
5 徐博嘉;;“合作”视角下的行政协商制度[J];福建行政学院学报;2015年02期
6 徐航;;论法律面前人人平等的时代意义[J];法制与社会;2015年24期
7 邹焕聪;;农村群体性事件的行政法防治对策[J];农村经济;2012年12期
8 冀洋;王立强;;宪法对刑事司法的实体性控制——合宪性解释的方法论引入[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2013年02期
9 高丛林;;论计划生育工作中公权与私权的衡平[J];辽宁行政学院学报;2013年09期
10 王启珊;黎治潭;;海南旅游立法的SWOT分析及对策研究[J];海南广播电视大学学报;2013年04期
相关会议论文 前1条
1 张晓忠;李爱丽;;以民主与法治良性互动消解社会矛盾须践行群众路线[A];江苏省第八届学术大会学会专场论文哲学社会类论文汇编[C];2014年
相关博士学位论文 前2条
1 林华;公职人员财产申报立法研究[D];中国政法大学;2013年
2 史艳丽;中国行政诉讼撤诉问题研究[D];武汉大学;2012年
相关硕士学位论文 前9条
1 曾茜;行政诉讼非法证据排除规则的完善[D];广西民族大学;2013年
2 黎治潭;海南旅游立法的SWOT分析及对策研究[D];东北师范大学;2013年
3 张晓;我国非物质文化遗产法律保护研究[D];华中科技大学;2013年
4 钟涛;以“棱镜门”事件为例试析互联网的公权力边界[D];重庆大学;2014年
5 刘念弟;我国经济法协商式执法制度研究[D];西南政法大学;2013年
6 徐乾,
本文编号:1719486
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1719486.html