人的解放及其现实道路——《德意志意识形态》中马克思对思辨历史观批判的真实意蕴

发布时间：2018-08-04 15:39

【摘要】：马克思在《德意志意识形态》中对历史的考察并不是一般的实证历史科学。与思辨历史观相同的是,这一思考是建立在历史知识基础之上的元反思活动,其基本目标是把握历史的本质规律、实现人的解放;与思辨历史观不同的是,这一思考立足于"现实的个人自由发展",它反对青年黑格尔派将人的解放等同于思想解放的传统观点,转而从感性对象性活动即实践角度出发理解现实对象。这样一来,马克思不仅自觉到了思辨历史观的现实前提,把握到了观念由以产生的物质基础,更是从物质实践出发解释各种观念,将人的自由解放与现实的物质实践活动相联系进行理解,从而确立改变世界的现实道路,为人的解放指明了方向,实现了世界观与历史观的真正统一。
[Abstract]:Marx's examination of history in German ideology is not an ordinary empirical historical science. Similar to the speculative view of history, this thinking is a meta-reflective activity based on historical knowledge, the basic goal of which is to grasp the essential laws of history and realize the liberation of human beings. This thinking is based on "the free development of the individual in reality". It opposes the view that the liberation of man is equated with the emancipation of the mind by the youth Hegel school, and instead understands the realistic object from the angle of perceptual object activity, that is, practice. In this way, Marx not only consciously realized the realistic premise of the speculative view of history, grasped the material basis on which the concept came into being, but also explained all kinds of concepts from the perspective of material practice. In order to establish the realistic road to change the world, the free emancipation of human beings is connected with the material practical activities of reality, which points out the direction of human liberation and realizes the real unification of the world outlook and the view of history.
【作者单位】： 吉林大学哲学社会学院暨哲学基础理论研究中心;
【基金】：教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(12JJD710002)
【分类号】：A811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王爱方;;人——实践——历史——对《德意志意识形态》的解读[J];南方论刊;2008年11期

2 赵德江;胡海波;;意识形态是人类历史的一个方面——马克思恩格斯在《德意志意识形态》中对意识形态的历史考察[J];长白学刊;2008年02期

3 席华娟;;对《德意志意识形态》中分工与交往关系的解读[J];经济研究导刊;2010年08期

4 袁明琴;;读《德意志意识形态》[J];群文天地;2011年18期

5 聂锦芳;;重估《德意志意识形态》的地位和价值[J];学习与探索;2012年04期

6 张丽;;透过实践看自然与历史——以《德意志意识形态》为例[J];中共铜仁市委党校学报;2012年02期

7 张丽;;透过实践看自然与历史——以《德意志意识形态》为例[J];中共四川省委党校学报;2012年03期

8 张丽;;透过实践看自然与历史——以《德意志意识形态》为例[J];理论建设;2012年04期

9 程芳;;对《德意志意识形态》中交往思想的认识[J];法制与经济(下旬);2012年11期

10 郝立丽;张明杨;;《德意志意识形态》的幸福意蕴初解[J];中共太原市委党校学报;2013年01期

相关会议论文 前10条

1 杨文森;;《德意志意识形态》与人的全面发展[A];福建师大福清分校2003年会议论文汇编[C];2003年

2 贾东海;;马克思主义民族理论思想史上闪光的经典——纪念《德意志意识形态》写作160周年[A];2006民族宗教问题高层论坛暨甘肃研究基地年会论文集[C];2006年

3 薛秀军;;分工与“个人”的全面发展——《德意志意识形态》文本语境中的考察[A];新中国人学理路——第十一届全国人学研讨会文集[C];2009年

4 曾凡跃;;论《德意志意识形态·费尔巴哈》的个体思想及其独特视角[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

5 贾东海;;马克思主义民族理论思想史上闪光的经典——纪念《德意志意识形态》写作160周年[A];当代中国民族宗教问题研究（第2集）[C];2007年

6 孙云龙;;《德意志意识形态》“费尔巴哈”章Leben概念中译名评议[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

7 熊进;;马克思早期思想中的共产主义概念——以《1844年经济学哲学手稿》和《德意志意识形态》中相关论述的比较来看[A];2013年全国哲学伦理学博士后论坛论文集[C];2013年

8 马天俊;;马克思世界观的二元性——读《资本论》[A];“虚无主义、形而上学与资本的逻辑”学术研讨会论文集[C];2011年

9 李思孝;;回到马克思——马列文论学习札记[A];全国马列文艺论著研究会学术研讨会论文集[C];2001年

10 戴劲;;马克思和胡塞尔论生活世界问题[A];当代国外马克思主义评论（6）[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 王纵横;中日学者对话《德意志意识形态》[N];光明日报;2010年

2 孙达 中央党校中青一班学员;《德意志意识形态》基本原理的当代意义[N];学习时报;2010年

3 北京大学 聂锦芳;唯物史观并未止步于《德意志意识形态》[N];社会科学报;2013年

4 特约记者 蔺庆春;《德意志意识形态》电子版“第一编辑稿”公布[N];中国社会科学报;2010年

5 聂锦芳;《德意志意识形态》：在文本学研究的视野内[N];光明日报;2006年

6 本版编辑　魏小萍　聂锦芳　韩立新;聚焦《德意志意识形态》[N];光明日报;2006年

7 韩立新;《德意志意识形态》的编辑问题[N];光明日报;2007年

8 ;一种新历史观的诞生[N];东方早报;2012年

9 李春放 中国社会科学院世界历史研究所;在历史迷雾中探索:马克思的世界历史观[N];中国社会科学报;2012年

10 张立波;“马克思主义与全球化——《德意志意识形态》的当代阐释”[N];中国教育报;2001年

相关博士学位论文 前2条

1 邓伯军;《德意志意识形态》在中国研究史[D];南京航空航天大学;2010年

2 孙云龙;“生活”的发现与历史唯物主义的形成[D];复旦大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 高倩;《德意志意识形态》中马克思人的全面发展思想研究[D];西安建筑科技大学;2014年

2 张文君;《德意志意识形态》中分工与交往思想研究[D];西北师范大学;2015年

3 胥永惠;《德意志意识形态》中的分工思想探析[D];山东大学;2016年

4 韩芳;《德意志意识形态》历史唯物主义研究[D];河北大学;2016年

5 粟虎;《德意志意识形态》权利思想及其当代意义[D];西南大学;2010年

6 王玉;《德意志意识形态》中“现实的个人”的出场路径[D];河南大学;2010年

7 张芳;《德意志意识形态》中的伦理思想初探[D];湖南师范大学;2008年

8 吴晓s，

本文编号：2164338