民主的曲折—马克思和托克维尔眼中的1848年法国革命之比较

发布时间：2017-04-12 22:25

  本文关键词：民主的曲折—马克思和托克维尔眼中的1848年法国革命之比较，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：19世纪,西方中世纪封建制崩塌,资本主义制度逐渐形成。资本主义虽在法律形式上实现自由平等,却因私有制而导致社会各阶层贫富差距逐渐悬殊,社会矛盾逐渐尖锐;反对资本特权的运动此起彼伏。1848年法国革命是一场社会主义性质的民主革命。1848年至1851年革命期间,资产阶级、旧贵族、工人阶级、农民群体等阶层在革命舞台陆续登场;他们代表不同的民主诉求。反民主势力使革命呈下降发展趋势,最终导致了革命结局与革命目标相背离。马克思和托克维尔因其所持有的不同的政治关怀、价值立场、理论体系,导致他们对1848年法国革命问题采取不同角度的解析;由于他们都有对历史发展趋势和历史事件本身的客观洞见,许多观点虽在阐述形式上不同,但在具体内容层面上是趋于一致的。托克维尔首先着眼于对革命的政治学阐释,认为民主运动可能导致专制或者自由,坚持自由优先的原则;而马克思则将视野转向革命的社会学解释,分析革命的经济基础和社会关系,坚持平等优先的原则。本文以解析马克思和托克维尔对该革命的评论、分析、批判为主要目标;然后以此为前提来阐释该革命的性质、动因、过程和结局;逐渐缕清该革命发展的内在逻辑,最后浅析本文理论成果对当代中国民主思想的现实启示。
【关键词】：民主 民主革命 马克思 托克维尔
【学位授予单位】：云南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：A811;K565
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-15
• 第一节 选题缘由8-9
• 一、选题目的8
• 二、选题意义8-9
• 第二节 研究综述9-13
• 一、国外研究现状9-11
• 二、国内研究现状11-13
• 第三节 研究方法与创新之处13-15
• 一、研究方法13
• 二、创新之处13-15
• 第一章 民主与革命15-28
• 第一节 民主思想的形成与发展15-22
• 一、民主是对自由和平等的调和17-19
• 二、近代资产阶级民主理论的发展和局限19-21
• 三、马克思对于资产阶级民主意识形态遮蔽性的揭露21-22
• 第二节 革命概念和为争取民主的革命形式22-26
• 一、革命的概念解释22-24
• 二、17--18世纪的民主革命对民主发展的贡献24-25
• 三、1848年欧洲革命是国际共产主义运动史中的圭臬25-26
• 第三节 本章小结26-28
• 第二章 1848年法国革命28-51
• 第一节 1848年革命过程简介28-32
• 一、十九世纪四十年代法国的背景28-29
• 二、革命阶段划分29-32
• 第二节 马克思和托克维尔关于1848年法国革命的观点比较32-47
• 一、马克思的历史唯物主义与革命实践的逻辑联系32-37
• 二、托克维尔的民主观与政治革命的逻辑联系37-41
• 三、阶级对立是革命的根本原因41-44
• 四、马克思的“农民意识形态”和托克维尔的“何以共和国需要一个主子”44-47
• 第三节 本章小结47-51
• 第三章 马克思和托克维尔的革命与民主思想的分析比较51-64
• 第一节 马克思和托克维尔的革命观点的不同分析51-53
• 一、马克思基于“实践”的社会革命理论51-52
• 二、托克维尔基于“政治人”的社会改良理论52-53
• 第二节 托克维尔民主思想的贡献和历史局限性53-57
• 一、托克维尔民主思想的启示53-57
• 二、托克维尔民主思想的历史局限性57
• 第三节 马克思的民主思想是对资本主义民主思想的超越57-62
• 一、超越阶级界限的共产主义社会57-58
• 二、民主是社会主义的内在规定58-62
• 第四节 本章小结62-64
• 结论64-66
• 参考文献66-68
• 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果68-69
• 致谢69

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前3条

1 陶磊;;浅谈法国大革命——读托克维尔《旧制度和大革命》[J];法制与社会;2009年11期

2 杨泽章;;政治与自由——托克维尔政治哲学研究述评[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

3 焦文峰;布朗基革命实践探微[J];史学月刊;1987年06期

  本文关键词：民主的曲折—马克思和托克维尔眼中的1848年法国革命之比较，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：302221