马克思主义暴力与自由关系思想的思想史考证

发布时间：2021-04-04 21:26

　　马克思主义暴力与自由关系思想是长期以来马克思主义理论体系建构中被忽视的一个重要理论维度。作为历史唯物主义和科学社会主义的关键支撑理论,马克思主义暴力与自由关系思想的科学阐释直接关涉无产阶级革命历史的理论必然性和实践科学性。与彻底的革命理论相对应的,是彻底的革命实践,而只有科学、全面、完整地阐释马克思主义暴力与自由关系思想,才能现实地架起无产阶级运动中理论与实践的桥梁,实现人类从必然王国向自由王国的真正飞跃。但是,马克思主义暴力与自由关系思想不是无源之水、无本之木,而是在历史唯物主义和剩余价值规律两大发现基础上,精确诊断了阶级利益的根本对立和革命的实践必然性之后所产生的。所以,深入研究和阐释马克思主义暴力与自由关系思想所根植的思想史渊源,既是对无产阶级运动科学指导理论召唤的回应以及历史经验的总结,也是对一切非科学的社会主义理论的批判性重建,更是对西方思想政治传统的超越,具有十分深刻且鲜明的历史唯物主义底色,是我们亟须系统研究梳理的科学社会主义的重大理论问题之一。 

【文章来源】：太原学院学报(社会科学版). 2020,21(02)

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、资本主义社会两大对立阶级的形成以及早期无产阶级暴力革命
二、马克思恩格斯时代其他社会主义思潮中的暴力与自由关系思想
    （一）自由而无用的空想社会主义思潮
    （二）走向“革命”觉醒的威廉·魏特林
    （三）无根的自由:无政府主义伪装下的极端个人主义
    （四）遮蔽国家暴力统治功能的拉萨尔主义
三、工人运动的现实困境和马克思恩格斯的理论突围
    （一）工人运动遭遇到难以逾越的瓶颈
    （二）巴黎公社起义的失败与经验
    （三）改变世界的哲学理论的突围与实践的觉醒
    （四）对西方政治哲学传统中的暴力与自由思想的批判与超越


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思对卢梭哲学中自由困境的克服与超越[J]. 柯萌.  湖南大学学报(社会科学版). 2019(02)
[2]拉萨尔主义主要观点评析[J]. 焦志燕.  陕西行政学院学报. 2018(04)
[3]实践的两个层面及其历史性统一[J]. 王天民.  湖南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[4]准确理解马克思主义暴力革命学说[J]. 陈宇翔,余文华.  湖南师范大学社会科学学报. 2016(05)
[5]《克罗茨纳赫笔记》:马克思早期政治批判的转折点[J]. 王代月,孙菲菲.  求是学刊. 2016(02)
[6]无政府主义:无根的社会学说[J]. 周宏.  中国地质大学学报(社会科学版). 2003(03)
[7]青年马克思的第一次思想转变与《克罗茨纳赫笔记》[J]. 张一兵.  求是学刊. 1999(03)



本文编号：3118515