《广西师范大学》2000年硕士论文

发布时间：2016-10-28 15:17

  本文关键词：现代法治视野下的民意与司法关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

《广西师范大学》 2000年

论法律的局限性

费世军  

【摘要】： 对法律局限性问题的探讨在人类发展史上长达两千多年。从古希腊开始，无论是“人治”论者还是“法治”论者都发现并提出了关于法律局限性的思想。笔者在学界前人研究的基础上，运用比较分析和历史考察法对有关法律局限性的理论问题进行分析，旨在为法制建设提供参考。 立法及司法实践表明法律是不完备的，有缺陷的。法在作用于社会生活的范围、方式、效果以及实施等方面都存在着一定的局限性，，法律在从创制到付诸实施的过程中，由于立法者和法律自身的原因及种种客观因素的影响，不可能完全实现其精神和达到预期的效果。因而可以说，在现实的情况下，法律特别是实在法是存在局限性的。笔者认为所谓法律的局限性，主要是指法律在其创制和实施过程中由于立法者、法律自身属性和其他相关因素的影响所引起的弊端和不足。从实质上分析，表现在法律上的法律的局限性，正是人对社会的无能性的表现，法律的局限性，只不过是在一定条件下，人的认识能力的有限性在法律上的体现。 既然法律的局限性客观存在，那么它的表现及成因如何便成为人们关注并应该弄清的主要理论问题：首先，立法即法律的创制是立法者为了分配各种利益而为人们设定权利义务的活动，其前提就是立法者能够对社会中存在的各种利益关系获得正确和切合实际的认识，由于人对整个世界的认识无不受到认识客体、认识媒介以及主体自身的制约，因此，法律在其创制过程中就不可避免地会表现出非全真性和不周延性；其次，法律是肯定的、明确的和普遍的规范，这可说是法律之所以为法律的必然要求，也正因为法律的这些自身属性决定了法律的滞后性、不确定性和法律形式结构的僵化性；最后，从实质上讲，法律的运行过程就是法律功能的发挥过程，事物的功能往往是体现一定的价值要求， 法律功能的发挥也旨在实现法律自身的价值。如果法律达不到既定的价值目标． 满足不了社会的需要，那么我们说法律在功能上是有局限性的。法律的功能象 其他事物的功能一样，由于受其自身要素的性质、数量及其结构体系的决定， 从而也表现出一定的局限性：即法律的行为规范功能上的局限性、法律的社会 组织功能上的局限性性、法律的阶级统治功能上的局限性及法律的调整范围上 的局限性等。 受人类认识能力和法律自身属性及其他因素的制约，法律不可避免地存在 局限性，但在人类尚未找到更为有效和有用的手段之前，法律仍不啻为人类有 益的工具和调整机制。探讨法律的局限性，正是为了纠正法律的局限性。在人 类文明史上，补偿法律局限性的思路有自由裁量主义、严格规则主义及严格规 则与自由裁量的有机结合等原则。事实上坚持严格规则与自由裁量相结合的原 则，正是补偿法律局限性问题的历史经验总结。那么在法律生活中，严格规则 与自由裁量相结合之合理运作便成为补偿法律局限性的关键所在。 笔者认为，严格规则与自结裁量相结合之合理动作应通过法律外部的补偿 和法律内部的补偿两个方面进行。法律外部的补偿应正确处理好法律与道德。 法律与政策以及法律与其他调整方式的关系：从法律内部采取措施以弥补法律 的局限性是补偿法律局限性的重要环节，主要应从提高立法质量、加强法律解 释手段及在司法过程中授与法官一定限度的自由裁量权等方面进行。只有这样， 才能把法律的局限性控制在一定的范围内，最大限度地实现法律的社会调整职 自旨。

【关键词】：
【学位授予单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2000
【分类号】：D90
【目录】：

中文摘要3-5

英文摘要5-7

引言7

一、 法律局限性之界定7-12

二、 法律局限性的表现及其成因分析12-21

（一） 立法引起的局限性12-14

（二） 法律自身属性所导致的局限性14-17

（三） 法律运行过程中表现出的局限性17-21

三、 对法律局限性的补偿21-32

（一） 补偿法律局限性之思路剖析22-26

（二） 严格规则与自由裁量相结合之合理运作26-32

结语32-33

注释33-34

参考文献34-35

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 赵毅;;论法的局限性[J];河南司法警官职业学院学报;2008年03期

2 屈振辉;;试论公共政策法律化的限度[J];兰州商学院学报;2007年06期

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 马新福,杜宴林,孙波;司法自由裁量权合理运作的构成要件[J];当代法学;1999年01期

2 胡水君;;法律局限性探讨[J];法学天地;1996年01期

3 刘敏;司法独立:法制现代化的一个重要标志[J];南京师大学报(社会科学版);1997年02期

4 彭治安;试论法律社会功效之局限性[J];求索;1998年01期

5 谢晖;法律信仰：历史、对象及主观条件[J];学习与探索;1996年02期

6 孙笑侠;论法律的外在权威与内在权威[J];学习与探索;1996年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 董玉庭;董进宇;;刑事自由裁量权负效应及其克服[J];北方论丛;2006年02期

2 沈强;卢晓峰;;简论中国法律权威生成的理念基础[J];长白学刊;2009年05期

3 宋全成;解永照;;法律制度的界定[J];中共长春市委党校学报;2006年04期

4 黄丽;依法治国的必由之路——从守法到对法律的信仰[J];成都航空职业技术学院学报;2002年02期

5 黄丽,唐世中;法律信仰刍议[J];成都教育学院学报;2002年04期

6 封芸;;论法律信仰的形成[J];常熟理工学院学报;2006年01期

7 陈国华;从法律思想的转型论社会主义法律信仰重建[J];池州师专学报;2002年02期

8 夏泽祥;;中国语境下的法律信仰:涵义、对象、载体与表征[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年03期

9 秦国荣;法治社会中法律的局限性及其矫正[J];法学;2005年03期

10 李力波;许素霞;;婚内求平等,丈夫雇人强奸妻子[J];法制与社会;2006年12期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 范一丁;;司法自由裁量权公正的程序保证[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

中国博士学位论文全文数据库 前6条

1 陈胜;中国传统文化视阈下的法律与宗教[D];中央民族大学;2011年

2 高正文;列宁的法律革命思想[D];南京师范大学;2002年

3 解志勇;论行政诉讼审查标准[D];中国政法大学;2003年

4 常景龙;DSB报告执行制度论：从建构走向变革[D];厦门大学;2007年

5 杨清望;论法律权威[D];吉林大学;2008年

6 兰文华;中华民族共有精神家园现代建构的双重文化进路[D];华中科技大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 卓姗姗;法律信任与法律权威[D];淮北师范大学;2010年

2 黄娟;大学生法律信仰缺失的成因与培养对策研究[D];南昌大学;2010年

3 翁迪;我国《继承法》继承权男女平等原则之反思[D];吉林大学;2011年

4 辛大朋;科技时代的法律信仰危机[D];西南大学;2011年

5 虞金侃;法科大学生法律信仰问题研究[D];华东政法大学;2011年

6 金波;论培养公务员法律信仰的重要性及其途径[D];郑州大学;2011年

7 李昆;情理与法理：当代中国容隐制度法律定位探析[D];西南政法大学;2011年

8 车保睿;论中国社会转型期法律实效[D];安徽大学;2011年

9 谢华军;论当代中国法律观念的转型[D];安徽大学;2011年

10 李振雨;现代法治视野下的民意与司法关系研究[D];中南民族大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 陈潭;;公共性:公共政策分析的一般范式[J];湖南师范大学社会科学学报;2002年04期

2 肖丹颖;对泛法治主义之思考[J];经济与社会发展;2005年10期

3 付子堂,胡仁智;论法律的社会功能[J];法制与社会发展;1999年04期

4 刘武俊;论市民社会与中国法治之路[J];唐都学刊;2003年04期

5 欧阳一帆;庄国波;;公共政策的缺陷分析[J];中国青年政治学院学报;2007年02期

【二级引证文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 曹海军;邱兆亮;;机构编制管理法制化路径辨析[J];长白学刊;2012年03期

2 朱最新;;珠三角一体化政策之法律化研究[J];暨南学报(哲学社会科学版);2012年05期

3 董占峰;;浅析立法节制——以如何确保“所立之法是当立之法”为视角[J];人大研究;2012年02期

4 刘小冰;陈盛;宋伶俐;;中国法政策的现实观照[J];唯实;2008年Z1期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年

2 陈历幸;科技政策法律化之研究[D];复旦大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 张嘉辉;“潘某诉某大学案”的行政诉讼问题研究[D];辽宁大学;2011年

2 李静;我国领导干部选拔法治化研究[D];西南政法大学;2011年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 秦国荣;法治社会中法律的局限性及其矫正[J];法学;2005年03期

2 王洪丽,曲燕;试析法律制度的局限性[J];东方论坛;2002年05期

3 肖良平;;试论我国刑事审判认证模式[J];江西教育学院学报;2009年06期

4 王小璇;;论法律的局限性及其克服[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年11期

5 严峰;论法律的作用[J];新疆教育学院学报;2005年03期

6 葛洪义;严格规则主义是法治建设的首要任务[J];政治与法律;1997年03期

7 张燕玲;;论司法的创造性[J];青海社会科学;2007年01期

8 刘昕;;从死刑存废之争看法律的局限性[J];商品与质量;2011年S6期

9 谢维雁;严格规则主义及其对中国宪政之影响[J];社会科学研究;2001年01期

10 钱明;无奈之法律与法律之无奈——严格规则与自由裁量的法哲学思考[J];社会科学;2000年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 游建华;;法律的局限性与法官造法[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李金泽;[N];21世纪经济报道;2003年

2 夏敏;[N];民主与法制时报;2004年

3 王桂萍;[N];检察日报;2004年

4 彭兴庭;[N];经理日报;2004年

5 中国人民大学法学院 叶传星;[N];中国妇女报;2002年

6 彭兴庭;[N];中华工商时报;2004年

7 李英敏;[N];中国工商报;2005年

8 张兆松;[N];检察日报;2003年

9 最高人民法院副院长法学教授江必新;[N];法制日报;2003年

10 陈贵民;[N];人民法院报;2002年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 费世军;论法律的局限性[D];广西师范大学;2000年

2 李婷婷;卡多佐法官造法思想研究[D];湘潭大学;2007年

3 邢娜;法官在民法发展中的作用研究[D];内蒙古大学;2004年

4 赵小芹;论公序良俗原则[D];吉林大学;2004年

5 许凌洁;论公司章程对股东权的保障[D];四川大学;2003年

6 刘军平;中国古代立法解释探析[D];湘潭大学;2003年

7 何正平;论宪政程序[D];四川师范大学;2002年

8 朱勇;法官自由裁量权的范围和限度[D];南京师范大学;2003年

9 傅恒;我国公民宪法权利的程序保障[D];四川师范大学;2004年

  本文关键词：现代法治视野下的民意与司法关系研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：156642