当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

论我国审判责任制改革

发布时间:2021-01-03 19:20
  建立和完善司法责任制是司法体制改革的“牛鼻子”。完善人民法院司法责任制,必须以严格的审判责任制为核心。本文以我国审判责任制改革为研究对象,采取认真对待现有体制的态度,以解释学方法为主、实证方法为辅,从系统论角度对该制度的历史转型、基本机制、基本逻辑等问题进行研究,揭示其面临的主要困境,并为下一步改革提供可行的制度模式和路径参考。自上世纪九十年代以来,历经错案责任追究制时期和违法审判责任追究制时期,我国审判责任制在保留和吸收该两个时期制度因子的基础上,逐步向办案质量终身负责制方向转型——既要求法官对履行审判职责的行为负责,亦要求法官对办理案件的质量负责,且将责任期限定为终身。概言之,我国现行审判责任制系在司法行政化日益严重,法官队伍专业化和廉洁性建设亟待破局,司法权威重塑和司法公信力提升刻不容缓的情势下,以法官精英化为前提和基础,以去司法行政化为重要内容,并作为全面推进依法治国必要环节的一项制度。该制度依托司法责任制改革系统布局,以终身负责制为统领,以法官职权保障机制相配套,囊括了违法行为责任和错案责任两种模式。现行审判责任制以惯性逻辑指导制度设计,以加法逻辑弥补制度漏洞,以倒逼逻辑追求... 

【文章来源】:西南政法大学重庆市

【文章页数】:167 页

【学位级别】:博士

【文章目录】:
内容摘要
abstract
绪论
    一、研究背景
    二、研究综述
    三、研究对象
    四、研究方法及思路
第一章 我国审判责任制的历史转型
    第一节 错案责任追究制时期(1990-1997)
        一、错案责任追究制的萌芽起兴
        二、错案责任追究制的发轫缘起
        三、错案责任追究制的实践困境
    第二节 违法审判责任追究制时期(1998-2007)
        一、违法审判责任追究制的改革创新
        二、违法审判责任追究制的制度空间
        三、违法审判责任追究制的理性反思
    第三节 办案质量终身负责制时期(2008-2018)
        一、办案质量终身负责制的转型概况
        二、办案质量终身负责制的转型背景
第二章 现行审判责任制的机制与逻辑
    第一节 现行审判责任制的核心机制
        一、行为与结果兼容的责任基准
        二、双重诉讼式构造的主体设置
        三、同体问责主导下的追责程序
        四、多元形式相结合的追责方式
        五、终身负责语境下的追责时效
    第二节 现行审判责任制的配套机制
        一、以人员分类管理明确法官职责权限
        二、以审判权运行机制改革促进依法独立审判
        三、以法官单独序列提升法官职业待遇
        四、以综合保障机制维护法官合法权益
    第三节 现行审判责任制的改革逻辑
        一、指导制度设计的惯性逻辑
        二、弥补制度漏洞的加法逻辑
        三、追求制度目标的倒逼逻辑
第三章 现行审判责任制的三维度困境
    第一节 模式困境:对错案责任模式的坚持与吸收
        一、错案责任模式的存废之争
        二、错案责任模式的不同版本
        三、错案责任模式的逻辑缺陷
        四、错案责任模式的负面影响
    第二节 设计困境:与目标脱节的制度内容
        一、较为薄弱的规范制度依据
        二、转嫁、分摊式的归责方案
        三、行政化的追责程序和措施
        四、合力欠缺的职权保障机制
    第三节 逻辑困境:辩证不足的改革思路
        一、静态化理解人民司法理念
        二、简单式叠加新型制度设计
        三、过度性依赖倒逼改革方式
第四章 审判责任制改革的优化方案
    第一节 宏观层面:改革导向和路径的选择
        一、审判责任制改革的目标定位
        二、审判责任制改革的基本原则
        三、审判责任制改革的可行进路
        四、审判责任制改革的域外借鉴
    第二节 中观层面:行为中心主义责任模式的构建
        一、行为中心主义责任模式的内涵解析
        二、行为中心主义责任模式的基本要求
        三、行为中心主义责任模式的制度优势
    第三节 微观层面:制度设计的完善与细化
        一、顶层统摄式的制度依据
        二、双重独立式的追责主体
        三、行为归责式的责任基准
        四、诉讼审判式的追责程序
        五、专业梯级化的追责方式
第五章 审判责任制改革的必要配套
    第一节 依法独立审判保障机制
        一、依法独立审判空间保障机制
        二、依法独立审判意愿和能力保障机制
    第二节 法官职业保障机制
        一、身份权益保障机制
        二、薪资待遇保障机制
        三、法官责任豁免机制
结论
参考文献
攻读学位期间的研究成果


【参考文献】:
期刊论文
[1]追究法官审判责任的限度——现行责任制体系内的解释学研究[J]. 樊传明.  法制与社会发展. 2018(01)
[2]系统论视野下法院财物省统一管理的隐忧与出路[J]. 欧阳韶勇,旷联合,于杨宁.  中国应用法学. 2018(01)
[3]司法法治视野下优化法院内部职权配置推进司法责任制改革落地的几点思考[J]. 刘季幸.  中国应用法学. 2017(06)
[4]法院行政事务管理改革的模式选择和制度设计——基于人员分类管理和人财物省级统管改革背景下的分析[J]. 赵峰,王磊,陈希国.  中国应用法学. 2017(06)
[5]司法责任制的三重逻辑与核心建构要素[J]. 宋远升.  环球法律评论. 2017(05)
[6]需要与尊荣:基层法官职业保障制度之重构[J]. 商磊.  政法论坛. 2017(05)
[7]司法责任制改革研究[J]. 陈卫东.  法学杂志. 2017(08)
[8]错案责任追究机制之反思——兼议我国司法责任制度的完善进路[J]. 周赟.  法商研究. 2017(03)
[9]论司法责任制[J]. 张文显.  中州学刊. 2017(01)
[10]司法责任语境下法官责任制的完善[J]. 王迎龙.  政法论坛. 2016(05)

博士论文
[1]司法官职业伦理比较研究[D]. 廖大刚.吉林大学 2017
[2]公民有序参与司法审判的理论与制度研究[D]. 王玉.吉林大学 2017
[3]司法权力论[D]. 章安邦.吉林大学 2017
[4]当代中国司法文化及其培育研究[D]. 孙立军.吉林大学 2016
[5]胡耀邦与新时期平反冤假错案研究[D]. 高天鼎.中共中央党校 2015
[6]法官错案责任追究的法理分析[D]. 朱崇坤.中共中央党校 2014
[7]司法调解的生产过程[D]. 武红羽.吉林大学 2008

硕士论文
[1]论我国民事裁判文书中的说理[D]. 李海涛.安徽大学 2006



本文编号:2955350

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2955350.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b1976***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com