职务犯罪调查诉讼困境与法治化路径
发布时间:2021-01-07 03:56
为加快调查行为法治化进程,建立反腐败长效机制,职务犯罪调查亟待走出所面临的诉讼困境。监察机关在权力领导层面是政治机关,但职务犯罪调查承担刑事诉讼参与职能,应当受到刑事诉讼制度的规范。目前,职务犯罪调查仍存在着人身自由限制大幅强化、职务违法调查与犯罪调查区分不明、外部法律监督缺位等问题。因此,应将刑事诉讼原则适用于职务犯罪调查,并参照《刑事诉讼法》构建犯罪调查的证据规则体系;将职务违法调查与犯罪调查在立案程序方面作出适度区分;由人民检察院承担职务犯罪调查权的事中审查与事后救济职责,以期实现职务犯罪调查的法治化。
【文章来源】:中国刑警学院学报. 2020,(04)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引言
2 职务犯罪调查的诉讼定位
2.1 调查权与侦查权的差异性分析
2.2 职务犯罪调查的诉讼参与职能
3 职务犯罪调查权所面临的诉讼困境
4 职务犯罪调查法治化路径构想
4.1 刑事诉讼原则与规则的纳入:诉讼理念与证据制度
4.2 调查内容的相对区分:兼论是否应当设立职务犯罪调查局
4.3 法律监督权对职务犯罪调查的部分覆盖
5 结语
本文编号:2961863
【文章来源】:中国刑警学院学报. 2020,(04)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
1 引言
2 职务犯罪调查的诉讼定位
2.1 调查权与侦查权的差异性分析
2.2 职务犯罪调查的诉讼参与职能
3 职务犯罪调查权所面临的诉讼困境
4 职务犯罪调查法治化路径构想
4.1 刑事诉讼原则与规则的纳入:诉讼理念与证据制度
4.2 调查内容的相对区分:兼论是否应当设立职务犯罪调查局
4.3 法律监督权对职务犯罪调查的部分覆盖
5 结语
本文编号:2961863
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2961863.html