互联网治理中软法的功能及其实现

发布时间：2021-01-18 19:14

　　硬法坚持自上而下、单一、封闭的管理模式,实行整体性、一体化建设。这种政府主导的制度建设和法治化进程在互联网时代到来之际,面临着巨大挑战,出现管理能力不足和管理效果不佳的问题。软法强调多元化、平等、开放的治理,实行多元参与、民主协商,能够弥补硬法治理功能上的缺失。本文以互联网时代为背景,揭示硬法的局限性、探讨软法的功能、倡导共建共享迈向一元多样混合法治理的互联网治理模式。第一章从国家、社会、互联网行业三个方面揭示硬法的不足。硬法的概念有着明显的国家本位倾向,民间治理的功能在互联网治理中不能得到很好发挥,政府闭门造车缺少与社会的信息交流,导致政策制定的失误造成社会治理成本加大。社会自律参与有限,主要由于硬法治理依据的是自上而下的管理理念而不是多元主体共同参与的网络化治理理念,互联网行业自律能力不足,社会公众的参与性不强。第二章从互联网时代的权力结构的分化、互联网治理模式的创新以及互联网治理秩序的生成这三方面探讨软法的重要功能。首先,互联网时代充斥着多元利益诉求,传统政府独享公共权力和公共权威的权力格局被打破。其次,软法承担着创新互联网治理模式创新重大使命,倡导多元主体的共同参与,从互联网技... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：60 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、文献综述
    三、研究框架
第一章 互联网硬法治理的局限
    第一节 国家本位倾向过重
        一、忽视民间治理功能
        二、国家与社会对接不力
        三、社会治理成本加大
    第二节 社会回应性不足
        一、对互联网新业态、新模式回应性不足
        二、对互联网经济的调整方式滞后
    第三节 社会自律参与有限
        一、治理理念的阙如
        二、行业自律的缺失
        三、公众参与的不足
第二章 软法在互联网治理中的功能
    第一节 自我赋权的平衡与规制
        一、网络空间的自我赋权途径
        二、多元赋权的冲突与平衡
    第二节 互联网治理模式的创新
        一、多元主体的共同参与
        二、经验性向创新性的探索
        三、互联网纠纷的多元解决
    第三节 互联网自律秩序的塑造
        一、互联网空间的规范供给
        二、互联网空间的自我秩序化
第三章 实现互联网治理法治化
    第一节 践行“共建共享”理念
        一、树立科学的治理理念
        二、促进国家与社会互动
    第二节 完善互联网软法规则
        一、互联网软法的问题与局限
        二、促进软法理性化发展
    第三节 硬法与软法的包容共治
        一、重视硬法的框架性功能
        二、硬法与软法的协同共治
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文及研究成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]“网络软法”治理与国家法秩序的冲突及整合[J]. 石毕凡,付浩亮.  上海政法学院学报(法治论丛). 2018(01)
[2]互联网时代的双向构建秩序[J]. 马长山.  政法论坛. 2018(01)
[3]迈向回应型法:网约车合法化折射出的法律命题[J]. 涂罡,徐亚文.  社会科学论坛. 2017(08)
[4]论网络治理法治化的正当性、路径及建议[J]. 徐家力.  东北师大学报(哲学社会科学版). 2017(04)
[5]从国家构建到共建共享的法治转向——基于社会组织与法治建设之间关系的考察[J]. 马长山.  法学研究. 2017(03)
[6]基层治理的法治秩序与生成路径[J]. 梁平,冯兆蕙.  河北法学. 2017(06)
[7]共享经济平台自主治理研究[J]. 师自国.  四川行政学院学报. 2017(02)
[8]“互联网+”视域下环境保护公众参与平台建构问题研究[J]. 胡乙,赵惊涛.  法学杂志. 2017(04)
[9]“互联网+”时代背景下数字出版产业的软法秩序构建[J]. 林聪.  出版广角. 2017(01)
[10]法治中国建设的“共建共享”路径与策略[J]. 马长山.  中国法学. 2016(06)

硕士论文
[1]论互联网金融消费者权益的软法保护[D]. 徐秋喆.江西财经大学 2015
[2]政府角色变迁下“软法之治”的探究[D]. 包则庆.福建师范大学 2009



本文编号：2985499