当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

地方政府法治形象评议之第三方评估主体研究

发布时间:2021-01-19 13:40
  地方政府法治形象评议之第三方评估主体是指介于地方政府及其服务对象之外的评估主体。由第三方评估主体实施地方政府法治形象评议活动,可以弥补地方政府自体评估的缺陷,更好地向地方政府传递良性压力,加快法治政府的建设。因此,探讨地方政府法治形象评议之第三方评估主体成为当前研究领域的重要课题。以湖南省程序法学会组织实施的湖南省县级政府法治形象评议活动为切入点,通过考察得出:第三方评估主体要科学规范地评议地方政府法治形象,就应当具备中立性、专业性及综合性等特征,以保证评议活动的顺利实施。分析可得,当前第三方评估主体实施地方政府法治形象评议活动所面临的困境主要是:第三方评估主体法律定位不明确、权利义务责任规定不明晰,第三方评估主体结构单一、评议能力有限,第三方评估主体收集信息困难、评议结果应用不实。为解决上述困境,在路径选择方面,从积极部署和推进第三方评估主体立法、加快提升和发展第三方评估主体评议能力及加强和完善第三方评估主体评议保障机制三个维度提出了具体的建设性方案和策略。这些路径的选择确立了第三方评估主体的法律地位,明晰了第三方评估主体的权利义务,培育出的多元化第三方评估主体在具备完善的评议保障机... 

【文章来源】:湖南师范大学湖南省 211工程院校

【文章页数】:57 页

【学位级别】:硕士

【文章目录】:
摘要
ABSTRACT
引言
    一、选题背景及意义
    二、国内外研究动态
    三、研究方法和主要内容
    四、主要创新点
第一章 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的概述
    第一节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的界定
        一、第三方评估主体评议地方政府法治形象的理论基础
        二、地方政府法治形象评议之第三方评估主体的内涵
    第二节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的应然特征..
        一、中立性
        二、专业性
        三、综合性
    第三节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的类型
        一、主导型评估主体
        二、名义型评估主体
        三、参与型评估主体
第二章 地方政府法治形象评议之第三方评估主体应有的法律属性.
    第一节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的法律资格
        一、准入条件的确定
        二、组织形式的选择
    第二节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的法律地位
        一、独立于政府的自我管理组织
        二、公众行使监督权的有效途径
    第三节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体应有的权利
        一、知情权
        二、独立评估权
        三、评估结果应用权
    第四节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的义务
        一、促进政府提升法治形象
        二、保证评议程序科学规范
        三、自觉接受社会公众监督
    第五节 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的法律责任
        一、民事责任
        二、行政责任
        三、刑事责任
第三章 地方政府法治形象评议之第三方评估主体面临的困境
    第一节 第三方评估主体面临的法律困境
        一、主体法律定位不明确
        二、主体权责规定不明晰
    第二节 第三方评估主体面临的专业困境
        一、评估主体单一
        二、评议能力不足
    第三节 第三方评估主体面临的社会困境
        一、主体社会认同度低
        二、有效信息获取困难
        三、评议保障相对缺乏
第四章 地方政府法治形象评议之第三方评估主体的路径分析
    第一节 积极部署和推进第三方评估主体立法
        一、明确第三方评估主体的法律地位
        二、明晰第三方评估主体的权责
    第二节 加快提升和发展第三方评估主体评议能力
        一、培养第三方评估主体专业评估能力
        二、构建第三方评估主体多元化体系
        三、建立第三方评估主体行业协会
    第三节 加强和完善第三方评估主体评议保障机制
        一、培育坚实的第三方评估主体文化基础
        二、提高政府对第三方评估主体的接纳度
        三、健全和完善第三方评估主体资源支持
结语
参考文献
致谢


【参考文献】:
期刊论文
[1]“互联网+”视阈下四川法治政府第三方评估长效机制的构建[J]. 滕腾.  四川行政学院学报. 2018(03)
[2]法治社会第三方评价:体系、实证与审视[J]. 郑方辉,罗骁.  理论探讨. 2018(03)
[3]论县级政府法治形象的构成[J]. 黄捷.  时代法学. 2018(03)
[4]立法工作最新规范发布:涉重大利益调整将论证咨询 争议较大将引入第三方评估[J]. 朱宁宁.  中国人大. 2018(03)
[5]重要立法事项第三方评估机制研究[J]. 王春业,邓盈.  中南大学学报(社会科学版). 2017(06)
[6]第三方机构量化评估法治政府建设实践考察——以全国首例县级政府法治形象评估为例[J]. 王彬辉,黄捷.  时代法学. 2017(06)
[7]政府垂管部门绩效评估中的“形式主义”困境与改进路径——基于3个典型案例的实证分析[J]. 徐阳.  领导科学. 2017(20)
[8]完善社会组织第三方评估工作机制研究——基于5市调查数据的分析[J]. 徐双敏,崔丹丹.  中南财经政法大学学报. 2016(06)
[9]我国区域法治绩效评估体系建构运行的特征、困境和出路[J]. 刘爱龙.  法学评论. 2016(06)
[10]第三方法治评估场域及其实践逻辑[J]. 张玲.  法律科学(西北政法大学学报). 2016(05)

博士论文
[1]中国地方政府法治化:目标与路径研究[D]. 孙红军.苏州大学 2016
[2]政府绩效评估创新研究[D]. 申喜莲.中央民族大学 2012

硕士论文
[1]论英国政府绩效管理改革及其价值启示[D]. 张琦.中国矿业大学 2017
[2]完善政府绩效第三方评估研究[D]. 孙思斗.青岛大学 2017
[3]责任政府视角下地方政府绩效评估中的公民参与[D]. 朱丽娜.南京师范大学 2017
[4]大数据背景下贵阳市公共政策第三方评估研究[D]. 燕小凡.西南大学 2017
[5]论县级政府法治形象评议的实践及其完善[D]. 李晶淼.湖南师范大学 2016
[6]政府绩效第三方评估的法治化研究[D]. 刘效清.东南大学 2016
[7]我国公民参与地方政府绩效评估的实践与展望[D]. 李天兵.西南政法大学 2011



本文编号:2987094

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/2987094.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户91655***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com