税收法治视野下的纳税服务

发布时间：2021-01-19 22:06

　　纳税服务引进中国十几年了,但是始终不能正常发育,甚至没有一个明确的法律定位,笔者认为,其原因在于法律移植过程中孤立主义和工具主义的影响,在于忽视对引进制度所蕴含法律精神的研究,在于制度生长缺乏所需的思想理念养分的支持。第一章通过对征管改革历程的回顾,揭示了我国的纳税服务是税务机关在巨大征管压力下的被动选择,是建构而不是进化的产物,由于建构基础――支撑纳税服务的精神理念在中国的缺失,在权力意识的惯性下,纳税服务实际是在被作为控管工具使用,饱含民主精神、权利意识的制度设计实际是运行在权力的框架中,这是纳税服务在中国没有生命力而呈现种种乱象的根本原因。第二章介绍了支撑纳税服务的理论基础:“社会契约论”内含的国家与其国民法律地位的平等性是纳税服务的逻辑起点;“纳税人权利本位论”和“政府代理理论”分别从纳税人和税务机关的角度证明了税务机关由行使权力向提供服务转轨的价值上的应然;“税收债务关系说”对征纳主体双方权利义务的均衡则是纳税服务被实然选择的理由;“税收遵从理论”对纳税遵从类型的辨析为纳税服务与权力行使廓清了疆域;“新行政理念”打破公共服务垄断和开放性对话的理念为纳税服务提供进一步的理论支持... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
论文摘要
Abstract
引言
第一章 缺失了法治内涵的我国纳税服务
    一、纳税服务的内涵
    二、迷失了本性的纳税服务
    三、迥异于西方的发展道路
    四、纳税服务引进中的孤立主义
    五、纳税服务移植中的工具主义
第二章 纳税服务法律定位的理论基础
    一、社会契约论
    二、纳税人权利本位论
    三、政府代理理论
    四、税收债务关系说
    五、税收遵从理论
    六、新行政管理理念
第三章 构建符合法治精神的我国纳税服务体系
    一、纳税服务理念的更新
    二、纳税服务定位的明确
    三、纳税服务边界的廓清
    四、纳税服务主体的确立
    五、纳税服务手段的完善
结论
参考文献
注释
作者简介及科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律移植与独立董事制度的完善[J]. 黄勇.  行政与法. 2009(03)
[2]国外电子纳税服务的经验与借鉴(上)[J]. 喻长庚.  湖南税务高等专科学校学报. 2008(06)
[3]论纳税评估的法律地位[J]. 杨卫红.  扬州大学税务学院学报. 2008(03)
[4]改革开放三十年我国税收征管制度改革与评价[J]. 邓文勇.  湖南社会科学. 2008(04)
[5]对税收管理创新的理性思考[J]. 黄琼.  扬州大学税务学院学报. 2008(02)
[6]纳税人权利理念与“政府—纳税人”关系的转型[J]. 王建平.  涉外税务. 2008(04)
[7]浅议我国纳税服务存在的问题及其改善策略[J]. 华武.  市场周刊(理论研究). 2008(03)
[8]税收法律行为的私法学分析[J]. 李刚.  税务研究. 2008(03)
[9]从澳大利亚纳税服务体系社会化趋势看构建和谐征纳关系的新途径[J]. 刘江.  商业会计. 2008(04)
[10]中西方纳税人权利认识的比较分析[J]. 徐小菲.  法制与社会. 2008(05)

博士论文
[1]纳税人权利及其保护研究[D]. 辛国仁.吉林大学 2007
[2]税收契约理论研究[D]. 张美中.中央财经大学 2006
[3]国家征税权的合宪性控制[D]. 钱俊文.苏州大学 2006
[4]纳税人权利论[D]. 黎江虹.中南大学 2006
[5]国家与社会：传统东方法律的运动机理[D]. 唐宏强.南京师范大学 2003
[6]从税收专制主义到税收宪政主义[D]. 范立新.厦门大学 2003

硕士论文
[1]政府代理论[D]. 姜起民.山西大学 2003



本文编号：2987795