论我国刑事强制措施中比例原则的引入

发布时间：2016-05-28 15:04

  本文关键词：民主法治国家的警察:德国的经验与问题，由笔耕文化传播整理发布。

《内蒙古大学》 2009年

论我国刑事强制措施中比例原则的引入

李常竹  

【摘要】： 比例原则源自于德国的警察法,是公法领域的最高指导原则。随着社会的发展,比例原则的理论不断发展完善,从行政法领域逐步传播到其他领域中。比例原则强调目的与手段的关系,它的实质在于规制国家正确行使权利以维护社会秩序,保护人权,并且在目的和措施之间取得一个平衡点。将比例原则广泛应用于刑事司法领域尤其是刑事强制措施中,已是现代各国的普遍做法。通过与其他国家和地区的比较,可以看我国刑事强制措施在比例原则方面的差距。本文在分析我国强制措施引入比例原则的必要性和可行性的基础上,对我国刑事强制措施制度中比例原则的构建提出建议。文章共分为四章: 第一章全面论述了比例原则的含义与功能、产生与发展以及理论基础。按通说,比例原则分为三个子原则:即适当性原则、必要性原则、狭义比例原则。其功能体现在两个方面:最大限度地保护公民权利和对公权力行使构成节制。比例原则源自德国的警察法,其后在大陆法系和英美法系都有所发展。比例原则的理论基础主要体现在三个方面:法治国家原则、基本权利保护原则和公平正义原则。 第二章从适当性原则、必要性原则和狭义比例原则方面探讨了比例原则在刑事强制措施中的适用。首先以法国、德国、我国澳门地区以及国际文献为例,探讨了适当性原则的适用,经过比较,得出我国在立法和司法实践中的差距;其次阐述了必要性原则的含义,通过与澳门、日本、法国的比较得出我国刑事强制措施中的不足;最后探讨的是狭义比例原则在刑事强制措施中的适用,以奥地利、德国、日本等国与我国进行比较得出我国强制措施在狭义比例原则方面的不足。 第三章分析了我国强制措施中引入比例原则的必要性和可行性。为了更好地保障公民的权利,体现司法公正,贯彻宽严相济的刑事政策,有必要引入比例原则。而我国对人权保障的日益重视以及刑事诉讼权利保障的宪法化趋势为比例原则的引入提供了社会环境和法制环境。通过以上的分析得出结论,我国刑事强制措施中应该引入比例原则。 第四章在借鉴相关理论和域外先进成果的基础上对我国强制措施中比例原则的构建提出建议,主要是从强制措施的基本原则、规范现行制度、建立相关配套制度方面进行分析。

【关键词】：
【学位授予单位】：内蒙古大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D925.2
【目录】：

摘要4-6

ABSTRACT6-11

引言11-12

第一部分 比例原则概述12-20

一、比例原则的含义与功能12-13

(一) 比例原则的含义12-13

(二) 比例原则的功能13

二、比例原则的产生与发展13-17

(一) 比例原则在大陆法系的产生与发展14-16

(二) 比例原则在英美法系的产生与发展16-17

三、比例原则的理论基础17-20

(一) 法治国家原则18

(二) 基本权利保护原则18-19

(三) 公平正义原则19-20

第二部分 比例原则在刑事强制措施中的适用20-30

一、适当性原则在刑事强制措施制度中的适用20-23

(一) 刑事强制措施适当性原则的含义20-21

(二) 适当性原则在国外和其他地区强制措施中的适用21-22

(三) 我国刑事强制措施在适当性原则方面的差距22-23

二、必要性原则在刑事强制措施中的适用23-26

(一) 刑事强制措施必要性原则的含义23

(二) 国外和其他地区强制措施制度中必要性原则的适用23-25

(三) 我国刑事强制措施制度必要性原则方面的差距25-26

三、狭义比例性原则在刑事强制措施制度中的适用26-30

(一) 刑事强制措施狭义比例原则的含义26

(二) 国外及其他地区强制措施制度中狭义比例性原则的适用26-28

(三) 我国强制措施制度狭义比例性原则方面的差距28-30

第三部分 我国刑事强制措施引入比例原则的必要性和可行性30-34

一、我国刑事强制措施引入比例原则的必要性30-32

(一) 人权保障的需要30

(二) 限制自由裁量权，体现司法公正的需要30-31

(三) 贯彻宽严相济刑事政策的要求31-32

二、我国刑事强制措施引入比例原则的可行性32-34

(一) 我国对人权保障的日益重视，为刑事强制措施中确立和引入比例原则的提供良好的社会环境32

(二) 刑事诉讼权利保障的宪法化趋势为刑事强制措施中引入比例原则提供了法律基础32-34

第四部分 以比例原则为指导，构建我国刑事强制措施制度34-39

一、明确规定刑事强制措施的基本原则，将比例原则作为其中之一写入刑事诉讼法34

二、按照比例原则的要求规范现行刑事强制措施制度34-36

三、根据比例原则，建立相关配套制度36-39

(一) 完善刑事强制措施中的诉讼构造和司法审查制度36-37

(二) 强化刑事强制措施适用的人权保障，完善被执行人的救济制度37

(三) 完善刑事强制措施制度中的检察监督37-39

结语39-40

注释40-45

参考文献45-48

致谢48-49

攻读硕士期间发表的学术论文49

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文？ 欢迎：购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式

【引证文献】

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 王冰;论我国刑事强制措施制度的完善[D];中国海洋大学;2011年

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李想;;《刑事诉讼法》的再修改与刑事强制措施的完善[J];太原师范学院学报(社会科学版);2007年02期

2 赵杨;论侦查比例原则的构建[J];福建公安高等专科学校学报;2004年03期

3 丁克尔·弗里德尔;叶宁;;民主法治国家的警察:德国的经验与问题[J];公安学刊(浙江公安高等专科学校学报);2007年03期

4 梁静;;宽严相济的刑事政策与强制措施的比例原则[J];河南社会科学;2008年03期

5 李玲玲;;比例原则与刑事强制措施[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

6 杨临宏;行政法中的比例原则研究[J];法制与社会发展;2001年06期

7 宫万路;侦查手段的适用原则[J];山东公安专科学校学报;2004年04期

8 管志清,陈琦;比例原则及其在刑事强制措施中的适用[J];铁道警官高等专科学校学报;2005年02期

9 金石;;刑事诉讼强制措施的适用应遵守比例原则——兼论相关检察监督[J];西南政法大学学报;2006年04期

10 蒋石平;;论侦查行为的实施原则[J];西南民族大学学报(人文社科版);2007年07期

中国硕士学位论文全文数据库 前4条

1 席作立;论刑事拘留的比例原则[D];南京师范大学;2003年

2 秦伟;比例原则司法审查研究[D];四川大学;2006年

3 王涛;行政法比例原则研究[D];黑龙江大学;2007年

4 龚鹤;行政法上的比例原则研究[D];长春理工大学;2008年

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 韩兆柱;许占鲁;;我国行政补偿程序的现状及其完善[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 凌小凤;胡渠凡;梁东鹏;;论国家权力架构下的司法权与行政权独立性及其关联[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期

3 李胜利;;城市公用事业价格听证制度研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

4 张娟;;透析听证制度——兼对我国价格听证制度的思考[J];安徽大学法律评论;2002年01期

5 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期

6 罗昕;;政府采购合同的性质:争议、比较、评论与启示[J];安徽大学法律评论;2004年02期

7 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期

8 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

9 张小玲;李家宏;;论刑事诉讼中诉判同一原则[J];安徽大学法律评论;2005年01期

10 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 翁跃强;胡涛;;试论检察权外部制约机制的构建[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 龚培华;秦新承;;检察环节律师辩护权存在的问题及其完善[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

5 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 孔璋;;一体与独立之争论及检察一体制论证[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

7 张利兆;;从刑事和解视角对我国不起诉制度的审视[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

8 冯中华;;以公诉权为核心矫正刑事和解制度[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

9 单民;上官春光;;和谐语境下的职务犯罪侦查公开问题[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

10 温辉;;论行政公诉的理论基石[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年

2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年

3 张尉龙;量刑建议权研究[D];河北大学;2009年

4 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年

5 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年

6 李波;刑事人身检查制度研究[D];河北大学;2007年

7 王冲;司法赔偿制度要论[D];长春理工大学;2010年

8 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

9 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年

10 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年

【同被引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 石均正;论刑事拘留措施的完善[J];福建公安高等专科学校学报;2005年03期

2 徐美君;对刑事强制措施制度的研究[J];法学杂志;2004年01期

3 任寰;关于在我国刑事诉讼中建立司法审查制度的构想[J];法学;2000年04期

4 邓柳青;;论我国刑事强制措施的完善——以司法控制为视角[J];法制与社会;2009年14期

5 陈雪珊;邱勇;;试论我国刑事强制措施体系的问题及完善[J];法制与社会;2009年31期

6 曹文安;刑事强制措施制度的完善与公民权利保障[J];公安研究;2003年05期

7 徐静村;潘金贵;;我国刑事强制措施制度改革的基本构想[J];甘肃社会科学;2006年02期

8 唐磊,吴常青;论羁押的替代措施和我国取保候审制度的完善[J];江西公安专科学校学报;2004年04期

9 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

10 张新新;;试论我国有关逮捕的立法的完善——以比例原则为视角[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2006年06期

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 袁芳;“宽严相济”刑事政策下的刑事强制措施的完善[D];中国政法大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨金平;;对行政法比例原则的思考[J];承德民族师专学报;2006年01期

2 黄学贤;行政法中的比例原则研究[J];法律科学.西北政法学院学报;2001年01期

3 陈兴良;限权与分权:刑事法治视野中的警察权[J];法律科学.西北政法学院学报;2002年01期

4 黄海华;我国台湾地区的比例原则研究[J];福建政法管理干部学院学报;2002年01期

5 郝银钟,席作立;宪政视角下的比例原则[J];法商研究;2004年06期

6 余凌云;行政诉讼上的显失公正与变更判决——对《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第(4)项的批判性思考[J];法商研究;2005年05期

7 祖鹏;我国刑事诉讼强制措施与人权保障[J];法学杂志;2005年02期

8 周佑勇;论英国行政法的基本原则[J];法学评论;2003年06期

9 王美丽;审前羁押与刑事强制措施的重构[J];公安研究;2005年05期

10 韩颖;浅谈比例原则在行政法中的适用[J];河北工业大学成人教育学院学报;2003年03期

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 喻文光;论行政法上的比例原则[D];中国政法大学;2001年

2 席作立;论刑事拘留的比例原则[D];南京师范大学;2003年

3 魏厚玲;论行政法中的比例原则[D];西南政法大学;2004年

4 庞利会;论行政法之比例原则[D];郑州大学;2006年

5 秦伟;比例原则司法审查研究[D];四川大学;2006年

6 潘友娟;论行政法上的比例原则[D];南京师范大学;2007年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘昭麟;;刑事强制措施与人权保障的关系[J];法制与社会;2009年32期

2 李玲玲;;比例原则与刑事强制措施[J];河南教育学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

3 瞿俊鹏;;论应对恐怖主义犯罪的刑事强制措施[J];武陵学刊;2010年03期

4 戴激涛;刘薇;;政府应急处理中的人权保障——以比例原则为视角[J];广州大学学报(社会科学版);2008年05期

5 郑海;姚川;;试论犯罪控制与人权保障的冲突解决机制[J];西南大学学报(社会科学版);2008年03期

6 管志清,陈琦;比例原则及其在刑事强制措施中的适用[J];铁道警官高等专科学校学报;2005年02期

7 陈祥华;;《刑事诉讼法》的再修改与完善刑事强制措施[J];理论界;2008年11期

8 黄萍;;强制措施限制适用与适度适用探析[J];理论观察;2007年04期

9 师素丽;;行政紧急处置权力与人权保障[J];经营管理者;2011年02期

10 杨景琳;;中美刑事强制措施救济之比较[J];晋中学院学报;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黄斌;;我国行政立法中之比例原则探析[A];2003年内蒙古自治区自然科学学术年会优秀论文集[C];2003年

2 张鲁生;张慧;;“严打”中人权保障若干问题的思考[A];“严打”政策法律问题研究[C];2002年

3 潘昆;;略论检察工作中的人权保障[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 朱穆之;;监狱人权保障是整个人权事业的重要组成部分[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

5 辜仕梅;吴克云;;宋庆龄与人权保障[A];宋庆龄与二十世纪学术研讨会文集[C];2000年

6 苏玉轩;沈峥嵘;;我省监狱人权保障水平有新的提高[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

7 ;前言[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

8 董云虎;;用“三个代表”重要思想统领监狱工作,切实做好监狱人权保障[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

9 阿地力江·阿布来提;;论犯罪被害人国家补偿对象的范围问题——由一起杀人案引起的思考[A];中国犯罪学研究会第十六届学术研讨会论文集（下册）[C];2007年

10 王明迪;;我国监狱人权保障的历史及发展[A];中国监狱人权保障——全国监狱人权保障理论研讨会论文集[C];2003年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 钟师楷;[N];法制日报;2004年

2 ;[N];人民日报;2005年

3 陈光中 中国政法大学终身教授、博士生导师;[N];中国社会科学报;2011年

4 ;[N];人民公安报;2003年

5 司法部监狱管理局副局长 李豫黔;[N];光明日报;2007年

6 刘小妹;[N];中国社会科学院报;2008年

7 王彦钊;[N];检察日报;2005年

8 陈卫东（中国人民大学法学院教授）;[N];法制日报;2005年

9 新华社记者 杨维汉 翟伟;[N];新华每日电讯;2004年

10 任晔;[N];江苏法制报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

2 孙连钟;刑事强制措施制度研究[D];中国政法大学;2005年

3 杨俊;宪政下的刑事法治[D];苏州大学;2010年

4 赵倩;当代中国慈善组织与人权保障[D];中共中央党校;2008年

5 谢佳宏;非法证据排除规则比较研究[D];中国政法大学;2007年

6 屈新;被追诉人的人权保障研究[D];中国政法大学;2006年

7 李明;在犯罪控制与人权保障之间[D];四川大学;2005年

8 韩秀丽;论WTO法中的比例原则[D];厦门大学;2006年

9 赵颖;突发事件应对法治研究[D];中国政法大学;2006年

10 詹瑜璞;安全生产领域人权保障立法研究[D];中国政法大学;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李常竹;论我国刑事强制措施中比例原则的引入[D];内蒙古大学;2009年

2 张国庆;滥用刑事强制措施的法理分析[D];烟台大学;2009年

3 赵莉;论我国刑事强制措施的适用及人权保障[D];山东大学;2010年

4 刘月婷;论我国刑事强制措施体系的重构[D];安徽大学;2012年

5 王宗;羁押制度与犯罪嫌疑人人权保障[D];中国政法大学;2007年

6 张佳莉;论人权保障视野下的逮捕制度[D];湖南大学;2007年

7 张忠平;联合国刑事司法准则下的审前羁押制度研究[D];华东政法大学;2007年

8 张永城;论我国刑事强制措施中的比例原则[D];安徽大学;2012年

9 付娜;论行政紧急权[D];中国政法大学;2006年

10 刘怀印;论被追诉人的人权保障[D];郑州大学;2003年

  本文关键词：民主法治国家的警察:德国的经验与问题，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：51148