当前位置:主页 > 社科论文 > 法治论文 >

计划生育新政策2016_计划生育真是害人啊_《吉林大学》2015年硕士论文

发布时间:2016-08-04 23:11

  本文关键词:计划生育法治化研究,,由笔耕文化传播整理发布。


《吉林大学》 2015年

计划生育法治化研究

张锐  

【摘要】:形式法治注重形式合法性。建立一套注重效率、明确、自治的规则体系,可以有效地限制权力的行使并为人们的行为提供预期,有助于法治的实现。在法治化程度不断加深之时,复杂的社会状况与预定的法律规则、日益强化的公权力与权利、普惠与特惠之间的冲突不断出现。法律的封闭性被迫开放,向实质法治化深化,将人权保障、公平正义的价值因素纳入到法治的范畴中。由于实质法治中的诸如人权、民主、公平、宪政等概念的含义无法进行一般程度的定义,对恶法的评价也没有一个具体的标准,想要全面实现实质法治是不现实的。实质法治是对形式法治有限度的修正和补充,最后也要依靠形式的具体规则来实现。在具体领域的法治化进程中,实质法治更容易发挥积极的作用。 计划生育作为我国上个世纪60、70年代开始的一项人口政策,经过四十多年的相关立法及其实践,已经初步建立了一套从中央到地方的计划生育法律体系。可以说,我国计划生育事业已经走向了法治化的道路,并且达到了形式法治的要求。但是长期的计划生育工作一般都是以行政指令的方式实现,其工作的重点也主要体现在国家行政权力对公民生育行为的限制。为避免公权力对公民权利的过分侵害,计划生育事业的进行需要将保障人权与社会公平考虑进来,找到计划生育事业与实质法治价值精神的契合点。将实质法治中的人权保护与社会公平价值作为考量我国当前计划生育工作的尺度,客观评价我国计划生育实质法治化的现状,发现不足并提出我国计划生育政策可能调整的方向和思路。 我国现行生育政策包括严格的“一孩政策”和有条件的“二孩政策”,对公民生育权的限制过于严格,并且规定了相应的处罚措施,如征收社会抚养费或给予行政处分。在具体的计划生育工作中,存在诸多行政权力侵害公民生育权的现象,而公民往往也对计划生育政策有所排斥,对计生部门不信任使其计划生育工作不能得到很好的开展。计划生育政策在制度设计上存在违背社会公平的情况,如因二胎生育条件标准不统一而产生的特殊身份之“特权”,忽视了生育权利的人格平等性;社会抚养费征收上的标准不统一,对国家工作人员计划外生育行为的行政处分机制等都在一定程度上违背社会公平的实质法治价值追求。计划生育相关制度需要向保障人权与维护社会公平的方向进行调整。 计划生育事业纳入实质法治的框架内,首先需要改变以往指令性的政策模式,减少国家公权力对公民生育活动的强制限制,充分尊重公民的生育意愿,保障公民在计划生育工作中的主体地位;改变以惩罚为主的计划生育保障措施,建立普惠制的社会保障制度与特惠制的奖励扶助机制。协助公民解决因计划生育所遇到的困难,提高公民实行计划生育所获得的收益,以利益引导的方式促使我国公民自主、负责地进行生育活动。对相关违背社会公平的制度逐步调整和取消,使计划生育政策的制定符合“合理性”、“民主性”、“统一性”,将计划生育事业与人权保障、社会公平的实质法治价值相契合。

【关键词】:
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:D922.1
【目录】:

下载全文 更多同类文献

CAJ全文下载

(如何获取全文? 欢迎:购买知网充值卡、在线充值、在线咨询)

CAJViewer阅读器支持CAJ、PDF文件格式


【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 湛中乐;苏宇;;计划生育制度变革与法治化[J];清华法学;2010年02期

2 王卫明;;东欧转型时期的形式法治与实质法治难题[J];求索;2009年01期

3 湛中乐;苏宇;;消除贫困与人权保障:中国的进展与反思[J];人权;2010年01期

4 纪学勇;胡燕萍;;浅析非法生育与社会抚养费征收[J];人口与经济;2006年01期

5 魏瑞亮;关注群众生殖健康 深化计划生育综合改革——第二届计划生育/生殖健康新技术、新产品博览会综述[J];人口与计划生育;2003年12期

6 姜向群,丁志宏;对我国当前人口老龄化问题研究的概念和理论探析[J];人口学刊;2004年05期

7 杨成钢;;计划生育工作新机制与人口管理科学的发展[J];人口学刊;2009年04期

8 湛中乐;谢珂珺;;论生育自由及其限制[J];人口研究;2009年05期

9 湛中乐;;选择与限制:生育过程中的终止妊娠措施——基于规范和实践层面的价值权衡[J];人口研究;2011年01期

10 湛中乐;苏宇;;中国计划生育、人口发展与人权保护[J];人口与发展;2009年05期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈启虎;解决我国资源与环境问题的市场化途径[J];攀登;2004年06期

2 于昆;;试析中国共产党政治资源的开发与保护[J];攀登;2007年01期

3 杨秋波;;宪法上“人的尊严”概念探讨[J];攀登;2012年03期

4 崔鹤;;简析中国的人口政策[J];品牌(下半月);2012年04期

5 陈慧枫;徐玲玲;;试论人格权的独立成编[J];湖北第二师范学院学报;2010年05期

6 王振钰;新时期建立“法治政府”的可行性分析[J];前沿;2004年07期

7 乔然;;论治安管理处罚法对隐私权可克减性原则的疏漏[J];前沿;2007年10期

8 骆绪刚;;中国法制现代化动因问题的理论反思[J];前沿;2007年11期

9 罗日东;;论隐私权与新闻自由冲突的解决方法[J];前沿;2009年05期

10 王萌;;论我国网络隐私权的法律保护[J];前沿;2010年09期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 雷丽莉;;从范曾名誉权案看名誉侵权的构成[A];中国传媒大学第五届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2011年

2 郝静;;我国计划生育政策的演变及其发展趋势思考[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

3 杨立新;王轶;王竹;王天凡;赵可;;中国民法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年(1978-2008)[C];2008年

4 崔雪丽;;隐私权与相关权利的冲突及其解决[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

5 白廷举;;法治——生态公平的理想与现实——以青藏高原生态保护法律制度选择为例[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年

6 姚茂国;;论精神损害赔偿制度在国家赔偿中的立法必要[A];当代法学论坛(二○○九年第2辑)[C];2009年

7 胡央群;;排污权交易的法律思考[A];中国环境科学学会2006年学术年会优秀论文集(中卷)[C];2006年

8 王伟;;我国盐业垄断改革的法治基础理论分析[A];盐文化研究论丛(第四辑)——回顾与展望:中国盐业体制改革学术研讨会论文集[C];2009年

9 严励;;具有中国特色社会主义秩序观的历史流变[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年

10 袁文艺;;和谐社会视野中的社会性政府管制[A];“构建和谐社会与深化行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 周垚;中国治理出生性别比偏高的公共政策研究[D];南开大学;2010年

2 魏树发;论我国成年监护制度改革[D];福建师范大学;2010年

3 赵双阁;政治文明视阈下舆论监督法治建设研究[D];武汉大学;2010年

4 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

5 刘达禹;国家控制与社会自主[D];吉林大学;2011年

6 周琼;论中国精神损害赔偿的事实及相关基础[D];华中科技大学;2011年

7 王大磊;共和国中小学教师专业发展的政策研究[D];华东师范大学;2011年

8 蔡文成;人民代表大会制度的民主形态研究[D];兰州大学;2011年

9 王文生;国家非公开行使权力的法治[D];中共中央党校;2011年

10 卓惠萍;论政府对农村性别文化的型塑与重构[D];华中师范大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 乔淑惠;隐私权宪法保护问题研究[D];长春理工大学;2010年

2 杨锋;人格权请求权制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 张璘;论纯粹反伦理行为的非犯罪化[D];华东政法大学;2010年

4 马姗;生育权研究[D];大连海事大学;2010年

5 张绍治;论言论自由与隐私权的平衡保护[D];湘潭大学;2010年

6 杨辉军;论形象权[D];湘潭大学;2009年

7 熊鹰;网络言论侵权行为入罪问题研究[D];湘潭大学;2009年

8 李崑鹏;论网络隐私侵权的民事责任[D];湘潭大学;2010年

9 黄帅;公司股东出资方式扩展问题研究[D];中国海洋大学;2010年

10 唐国荣;浅谈我国计划生育立法的完善[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 姜峰;;权利宪法化的隐忧——以社会权为中心的思考[J];清华法学;2010年05期

2 陈金钊;;“能动司法”及法治论者的焦虑[J];清华法学;2011年03期

3 陈林林;许杨勇;;论法律效果与社会效果的“有机统一”[J];求是学刊;2012年02期

4 王卫明;;东欧转型时期的形式法治与实质法治难题[J];求索;2009年01期

5 于晓琪;对我国立法中生育权主体的评价与思考[J];人权;2003年03期

6 张敏才;严格控制人口的增长有助于综合国力的增强[J];人口与经济;1992年06期

7 伍海霞,李树茁,杨绪松;中国乡城人口流动与城镇出生人口性别比——基于“五普”数据的分析[J];人口与经济;2005年06期

8 朱晓明;;徐州市计划生育依法行政工作的现状、难点及对策[J];人口与经济;2006年02期

9 高建中;陆永先;;德州市社会抚养费征收情况调查报告[J];人口与经济;2006年02期

10 贾志科;;20世纪50年代后我国居民生育意愿的变化[J];人口与经济;2009年04期

中国重要报纸全文数据库 前9条

1 季卫东 上海交通大学凯原法学院;[N];中国社会科学报;2011年

2 胡鞍钢;[N];经济参考报;2009年

3 周忠富;[N];人民法院报;2004年

4 吴海红;[N];学习时报;2012年

5 洪巧俊;[N];中国保险报;2012年

6 本报记者 李吉斌;[N];法制日报;2012年

7 整理 本报记者 王楚 吴冰;[N];人民日报;2012年

8 陈良;[N];学习时报;2012年

9 王立峰;[N];学习时报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 杨发祥;当代中国计划生育史研究[D];浙江大学;2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 戚红娟;广东省计划生育利益导向机制研究[D];广东省社会科学院;2007年

中国知网广告投放

计划生育新政策2016_计划生育真是害人啊_《吉林大学》2015年硕士论文

《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司
同方知网数字出版技术股份有限公司
地址:北京清华大学 84-48信箱 知识超市公司
京ICP证040441号
互联网出版许可证 新出网证(京)字008号
出版物经营许可证 新出发京批字第直0595号

订购热线:400-819-9993 010-62982499
服务热线:010-62985026 010-62791813
在线咨询:
传真:010-62780361
京公网安备11010802020475号



  本文关键词:计划生育法治化研究,由笔耕文化传播整理发布。



本文编号:85135

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/85135.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户67d8a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com