当前位置:主页 > 社科论文 > 人口论文 >

“二孩政策”与学区房溢价——基于人口政策变化的政策评价分析

发布时间:2018-02-24 01:31

  本文关键词: “二孩政策” 学区房 双重差分模型 固定边界法 出处:《财经研究》2017年06期  论文类型:期刊论文


【摘要】:我国人口生育政策的调整是政府在我国经济进入中高速发展阶段之后做出的重大决策,对社会经济各个方面会产生重要影响。文章着眼于政策调整、家庭规划和政府公共产品需求,以上海市住房数据为基础,分析了我国"二孩政策"对现阶段学区房价格的影响。文章以特征回归模型为基础,讨论了人口政策变化对学区房价格的影响。研究发现,在人口新政出台后,与临近的普通住房相比,学区房的相对溢价程度更高。文章进一步采用固定边界法,发现优质学区房的溢价涨幅(约为8.6%-11.8%)高于普通学区房(约为2.49%-3.97%),充分说明在人口政策调整后,我国部分家庭对优质教育更加渴望。文章采用匹配回归进行了稳健性检验,仍支持上述研究结论。
[Abstract]:The adjustment of China's population and fertility policy is a major decision made by the government after our country's economy enters the stage of high speed development, which will have an important impact on all aspects of social economy. Based on the housing data of Shanghai, this paper analyzes the influence of "two-child policy" on the housing price of school district in China. The paper is based on the characteristic regression model. This paper discusses the effect of the change of population policy on the housing price of the school district. It is found that the relative premium degree of the school district housing is higher than that of the adjacent ordinary housing after the new policy of population comes into being. It is found that the premium increase of high-quality school district housing (about 8.6-11.8m) is higher than that of ordinary school district housing (2.49-3.97m), which fully shows that after the adjustment of population policy, some families in our country are more eager for quality education. It still supports the above conclusion.
【作者单位】: 上海财经大学经济学院;上海财经大学金融学院;上海财经大学公共经济与管理学院;
【分类号】:C924.21;F299.23

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 武翠兰;新加坡人口政策给我们的启示[J];理论学刊;2001年01期

2 冯天丽;印度人口政策述评[J];西北人口;2001年03期

3 曾育荣;张其凡;;关于宋代人口政策的若干问题[J];江汉论坛;2008年02期

4 李众敏;;中国的人口政策向何处去?——评《人口政策与国情——中韩比较研究》[J];人口研究;2010年03期

5 ;苏联人口政策剖析[J];人口研究;1977年02期

6 洪英芳;世界各国的人口政策[J];人口学刊;1982年02期

7 程度;辜胜阻;;南朝鲜的人口政策[J];西北人口;1982年03期

8 欧阳钧;苏联的人口问题和人口政策[J];人口与经济;1984年06期

9 王冰;论人口政策[J];人口学刊;1985年02期

10 夏凡;略论人口政策[J];人口学刊;1985年05期

相关会议论文 前10条

1 郑彪;;人口政策要服从于中华复兴的战略目标[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

2 穆光宗;;我国人口政策应如何走?[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

3 ;关于中国人口政策的问卷调查[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

4 童光荣;李瑞艳;;人口政策、人口生存周期与经济增长[A];21世纪数量经济学(第8卷)[C];2007年

5 高建昆;;人口政策与可持续发展问题综述[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

6 汤兆云;;我国人口政策绩效研究[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年

7 邓聿文;;人口政策理应务实调整[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

8 ;新浪网、第一调查网对程恩富教授人口政策建议的网上调查[A];激辩“新人口策论”[C];2009年

9 董立俊;;二十一世纪生育政策决策选择——应尽快实行“1+1=1+1”的计划生育人口政策[A];第六届全国优生科学大会论文汇编[C];2006年

10 叶文振;;“人口红利”与我国人口政策[A];老龄问题研究论文集(十二)——积极老龄化研究之四——老年人与发展[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 早报记者 吴玉蓉;“调整人口政策, 不会引发生育水平大反弹”[N];东方早报;2013年

2 堂吉伟德;“单独二胎”:人口政策的战略性调整[N];陕西日报;2013年

3 记者 啸洋;港府公布人口政策咨询文件[N];深圳特区报;2013年

4 中国人民大学劳动人事学院 孙树菡;韩印日三国人口政策发展历程及启示[N];中国人口报;2007年

5 记者 丁婷婷;蔡f 谈人口政策:如何调整“已有部署”[N];第一财经日报;2011年

6 本报记者 刘洪文 通讯员 浦萍 吴旭波;地区出生人口政策符合率达99.83%[N];阿克苏日报(汉);2011年

7 曹婧逸;人口政策或是未来经济发展的隐患[N];中华工商时报;2012年

8 北京大学中国精算发展研究中心学术委员会主席 郭生祥;人口政策重心应转向优化生育结构[N];江苏经济报;2013年

9 本报记者 胡东林;彭文生:人口政策已到调整时[N];中国证券报;2013年

10 西南财经大学 曾之光 唐代盛;以家庭为基础创新中国人口政策[N];光明日报;2013年

相关博士学位论文 前1条

1 徐剑;中国人口政策效果分析[D];吉林大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 张s,

本文编号:1528379


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1528379.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户84478***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com