中国人口老龄化冲击下出生率变动的经济效果
本文选题:人口老龄化 + 出生率 ; 参考:《人口与经济》2017年02期
【摘要】:快速老龄化对我国经济产生广泛的影响,我国也先后实施"单独二孩"和"全面二孩"政策,以提高出生率来应对人口快速老龄化问题。然而,已有研究主要是基于过去人口变化的特征事实作出的,而我国在老龄化冲击下调整计划生育政策,将会改变人口原有的变化趋势,这是已有研究没有遇到过的新情况。本文以"全面二孩"政策的实施为契机,使用动态随机一般均衡模型(DSGE)分析了我国人口老龄化冲击下出生率变动的经济效果,研究发现提高出生率总体上有利于应对人口老龄化对经济的冲击,但也会付出物价上涨、经济波动增加及社会福利下降的代价。在以上结论基础上,本文做了进一步的探讨。
[Abstract]:Rapid aging has a wide impact on our economy, and China has implemented the policy of "single two-child" and "all-around two-child" in order to raise the birth rate to cope with the problem of rapid aging of the population. However, the existing research is mainly based on the characteristics of population change in the past, and the adjustment of family planning policy under the impact of aging in China will change the original trend of population change, which is a new situation that has not been encountered in previous studies. Taking the implementation of the "comprehensive two-child" policy as a turning point and using the dynamic stochastic general equilibrium model (DSGE), this paper analyzes the economic effects of birth rate changes under the impact of aging population in China. The study found that higher birth rates generally help cope with the economic impact of an ageing population, but also pay the price of rising prices, rising economic volatility and declining social welfare. On the basis of the above conclusions, this paper makes a further discussion.
【作者单位】: 山西财经大学经济学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“江浙沪现代经济发展模式比较分析”(14JJD790016) 山西省高等学校哲学社会科学研究项目“新常态下山西经济增长的减速治理——动力结构调整视角”(2016236)
【分类号】:C924.24;F124
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王国成;从一般均衡到对策均衡:经济学的世纪抉择[J];天津社会科学;2000年01期
2 田存志;赵鑫铖;;完全竞争市场的一般均衡计算——基于福利方程的分析框架[J];昆明理工大学学报(社会科学版);2010年06期
3 黄坚;消费者行为的一般均衡和角点均衡[J];佛山科学技术学院学报(社会科学版);2000年02期
4 张珉,卓越;一般均衡、局部均衡与制度变迁方式转换[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2004年05期
5 刘地久;刘希;;一般均衡视角下的经济增长、充分就业与收入差距缩小[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2007年01期
6 史文霞;;言语信息经济性的一般均衡解析[J];唐都学刊;2008年02期
7 侯瑜;;透视世界的“魔镜”:社会核算矩阵(SAM)[J];统计教育;2006年12期
8 张帆,原长弘,李寿德;消费者连续统集合下一种投入产出经济的均衡和一般均衡价格[J];运筹与管理;2002年01期
9 冯金华;;以劳动价值论为基础的劳动市场和产品市场的一般均衡[J];学习与探索;2010年03期
10 张旭昆;邓大为;;单一投机品一、二级市场的一般均衡[J];社会科学战线;2012年11期
相关会议论文 前6条
1 毛二万;彭龙;;金融量化分析与计算研究中的一些值得关注的问题[A];数学·力学·物理学·高新技术交叉研究进展——2010(13)卷[C];2010年
2 薛俊波;王铮;吴兵;;中国经济的CGE模型及其模拟分析[A];“资源环境与区域发展中的计算问题”研讨会论文集[C];2006年
3 刘慧雅;;基于VB的CGE系统[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
4 冯金华;;以劳动价值论为基础的劳动市场和产品市场的一般均衡[A];上海市经济学会学术年刊(2010)[C];2010年
5 汪晗;张安录;;可转移发展权对于开发的影响分析[A];2009年中国土地学会学术年会论文集[C];2009年
6 庞军;;北京市环境-经济CGE模型及其应用[A];“资源环境与区域发展中的计算问题”研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 银河证券首席经济学家 左晓蕾;通过对话谋求全球经济“一般均衡”[N];上海证券报;2009年
2 银河证券首席经济学家 左晓蕾;谋求适度失衡下的一般均衡[N];上海证券报;2011年
3 北京天则经济研究所所长 茅于轼;尊重自由的经济学分析[N];国际金融报;2002年
4 左晓蕾;美元本位下全球经济的一般均衡[N];中国财经报;2011年
5 银河证券首席经济学家 左晓蕾;中美可为全球重返“一般均衡”做些什么[N];上海证券报;2009年
6 汪渤;互联网金融让“一般均衡”有了现实可能[N];上海证券报;2014年
7 本报记者 何沙洲;自由与平等是发展的根本[N];经理日报;2003年
8 陈晓彬;对房价合理回归应有共识[N];经济参考报;2011年
9 复旦大学中国经济研究中心主任 张军;中国经济:在破除烦恼中成长[N];中国经济导报;2007年
10 张军;成长的烦恼[N];上海证券报;2007年
相关博士学位论文 前4条
1 伍铁如;环境经济均衡问题的几何求交方法研究[D];吉林大学;2008年
2 唐大海;复杂投入产出流网络研究[D];中国科学技术大学;2014年
3 张树伟;基于一般均衡(CGE)框架的交通能源模拟与政策评价[D];清华大学;2007年
4 李霜;动态随机一般均衡下中国经济波动问题研究[D];华中科技大学;2011年
相关硕士学位论文 前8条
1 肖勇;湖北省可计算一般均衡模型的研究及应用[D];重庆工商大学;2015年
2 刘源峰;中国二手房交易个人所得税对房价的影响[D];南京大学;2014年
3 吴振辉;交易成本与一般均衡[D];浙江大学;2003年
4 范振中;含一种特殊税率的生产—交换经济的一般均衡问题的研究[D];华中师范大学;2013年
5 郑通;基于一般均衡框架下短期利率动态过程的实证研究[D];厦门大学;2009年
6 刘琼;中国利率市场化与人民币发行方式[D];上海交通大学;2014年
7 王建;关于西方经济学中若干错误模型的论述[D];辽宁师范大学;2010年
8 潘泽宏;一般均衡下可转债最优转股价格的确定与实证模型[D];南开大学;2013年
,本文编号:1848009
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1848009.html