人口结构与金融市场风险结构:风险厌恶的生命周期时变特征
本文选题:风险厌恶 + 生命周期理论 ; 参考:《经济研究》2017年09期
【摘要】:金融市场中要更多考虑参与主体"人"的因素。经典理论模型通常设定风险厌恶系数为不随年龄而变的常数。本文构建模型并运用微观和宏观数据,刻画和验证经济主体风险厌恶在生命周期中的时变特征。微观视角下风险厌恶受年龄正向影响,宏观视角下金融市场和行为风险厌恶均随平均年龄上升而上升。少年人口占比负向影响风险厌恶;中、老年人口降低风险偏好,风险态度趋于保守。风险厌恶在生命周期内存在时变性,表现为年龄越大风险厌恶越强,可谓"江湖越老,胆子越小"。这对于后续建模中设定风险厌恶可变系数有借鉴意义。年龄改变风险态度和风险资产组合,使得人口年龄结构系统性影响金融市场风险结构。因此,本文对于从人口学视角预判未来金融市场风险结构也具有一定参考价值。
[Abstract]:In the financial market, more consideration should be given to the participation of the main "people" factor. Classical theoretical models usually set the risk aversion coefficient as a constant that does not vary with age. This paper constructs a model and uses micro and macro data to characterize and verify the time-varying characteristics of risk aversion in the life cycle of economic agents. Risk aversion is positively influenced by age in micro perspective, and financial market and behavioral risk aversion increase with average age in macro perspective. The proportion of juvenile population negatively affected risk aversion, while the elderly population reduced risk preference and risk attitude tended to be conservative. Risk aversion is time-varying in the life cycle, showing that the older the age, the stronger the risk aversion. This can be used for reference to set the variable coefficient of risk aversion in subsequent modeling. Age changes risk attitude and portfolio, which makes population age structure influence financial market risk structure systematically. Therefore, this paper also has certain reference value to predict the future financial market risk structure from the demography angle.
【作者单位】: 首都经济贸易大学金融学院;
【基金】:国家社会科学基金青年项目(12CJY114) 教育部人文社会科学规划基金项目(17YJA790100)、教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-13-0914)的资助
【分类号】:C924.2;F224;F832
【相似文献】
相关期刊论文 前3条
1 郑兴明;吴锦程;;基于风险厌恶的农户弃耕撂荒行为及其影响因素分析——以福建省农户调查为例[J];东南学术;2013年01期
2 侯阔林;吴瑞溢;洪志明;;风险厌恶条件下具有价格决策的报童问题[J];莆田学院学报;2012年05期
3 ;[J];;年期
相关会议论文 前2条
1 贝政新;朱丹;方健雯;;消费波动、未预期通货膨胀与时变风险厌恶[A];第十二届中国管理科学学术年会论文集[C];2010年
2 罗春林;田歆;;基于收益共享的风险厌恶供应链协调研究[A];中国系统工程学会第十八届学术年会论文集——A05系统工程理论应用与创新[C];2014年
相关重要报纸文章 前10条
1 项峥;社会融资或陷入风险厌恶型收缩[N];经济参考报;2014年
2 资深媒体人士 陈志龙;房地产“风险厌恶”体现市场理性[N];第一财经日报;2009年
3 兴业银行 鲁政委;快速大幅降息值得期待[N];上海证券报;2008年
4 杭行;理性对待财富[N];医药经济报;2003年
5 职业投资者,经济学博士 扬韬;伸手的艺术[N];第一财经日报;2012年
6 巴曙松 卢晓平;金融监管要鼓励市场创新[N];江苏经济报;2006年
7 王国军;保险仅仅是有钱人的事吗[N];人民日报海外版;2007年
8 本报记者 梁晓亮;本届诺贝尔经济学奖告诉我们什么?[N];经济日报;2003年
9 李仁君;曹操为什么要杀吕布[N];海南日报;2004年
10 本报记者;年轻人加入稳定理财大军[N];贵阳日报;2008年
相关博士学位论文 前5条
1 张琳琬;中国居民金融市场行为与家庭财富分布不平等的研究[D];对外经济贸易大学;2016年
2 王建立;高阶风险厌恶决策行为的理论分析与应用研究[D];华中科技大学;2013年
3 程文;高阶混合风险厌恶行为及其金融决策应用研究[D];华中科技大学;2015年
4 罗春林;风险厌恶供应链的定价与订货策略研究[D];江西财经大学;2010年
5 王丽丽;基于期权契约模型的风险厌恶供应链的决策与协调[D];青岛大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 张晓萌;含时变风险厌恶及逆风参数的价格动态模型及实证分析[D];新疆大学;2015年
2 林洁;基于风险厌恶悖论的个体投资行为金融学实验研究[D];宁波大学;2014年
3 邓腾腾;需求不确定下的风险厌恶供应链定价决策[D];重庆大学;2015年
4 董红磊;基于风险厌恶的多市场报童鲁棒优化模型与策略研究[D];东北大学;2014年
5 唐越越;风险厌恶与模糊厌恶浅析[D];曲阜师范大学;2016年
6 朱鸿飞;基于期权隐含风险厌恶估量的投资策略[D];上海交通大学;2015年
7 周玉龙;财富冲击与相对风险厌恶[D];厦门大学;2014年
8 李红梅;基于行为金融理论的管理者风险厌恶及其融资行为研究[D];河北工程大学;2008年
9 皮方;风险厌恶和失望厌恶条件下的期货套期保值与市场均衡[D];武汉大学;2005年
10 王叶文;管理者风险厌恶对上市公司融资偏好影响实证研究[D];东北大学;2011年
,本文编号:1944603
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1944603.html