低生育水平下对生育政策实施效果评价的研究综述

发布时间：2021-06-19 08:52

　　实施"单独二孩""全面二孩"政策以来,我国渐进式的生育调整政策引起了社会各界的讨论,其实施效果引起了学界内不断的争议。本文通过回顾2000年以来关于生育政策调整效果评价的文献发现,当前学界内对中国生育政策调整效果评价差异较大,这些差异主要是来源于学者采用的不同分析框架下的评价方法。总体而言,随着研究的深入,评价方法伴随着争议正在变得更加具有科学性,预测政策调整效果的方法也逐渐复杂起来。这些变化意味着政策评价的说服力正在提升,这对预测今后人口生育规模提供了有价值的参考,也为完善生育政策做好了准备工作。 

【文章来源】：区域治理. 2019,(31)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、关于生育政策实施效果的主要观点
    （一）认为二孩生育政策“遇冷”
    （二）认为二孩生育政策“符合预期”
    （三）认为二孩生育政策“难以判定”
二、生育政策实施效果评价形成差异的影响因素
三、总结与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立后我国青年婚育政策的演变历程——兼述政策效果及未来方向[J]. 贾志科,沙迪,赵英杰.  中国青年研究. 2018(10)
[2]中国生育政策调整效果评估[J]. 石人炳,陈宁,郑淇予.  中国人口科学. 2018(04)
[3]“全面两孩”政策的实施效果和计划生育制度的发展转型[J]. 任远.  人口与计划生育. 2017(07)
[4]调整生育政策与出生人口变化[J]. 原新,高瑗.  人口与计划生育. 2017(06)
[5]“全面二孩”政策实施效果和前景[J]. 穆光宗.  中国经济报告. 2017(01)
[6]中国普遍二孩生育的政策环境与政策目标[J]. 宋健.  人口与经济. 2016(04)
[7]全面二孩政策与中国人口趋势[J]. 陈友华.  学海. 2016(01)
[8]现阶段中国的总和生育率究竟是多少?——来自户籍登记数据的新证据[J]. 翟振武,陈佳鞠,李龙.  人口研究. 2015(06)
[9]“遇冷”或“正常”?——对“单独二孩”政策实施效果认识的评价[J]. 风笑天.  中国社会科学评价. 2015(04)
[10]单独二孩申请遇冷分析[J]. 马小红,顾宝昌.  华中师范大学学报(人文社会科学版). 2015(02)



本文编号：3237507