《穆天子傳》文本整理及相關問題研究

发布时间：2021-03-28 02:51

　　《穆天子傳》為西晉初年出土於汲縣戰國古墓中的竹簡,是汲冢竹書中至今唯一被完整保存下來的。本文即以《穆天子傳》為主要研究對象,結合近年新見的出土文獻及研究觀點,對《穆天子傳》文本作重新整理。正文分上、下兩編。上編共分為三部分。第一部分“《穆天子傳》校釋”是對《穆天子傳》原文進行重新整理、校注,主要內容是標注目前筆者所見各版本間的文字異同,收集前人的校釋成果,最後以“案語”的形式陳述筆者自己的研究觀點,包括一些直接隸定文字的釋讀,一些語辭的訓詁。第二部分“《穆天子傳》中所見地名集釋”是將前人考證的“穆王巡行地點”論著、研究文章做搜集整理,析出觀點,最後依然以“案語”的形式陳述筆者自己的研究觀點。第三部分“《穆天子傳》中所見氏族名、人名集釋”是將前人考證的“《穆天子傳》中所見氏族名、人名”論著、文章做搜集整理,析出觀點。下編共分兩章,皆為《穆天子傳》的相關問題研究。由於此前已有大量關於《穆天子傳》的研究性文章,且各家所執觀點均可備為一說,因此本文不對舊有觀點作過多糾纏,僅將校釋偶拾整理成文。第一章為“《穆天子傳》真偽及其成書時間、性質考辨”,筆者以此前研究者未曾關注過的汲冢竹書被發掘的歷史背... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：576 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
摘要
Abstract
緒論
    一、《穆天子傳》研究的意義
    二、《穆天子傳》研究的歷史與現狀
    三、本文的結構
上編
    《穆天子傳》校釋
    《穆天子傳》所見地名集釋
    《穆天子傳》所見氏族名、人名集釋
下編
    第一章 《穆天子傳》的真偽、成書時間與性質
        第一節《穆天子傳》真偽考辨
        第二節《穆天子傳》的成書時間與性質
    第二章 《穆天子傳》明清注疏版本述評
        第一節明版《穆天子傳》
        第二節清版《穆天子傳》
    結語
附錄
    附錄一 諸家考“穆王巡行”地圖合1
    附錄二 《穆天子傳匯校集釋》校勘記
    附錄三 《穆天子傳》原文復原
    附錄四 《穆天子傳》序跋選錄
    附錄五 《穆天子傳》之“穆王八駿”考
    附錄六 《穆天子傳》中的“草”字解
    附錄七 《穆天子傳》中的重文符號
參考文獻
攻讀博士學位期間學術成果
後記


【参考文献】：
期刊论文
[1]“汲冢主人”新考——兼及《穆天子传》的作者与时代[J]. 任乃宏.  邯郸学院学报. 2017(04)
[2]檀萃与《穆天子传注疏》[J]. 刘伏玲,杨树明.  贵州社会科学. 2017(11)
[3]晋武帝执政之失与西晋猝亡之间的关系探析[J]. 杜慧.  领导科学. 2017(16)
[4]《慧琳音义》所引《穆天子传》考[J]. 熊杨.  唐山师范学院学报. 2017(03)
[5]説《穆天子傳》中的地名“麗虎”[J]. 石繼承.  中华文史论丛. 2016(03)
[6]清华简《祭公》与西周三公之制[J]. 杜勇.  历史研究. 2014(04)
[7]西周井(邢)氏居邑与商周郑地[J]. 庞小霞.  考古与文物. 2014(03)
[8]《穆天子传》成书非西周说举证商榷[J]. 李少波.  青海社会科学. 2014(01)
[9]巫王之玉——从《穆天子传》看西周玉文化的历史回归[J]. 方艳.  聊城大学学报(社会科学版). 2013(03)
[10]《穆天子传》的域外研究及其与本土研究的相互影响[J]. 方艳.  聊城大学学报(社会科学版). 2012(06)

博士论文
[1]傳抄古文综合研究[D]. 李春桃.吉林大学 2012

硕士论文
[1]穆天子传研究[D]. 陈肖杉.山东大学 2016
[2]戰國楚簡標點符號研究[D]. 馬驥.西南大学 2015
[3]《穆天子传》中的神话及其特征研究[D]. 曹培俊.云南大学 2011



本文编号：3104737