基于英国风景特质评估体系的吉首市风景特质评估研究
发布时间:2021-12-25 00:06
风景特质是自然特征和历史文化环境相互作用的特征体现,具有自然与人文的双重属性。自然资源和历史文脉的延续需要与城镇的更新同步发展,但是“千城一面”的规划建设格局使得风景特质变成全球化和现代化发展的一个副产品。欧盟国家中的风景特质评估在《欧洲风景公约》的推动下加速了其发展步伐,它作为对某个特定地区风景园林特性进行认知的前提和基本方法而逐步被大众所接受。国内有关风景特质的理论与实践研究较为滞后,对特质概念和特质评估等基础问题较为模糊。因此,风景特质评估体系的提出对我国城乡建设发展有着重要的指导意义。论文首先阐述全球化进程中国内风景特质流失和国外风景特质评估体系不断完善的状况,揭示国内对风景特质评估体系的重要性和迫切性。通过对风景特质评估相关概念和内涵进行分析,探究其关联性,进一步确定其正确涵义。其次,论文在实践层面上对选取的国外风景评估实践案例进行分析,结合国内一些相关案例,从中寻找异同点并指出我国在风景特质评估方面的研究不足。同时在理论层面上对欧洲和英国不同尺度的风景特质评估体系进行深度解析,即从发展历程、评估目标和原则、评估内容和程序等方面来解读,梳理整个评估流程。阐述不同尺度和不同评估...
【文章来源】:华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:112 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 现代与传统之间的时代冲突
1.1.2 保护继承与发展创新的矛盾
1.1.3 全球化背景下风景特质评估的发展需求
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究方法与内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 风景特质评估相关概念
1.4.1 风景特质的内涵
1.4.2 风景特质的地域属性
1.4.3 地域风景特质的属性
1.4.4 风景特质评估的内涵
1.5 相关理论
1.5.1 区域差异理论
1.5.2 景观生态学理论
1.5.3 旅游资源学理论
1.5.4 可持续发展理论
1.6 研究框架
2. 国内外风景特质评估相关理论及实践概述
2.1 国外风景特质评估相关理论概述
2.1.1 美国
2.1.2 英国
2.1.3 其他国家
2.2 国内风景特质评估相关理论概述
2.3 国内外风景特质评估相关实践概述
2.3.1 国外实践
2.3.1.1 英国科茨沃尔德风景特质评估
2.3.1.2 英国谢菲尔德风力农场规划
2.3.1.3 多尺度下比利时风景类型与特征识别
2.3.2 国内实践
2.4 本章小结
3. 欧洲LANMAP与英国LCA体系解析
3.1 欧洲LANMAP解析
3.1.1 欧洲LANMAP发展历程
3.1.2 欧洲LANMAP目标和挑战
3.1.2.1 目标
3.1.2.2 挑战
3.1.3 欧洲LANMAP程序与内容
3.1.3.1 确定研究方法
3.1.3.2 LANMAP尺度
3.1.3.3 数据选择
3.1.3.4 层级划分
3.1.4 欧洲LANMAP应用和未来
3.1.4.1 应用
3.1.4.2 未来
3.1.5 欧洲LANMAP对我国的启示
3.1.6 欧洲LANMAP的优缺点
3.2 英国LCA体系解析
3.2.1 英国LCA发展历程和主要特点
3.2.1.1 发展历程
3.2.1.2 主要特点
3.2.2 英国LCA目的和原则
3.2.2.1 评估目标
3.2.2.2 评估原则
3.2.3 英国LCA程序与内容
3.2.3.1 特质识别
3.2.3.2 作出评判
3.2.3.3 风景特质分类
3.2.4 英国LCA对我国的启示
3.2.5 英国LCA的优缺点
3.3 本章小结
4. 风景特质评估体系构建
4.1 国内相关评价体系
4.1.1 自然资源评价体系
4.1.2 风景旅游资源评价体系
4.1.3 小结
4.2 风景特质评估体系构建
4.2.1 风景特质评估体系构建意义
4.2.2 风景特质评估目标和原则
4.2.2.1 目标
4.2.2.2 原则
4.2.3 风景特质评估主要方法
4.2.4 风景特质评估程序与内容
4.2.4.1 界定范围
4.2.4.2 国家和大区域尺度
4.2.4.3 市县级区域尺度
4.2.4.4 地方局部尺度
4.3 本章小结
5. 湘西吉首市风景特质评估
5.1 吉首市基本概况
5.1.1 历史沿革
5.1.2 地理区位
5.1.3 自然条件
5.1.4 人文特征
5.1.5 区域发展
5.2 吉首市风景特质评估
5.2.1 基本研究框架
5.2.2 评估内容与程序
5.2.2.1 基础研究
5.2.2.2 确定研究方法
5.2.2.3 单个特征元素和多特征元素的影响分析
5.2.2.4 市级风景特质类型分类与描述
5.2.2.5 地方局部尺度风景特质区划分与描述
5.3 本章小结
6. 总结
6.1 主要研究结论
6.2 不足与展望
参考文献
图表索引
附录 攻读学位期间发表论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]英国历史景观特征评估及应用[J]. 李华东,单彦名,冯新刚. 建筑学报. 2012(06)
[2]英国景观特征评估体系与我国风景名胜区评价体系的比较研究[J]. 林轶南. 风景园林. 2012(01)
[3]展现地域自然景观特征的风景园林文化[J]. 朱建宁. 中国园林. 2011(11)
[4]重要动态:走向国际风景公约的运动[J]. 刘晓明. 中国园林. 2011(03)
[5]基于景观破碎度分析的传统地域文化景观保护模式——以浙江诸暨市直埠镇为例[J]. 王云才. 地理研究. 2011(01)
[6]中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究[J]. 刘沛林,刘春腊,邓运员,申秀英,李伯华,胡最. 地理学报. 2010(12)
[7]基于生态敏感性分析的金银滩草原景区旅游功能区划[J]. 钟林生,唐承财,郭华. 应用生态学报. 2010(07)
[8]风景资源评价初探[J]. 宋凤,丁国勋,白红伟. 山东林业科技. 2009(02)
[9]传统地域文化景观研究进展与展望[J]. 王云才,石忆邵,陈田. 同济大学学报(社会科学版). 2009(01)
[10]传统乡村地域文化景观研究进展[J]. 孙艺惠,陈田,王云才. 地理科学进展. 2008(06)
博士论文
[1]中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究[D]. 刘沛林.北京大学 2011
[2]地域性景观设计理论研究[D]. 杨鑫.北京林业大学 2009
[3]基于小波神经网络的区域景观生态评价研究[D]. 祝伟民.南京农业大学 2008
[4]旅游资源评价体系、方法与实证研究[D]. 陈鹰.复旦大学 2006
[5]基于地域的文化景观保护[D]. 蔡晴.东南大学 2006
硕士论文
[1]中国风景道评估体系构建研究[D]. 刘娅.北京交通大学 2012
[2]城市景观特色核心区研究[D]. 易君.华中科技大学 2010
[3]试论英国景观特征评价对中国乡村景观评价的借鉴意义[D]. 陈倩.重庆大学 2009
[4]武汉城市圈景观资源区划研究[D]. 岳丹.华中农业大学 2009
[5]英国保护区体系研究及经验借鉴[D]. 田丰.同济大学 2008
本文编号:3551440
【文章来源】:华中农业大学湖北省 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:112 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
1. 绪论
1.1 研究背景
1.1.1 现代与传统之间的时代冲突
1.1.2 保护继承与发展创新的矛盾
1.1.3 全球化背景下风景特质评估的发展需求
1.2 研究目的和意义
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意义
1.3 研究方法与内容
1.3.1 研究方法
1.3.2 研究内容
1.4 风景特质评估相关概念
1.4.1 风景特质的内涵
1.4.2 风景特质的地域属性
1.4.3 地域风景特质的属性
1.4.4 风景特质评估的内涵
1.5 相关理论
1.5.1 区域差异理论
1.5.2 景观生态学理论
1.5.3 旅游资源学理论
1.5.4 可持续发展理论
1.6 研究框架
2. 国内外风景特质评估相关理论及实践概述
2.1 国外风景特质评估相关理论概述
2.1.1 美国
2.1.2 英国
2.1.3 其他国家
2.2 国内风景特质评估相关理论概述
2.3 国内外风景特质评估相关实践概述
2.3.1 国外实践
2.3.1.1 英国科茨沃尔德风景特质评估
2.3.1.2 英国谢菲尔德风力农场规划
2.3.1.3 多尺度下比利时风景类型与特征识别
2.3.2 国内实践
2.4 本章小结
3. 欧洲LANMAP与英国LCA体系解析
3.1 欧洲LANMAP解析
3.1.1 欧洲LANMAP发展历程
3.1.2 欧洲LANMAP目标和挑战
3.1.2.1 目标
3.1.2.2 挑战
3.1.3 欧洲LANMAP程序与内容
3.1.3.1 确定研究方法
3.1.3.2 LANMAP尺度
3.1.3.3 数据选择
3.1.3.4 层级划分
3.1.4 欧洲LANMAP应用和未来
3.1.4.1 应用
3.1.4.2 未来
3.1.5 欧洲LANMAP对我国的启示
3.1.6 欧洲LANMAP的优缺点
3.2 英国LCA体系解析
3.2.1 英国LCA发展历程和主要特点
3.2.1.1 发展历程
3.2.1.2 主要特点
3.2.2 英国LCA目的和原则
3.2.2.1 评估目标
3.2.2.2 评估原则
3.2.3 英国LCA程序与内容
3.2.3.1 特质识别
3.2.3.2 作出评判
3.2.3.3 风景特质分类
3.2.4 英国LCA对我国的启示
3.2.5 英国LCA的优缺点
3.3 本章小结
4. 风景特质评估体系构建
4.1 国内相关评价体系
4.1.1 自然资源评价体系
4.1.2 风景旅游资源评价体系
4.1.3 小结
4.2 风景特质评估体系构建
4.2.1 风景特质评估体系构建意义
4.2.2 风景特质评估目标和原则
4.2.2.1 目标
4.2.2.2 原则
4.2.3 风景特质评估主要方法
4.2.4 风景特质评估程序与内容
4.2.4.1 界定范围
4.2.4.2 国家和大区域尺度
4.2.4.3 市县级区域尺度
4.2.4.4 地方局部尺度
4.3 本章小结
5. 湘西吉首市风景特质评估
5.1 吉首市基本概况
5.1.1 历史沿革
5.1.2 地理区位
5.1.3 自然条件
5.1.4 人文特征
5.1.5 区域发展
5.2 吉首市风景特质评估
5.2.1 基本研究框架
5.2.2 评估内容与程序
5.2.2.1 基础研究
5.2.2.2 确定研究方法
5.2.2.3 单个特征元素和多特征元素的影响分析
5.2.2.4 市级风景特质类型分类与描述
5.2.2.5 地方局部尺度风景特质区划分与描述
5.3 本章小结
6. 总结
6.1 主要研究结论
6.2 不足与展望
参考文献
图表索引
附录 攻读学位期间发表论文
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]英国历史景观特征评估及应用[J]. 李华东,单彦名,冯新刚. 建筑学报. 2012(06)
[2]英国景观特征评估体系与我国风景名胜区评价体系的比较研究[J]. 林轶南. 风景园林. 2012(01)
[3]展现地域自然景观特征的风景园林文化[J]. 朱建宁. 中国园林. 2011(11)
[4]重要动态:走向国际风景公约的运动[J]. 刘晓明. 中国园林. 2011(03)
[5]基于景观破碎度分析的传统地域文化景观保护模式——以浙江诸暨市直埠镇为例[J]. 王云才. 地理研究. 2011(01)
[6]中国传统聚落景观区划及景观基因识别要素研究[J]. 刘沛林,刘春腊,邓运员,申秀英,李伯华,胡最. 地理学报. 2010(12)
[7]基于生态敏感性分析的金银滩草原景区旅游功能区划[J]. 钟林生,唐承财,郭华. 应用生态学报. 2010(07)
[8]风景资源评价初探[J]. 宋凤,丁国勋,白红伟. 山东林业科技. 2009(02)
[9]传统地域文化景观研究进展与展望[J]. 王云才,石忆邵,陈田. 同济大学学报(社会科学版). 2009(01)
[10]传统乡村地域文化景观研究进展[J]. 孙艺惠,陈田,王云才. 地理科学进展. 2008(06)
博士论文
[1]中国传统聚落景观基因图谱的构建与应用研究[D]. 刘沛林.北京大学 2011
[2]地域性景观设计理论研究[D]. 杨鑫.北京林业大学 2009
[3]基于小波神经网络的区域景观生态评价研究[D]. 祝伟民.南京农业大学 2008
[4]旅游资源评价体系、方法与实证研究[D]. 陈鹰.复旦大学 2006
[5]基于地域的文化景观保护[D]. 蔡晴.东南大学 2006
硕士论文
[1]中国风景道评估体系构建研究[D]. 刘娅.北京交通大学 2012
[2]城市景观特色核心区研究[D]. 易君.华中科技大学 2010
[3]试论英国景观特征评价对中国乡村景观评价的借鉴意义[D]. 陈倩.重庆大学 2009
[4]武汉城市圈景观资源区划研究[D]. 岳丹.华中农业大学 2009
[5]英国保护区体系研究及经验借鉴[D]. 田丰.同济大学 2008
本文编号:3551440
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3551440.html